Для чего нужен Аф?

Всего 328 сообщ. | Показаны 321 - 328
Re[indgeo]:
Цитата:

от:indgeo
Мне кажется в условиях, когда объектов много, доверяться АФ нельзя (при малой грип), т.е придется все время ловить центральной точкой нужный объект, перестраивать кадр и т.д.. Тогда как прикрыв немного диафрагму, можно одним движением навести резкость, не перестраивая кадр и сделать снимок. ИМХО времени уйдет не больше, чем с АФ, зато удобнее и точнее..

Подробнее


Вы вообще в курсе, что этих точек, например, у Никона 51 штука? Зачем что-то ловить центральной точкой? Динамический автофокус все что нужно ловит сам, причем в условиях освещения, при которых в видоискателе уже ничерта не видно и ручная фокусировка невозможна. А в полной темноте еще и подсветка автофокуса существует, ежели кому нужно.
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Напротив, вариантов очень много. Поэтому и раздумья одолевают - зачем АФ? )) И стоит ли он лишних денег..

При массовом производстве - нет.
Мне вона клинья пришлось покупать для МФ, и клинья мне обошлись в четверть стоимость всего моего фотоаппарата.
Re[fishmonger]:
А что ловит динамический автофокус при наличии множества объектов в кадре? И при малой грип? Не совсем понятно. Или же нужно вручную выбирать нужную точку, а о какой оперативности тогда идет речь?..

В условиях слабого освещения да и во многих других случаях удобно заранее "пристреляться" .. Например знать, что грип от 3 до 5 м, подходить к объекту съемки на это расстояние и снимать. Уверяю Вас, что при минимальном опыте и тренировке глазомера, все будет получаться и быстро и точно. Также можно заранее определиться с параметрами для разных типов портретной съемки (в рост, поясной и т.д..), выставлять их двумя поворотами колец на объективе, подходить на нужное расстояние и снимать.. И не надо вглядываться в видоискатель особо. Это если съемка репортажная и требуется оперативность.. Зато вы видите происходящее, а не заняты "умным" АФ..
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
А что ловит динамический автофокус при наличии множества объектов в кадре? И при малой грип? Не совсем понятно.


Он ловит то, на что обычно требуется сфокусироваться - ближайший объект. Или объекты. Ему пофигу сколько их там будет, если они попадают в плоскость ГРИП.

Не надо выдумывать проблемы там, где их не существует.

[quot]В условиях слабого освещения да и во многих других случаях удобно заранее "пристреляться" .. Например знать, что грип от 3 до 5 м, подходить к объекту съемки на это расстояние и снимать. Уверяю Вас, что при минимальном опыте и тренировке глазомера, все будет получаться и быстро и точно. Также можно заранее определиться с параметрами для разных типов портретной съемки (в рост, поясной и т.д..), выставлять их двумя поворотами колец на объективе, подходить на нужное расстояние и снимать..[/quot]

А зачем мне снимать на гиперфокале, если с задачей фокусировки справляется автофокус, причем на любой ГРИП, а не только "от забора и до обеда"? Зачем это все? Процесс ради процесса?

[quot]Зато вы видите происходящее, а не заняты "умным" АФ..[/quot]

Он на то и умный, что справляется сам. И происходящее вы видите когда не отвлекаетесь на совершенно посторонние технические проблемы вроде ручной фокусировки .

Опять переливаем из пустого в порожнее. Сказали уже, что сфокусироваться по матовому стеклу в условиях недостаточного освещения сложно (я со своим зрением так в принципе не могу). Клинья и прочие призмы - это фокусировка по центральной точке, потребуется перекадрироваться. Афтофокусу всех эти танцев с бубном не нужно. Захватил объект, сфокусировался, далее удерживает фокусировку на этом объекте при его движении. Куда уж проще и удобнее?
Re[indgeo]:
Цитата:

от:indgeo
А что ловит динамический автофокус при наличии множества объектов в кадре? И при малой грип? Не совсем понятно. Или же нужно вручную выбирать нужную точку, а о какой оперативности тогда идет речь?..

Подробнее

Я точку фокусировки сменю быстрее, чем вы прокрутите кольцо фокусировки. А если объект при этом двигается, то кольцо вы будете крутить в непрерывном режиме...

Цитата:

от:indgeo

В условиях слабого освещения да и во многих других случаях удобно заранее "пристреляться" .. Например знать, что грип от 3 до 5 м, подходить к объекту съемки на это расстояние и снимать. Уверяю Вас, что при минимальном опыте и тренировке глазомера, все будет получаться и быстро и точно. Также можно заранее определиться с параметрами для разных типов портретной съемки (в рост, поясной и т.д..), выставлять их двумя поворотами колец на объективе, подходить на нужное расстояние и снимать..

Подробнее


Условия слабого освещения для вас это сколько EV?
При съемке объективом 70-150мм ГРИП от 3 до 5 метров будет на дырках 11-22. Вы предлагаете снимать с такими диафрагмами в условиях слабого освещения?

А если объекты двигаются, то надо все время еще и бегать за ними?

Цитата:
от: indgeo

И не надо вглядываться в видоискатель особо. Это если съемка репортажная и требуется оперативность.. Зато вы видите происходящее, а не заняты "умным" АФ..

Угу, двигаем колечками туда-сюда, с одной предустановки на другую...
Вам не приходило в голову, что с автофокусом как раз меньше всего думаешь о предустановке и о том как попасть фокусом, а больше следишь за обстановкой. И в нужный момент фокус наводится именно туда, куда его попросишь. Причем практически мгновенно...
Лаг затвора
Добрый день уважаемые форумчане! Что-бы не создавать новую ветку спрашиваю здесь. Хотел пополнить свои знания по вопросу лага затвора у ЦЗ. Интересуют возможности Никон и Д90 в частности (хорошо бы еще по сравнению с К-7 от Пентакса) Есть ли чего почитать? Под лагом в своем вопросе подразумеваю время от полного нажатия на спуск (без автофокусировки) до начала движения шторок затвора. :)
Re[John Wayne]:
Цитата:
от: John Wayne
Есть ли чего почитать?

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/page14.asp
Re[А.А.]:
Спасиб, но пока не вкурил...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.