Цитата:от: doctor25
Именно. Я вот тоже не понял про эту хитрую электоронику. Понял только основную мысль - на компактах ДД должен быть практически как на зеркалках. А вот опыт доказывает обратное.
Как быть?
Сегодня солнышко у нас, попробуя снять чтонибуть на зеркалку и компакт с матрицей 1/2,5''
**********
А про электронику если проще объяснить, может будет более понятней
Берем матрицу Canon 7d = 18Мпкс и оптику со светосилой 1:2,8 ЭФР 50мм и матрица имеет некоторый фиксированный ДД на ИСО200. Если мы будем использовать только центральную одну четвертую часть матрицы (1/4 - 4,5Мпкс) и объектив от компакта с 1:2,8 под такой кроп и дающей тот же ЭФР 50мм на этом кропе со старыми параметрами усилителя (дававшего ИСО200) (т.е. на кропе проецируется та-же картинка, что раньше на всей матрице).
ДД матрицы от этого не измениться. Но из-за уменьшения площади, мы уменьшили световую энергию. И чтобы получить теперь проэкспонированный снимок на эту 1/4 часть с новой оптикой(той же светосилой и ЭФР), нам придется увеличить выдержку в 4 раза (Восстановить количество световой энергии хотя мы н е меняли никаких экспопараметров в том числе и усилителя, отвечающего за ИСО). В итоге те -же параметры усилителя как бы дают ИСО50, что и вынудило нас увеличить выдержку (ИСО экв. матрицы то мы не меняли (L4m3r ввел такое название фоточуствительности в нашем диалоге), нам просто шкалу ИСО надо будет теперь заново обозначить. Там где было ИСО200, будет ИСО50 , где ИСО400, будет ИСО100 и т.д. Именно поэтому иногда кто то это трактует так, что у цифры нет ИСО. Все возможности ИСО, это только изменение параметров усилителя сигнала с матрицы.
Т.е. мы не меняя матрицы вроде как изменили исо, просто поместив матрицу в оптическую систему нашего условного компакта.
И получается мы не можем изменить ДД фиксированной матрицы, хотя теперь по площади используемая матрица стала меньше.
А почему у многих зеркалок стандартное ИСО200 (возможно оно и ИСО300 и около того, судя например по графику 450d) - это та чуствительность, когда физически мы получили предельное значение ДД у пикселей матрицы. И ИСО100 там получено делением сигнала с усилителя и потому ДД при этом просто не меняется. А в компакте мы получаем насыщение матрицы на ИСО50-ИСО80 примерно.
Выше на графиках я сравнил 1/1,7'' и APS-C (примерно 7х5 мм и 24х15мм, это площадь в 10 раз по стопам чуть более 3-х но менее 4-х)
И по графику (G10, G11 и 450D) в линейной его части видно ИСО800 450D по ДД как ИСО200 G11 и ИСО80 G10
Т.е. G10 примерно по технологиям похож, он был анонсирован спустя полгода после анонсирования 450D - как раз примерно чуть больше 3-х стопов. А вот G11 можно сравнить например с Canon 7D, и опять будет та-же картинка. А если брать никон / сони, то будет погрешность из-за различных технологий иногда более стопа светосилы.
В не линейной части графика на 450D ДД не увеличивается, т.к. получилось в данной оптической системе на ИСО более 200 уже есть предельное насыщение пикселов и деления сигнала с усилителя ни как не увеличит этот предел матрицы, но зато уменьшив сигнал, уменьшим шум. Если на компакте есть РАВ, там остается запас на пересвет, сняв с +1 Ev нпример, мы значительно уменьшим шум, делая -1 Ev в РАВ конверторе.
