Динамический диапазон цифрозеркалок

Цитата:

от: olegtal
Вы не поняли, джипег не плохой у этой камеры, есть запас для обработки.

А цвета на картинке, это баловство ;)

тогда прошу прощения. я то думал что вы хвастаетесь этим праздником кислотных цветов

C переходом с кропов 40D и 50D на 5D2 визуально ДД у меня упал. Раньше все средененько и тянуть ничего не надо, а теперь глубокие тени и выбитые света. В чем фишка?

если "визуально" то естессно в picture style

Цитата:

от: aRt_Ry
тогда прошу прощения. я то думал что вы хвастаетесь этим праздником кислотных цветов

Я так и понял
Я именно удивлен что этот праздник кислотных цветов получился очень легко, из "внутрикамерного ХДР": тени высветлил, света притенил, добавил насыщенности и никаких артефактов не полезло(на моем монике), приятно удивлен.

Цитата:

от:petals
Я идеалист счел бы нормлаьным если бы на тех снимках котрые привел для своего интересного примера MrSmith - ничего не надо было бы вытягивать и фон был бы таким каким он был в реальности. И не искаженным по цветам приэтом ) Глаз видит ЧТО там - камера видит в этом случае - белое пятно.

Подробнее

Вы не идеалист... А просто нихрена не понимаете и не хотите понять, а всё толдычите свою песню про "глаз видит, а камера нет".... Всё там камера видит. Именно по этому мы и можем "вытянуть" света и тени... Если бы камера не видела, то и "тянуть" бы было нечего...



Вы просто потреньдеть хотите или всё же чего-то понять из того, что Вам пытаются всё же сказать?

Вам 1000 раз сказали, что матрица тут совершенно не причём. Матрицы современных фотоаппаратов как раз имеют очень большой ДД - 10-11 стопов это очень много. Другой вопрос, что ни один способ вывода изображения не может эти самые стопы все реально воспроизвести... Ну и ограничения джипега тоже имеют место быть...

Не надо только очередной раз говорить глупость о том, что Джипег Вы не используете... Вы же не в мозг себе РАВЫ загружаете и там их продумываете... Вы из всех своих РАВов получаете ДЖИПЕГИ и смотрите их на мониторе или печатаете... Из всех этих 10-11 стопов, которые есть в РАВе, во время конвертации Вам приходится выбирать какой из 5-ти стопов (условно) оставить, а какие отрезать и забыть.... Вот и приходится динамический диапазон матрицы сжимать для того, чтобы уместить его в ДД монитора или бумаги...

"Вытягивание" теней или светов это не и есть попытка сжать ДД матрицы в ДД устройства вывода (монитора, бумаги).

Вы хоть чуть-чуть слушайте, что люди пишут Вам же... На Ваш же вопрос отвечают...

Пока не изобрели монитор, который будет иметь ДД в 11 стопов придётся Тянуть... Только надо понять, что тянуть надо только тогда, когда это действительно надо... Далеко не все сюжеты требуют огромного динамического диапазона...

не ну есть такая фенька, как сонцле влоб,, она цыфрой непишеться,, ну непишеться и фсё,, устроена она так по физике,, (пока не зделали видиоцыфру пишушюю не прерывно,, может ещё нынешне поколение совецких люде,, будет жыть при комунизме такую ужэ увидит,, т.к. промышленые камеры есть с безконечным дд, токо там мегапикселе кот на плакал

)90% таких сюжетво, дохлопываются брекетинком вполне, ,, плёнкой тоже,, много чего непишется,, в помещени тёмном непишется,, йолки на снегу непишется,, солцне за то пишется,,

с фанарями ночъю,, нужен хароший АЦП,, что б писала цыфра,, если налететь на фуфло 10 битное,, то незапишется тоже

Цитата:

от: Alexander.
Возможно. Хотя 1 стоп не так уж и много, я ожидал большего. Похоже ДД Фуджа скоро будет достигнут на новых камерах.

Главное линейнсть а не широта ДД, вернее совокупность линейности и широты. У фуджа не очень хорошо с линейностью, хоть и за счёт малочувствительных мелких пикселов можно "вытянуть" света, но они плоские и не выразительные, хотя не на каждом сюжете это заметно

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Главное линейнсть а не широта ДД, вернее совокупность линейности и широты. У фуджа не очень хорошо с линейностью, хоть и за счёт малочувствительных мелких пикселов можно "вытянуть" света, но они плоские и не выразительные, хотя не на каждом сюжете это заметно

Подробнее

Пингвин птица шибко умная ... а у фуджа инжинеры дурные однако

Цитата:

от:fyarik

Пока не изобрели монитор, который будет иметь ДД в 11 стопов придётся Тянуть... Только надо понять, что тянуть надо только тогда, когда это действительно надо... Далеко не все сюжеты требуют огромного динамического диапазона...

Подробнее

+500
Современные мониторы и ДСЛР матрицы заточены по разному, и в общем 90% обработки РАВа сейчас заключается в правильном сжатии ДД до мониторного. Иначе будет серость, серость и ещё раз серость. В идеале нужно под линейку камер выпускать соответствующую ей линейку мониторов, но в тоже время нужна хоть какя то стандартизация, иначе все будут видеть разные картинки

чё у него не так с линейностью,, правильно ложить надо S/R и фсё будет там линейно, щтатно в jpg света гнуться что б не так бросалось низкое качетсво мелких пиксеелй

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
У 5Д2 и 5Д ДД больше чем у Д700? У Д300 как у Д80? У 7Д как у Д3Х? Не смешите мои тапочки :cannabis:

У D700 фотоширота на 1,2 стопа уже, чем у 5D и на 1 стоп, чем у 5D2.

Цитата:

от: KSerX
У D700 фотоширота на 1,2 стопа уже, чем у 5D и на 1 стоп, чем у 5D2.

Откуда дровишки

Коллеги, а может,больше фото, больше примеров сюда, а?

Читать цифры важно и интересно, но примеры фото, с разных тушек и с обработками, на мой взгляд, принесут больше пользы, и веточка поинтереснее станет. И даже пусть фото не особо шедеврами будут, ведь мы обсуждает технические моменты.

Кто о чём, а кенонист вшивый о бане

Цитата:

от:Alexander Titov


у Д300 в светах запас 0,7-0.8 стопов. то есть примерно то же, что всякое старье типа Д80. это вообще несерьезно.
у 5Д Марк 2 - 1,5 по обычному свету (до 2 - если золотистые оттенки)
и это без Highlight Tone priority

.

Подробнее

Можно примерчик с пересветом, где у м2 запас в светах 1.5 стопа, желательно в раве.
Почему не 2.5 или 3 стопа? Откуда инфа?

Пингвин, когда снимать-то начнёшь?

Цитата:

от:KW
........
Правда это не ДД, а HDR.

Подробнее

Если так судить, то что такое ДД? Может там программно таки растягивается (тени в плюс, света в минус), вот вам и ДД.
Кстати (о фото выше), их бы совместить - золотая середина будет :)

[quot]Если так судить, то что такое ДД? Может там программно таки растягивается (тени в плюс, света в минус), вот вам и ДД.
[/quot]
не "может", а именно так и никак иначе. Встроенный инструмент "шедоуз-хайлайтс", по сути.
Собственно ДД камеры от этого не увеличивается, зато намного эффективнее и смотрибельнее выводится на экран.

Цитата:

от: Влад Т
... Может там программно таки растягивается (тени в плюс, света в минус), вот вам и ДД....

Нет это именно HDR, специально есть режим у Сонек, когда за одно нажатие затвор срабатывает три раза и записывается при этом два кадра - один обычный, второй наложение трех (HDR).

Цитата:

от: MrSmith
Откуда дровишки

Из лесу, вестимо... Это лабораторные исследования (есть структуры, которым это "интересно", и это не DXO). Музыкальный ДД к фотосистемам неприменим, здесь - фотоширота, которая складывается из квантовой эффективности ф/диода и эффективной площади сенсора, потерь в цв., ИК, АА - фильтрах, аппаратной и программной обработки сигнала. И даже разрешения матрицы (чем больше, тем больше ФШ при прочих равных). Тестирование проводится на шкале яркостей, установка такая. Стремление сделать D700 рекордсменом на высоких ISO ( и это удалось ) привело к сужению ФШ. У нее практически паритет с D300 по этой характеристике.

А Вы вообще-то сами картинки с сабжей сравнивали хотя бы? Сделанные собой, любимым...