Динамический диапазон цифрозеркалок

ну, такое наверное тоже имеет право на жизнь, но мне лично - не нравится :))

хорошо что тянутся, впрочем :)))

можете еще вот эту покрутить
http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/695929/stone-chaoses-in-the-upper-akkem-lake
тут из теней в нижней части порядочно повытащено

Цитата:

от:Alexander Titov
ну, такое наверное тоже имеет право на жизнь, но мне лично - не нравится :))

хорошо что тянутся, впрочем :)))

можете еще вот эту покрутить
http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/695929/stone-chaoses-in-the-upper-akkem-lake
тут из теней в нижней части порядочно повытащено

Подробнее

А мне первые две, даже очень и по композиции и по свету и можно в рамочку :) Спасибо покрутил, да Вы уже все что нужно вытащили, так легкую "дымку" убрал, что то на моем монике она бледновато смотрится (сейчас на ACER, офисном)

Цитата:

от: olegtal
Вы перепутали ДД с шумами и детализацией.

лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД а что же такое полезный ДД,, как не тот диапозон где детализация находиться в допустимы пределах??? лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДД другово ДД,, просто несуществует в природе,, а размер отпечатка,, это вобще физика 1й клас,, на большой отпечаток падает в двое больше света со фсеми вытекающи,, если рядом повесить 2 фото,, что б они смотреллись одинаково качетсво,, экспозицыя на них должна быть попорцыонально их розмеру

Цитата:

от:ИК
Сколько тянется из светов - определяется настройкой ограничителя АЦП по отношению к выбранной точке белого для жипега, плюс количеством битов РАВ, и прямого отношения к ДД матрицы не имеет. РАВ кенона имеет больше битов чем РАВ сони.

Что касается базового ИСО200, то я сильно подозреваю, что в этих матрицах приоритет светов встроен на аппаратном уровне, отсюда и ИСО200 вместо ИСО100.

Подробнее

ну да экспонометр у них спущен и фсё,, и вобще фся эта бадяга про нет запаса в свету, от того что,, фирмачи фсё таки,, как то стараються что бы в среднестатистической ситуаци,, фото было максимально качетсвенно,, тоесть под потолок,, а средне статистическая ситуация,, это когда хороший свет,, а когда хороши свет,, то можно снимать на слайд,, это извесно что,, в таких ситуациях средне статистический вылет светов 2.5-3 стопа,, вот из этого оно так и настроено,, но канешна если это зеркалка,, то там експонометр показывает цены на самогон в китае,, поэтому ещё добавляют что б не так сильно выжыгалло

Цитата:

от: Alexander Titov

плохие тени? :))

Х.з по па таким превьюхам.
Там где кораблик - явно не хватило, рубка в чернуху ушла.
А со светами как там полтора? ;)

Цитата:

от: L4m3r
лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД а что же такое полезный ДД,, как не тот диапозон где детализация находиться в допустимы пределах???

Детализация - разрешение измеряется в пикселях, линий/мм и т.д. Вы капельки в облаках собираетесь считать, или линии на травинках в тенях, которые утрачены из-за шума? Да любая зеркалка на высоких ИСО шумит как паровоз, и катастрофического падения качества на отпечатке не наблюдается. Заканчивайте с чепухой, мыльница на низких ИСО дает достаточное качество.

Цитата:

от:L4m3r
лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДД другово ДД,, просто несуществует в природе,, а размер отпечатка,, это вобще физика 1й клас,, на большой отпечаток падает в двое больше света со фсеми вытекающи,, если рядом повесить 2 фото,, что б они смотреллись одинаково качетсво,, экспозицыя на них должна быть попорцыонально их розмеру Еще crazy

Подробнее

Вы про экспозицию при оптической печати говорите - сколько экспонировать бумагу! Мы рассуждаем о ДД, или фотошироте матрицы/негатива.
Вы лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДД ? ;)

Цитата:

от:Alexander Titov
что вы мне рассказываете? на старом кропе - может быть.
у 5Д2 из светов тянется 1,5 стопа минимум. я подчеркиваю - минимум, вне зависимости от спектра.
даже на древнем первом 5Д там 1,2 стопа.
говорю как человек который обладает этими камерами и собаку съел на возне с их равами.

Подробнее

Я говорю о качественной тянучести светов. А то, что у вас получается 1.5 - дык, мало ли, что там на выходе. Вы думаете, что я чиста в JPEG снимаю? Нет, тоже в раве. И тоже с ними дружу, а так же со слоями, в которых изображения с разной экспозицией. Покажите пример, "до" и "после", в котором наглядно изображено как можно вытянуть 1.5 стопа, а я через пару часов закину свой - спецом тест делал.

Цитата:

от:Alexander Titov
это хорошо, я против ццд и лейки ниче не имею :)))
СФ ццд, что посвежее, так вообще тянется офигенно

непонятно только, правда, как в С1 организовать вытяжку в 4 ступени, там вроде 2,5 только есть :))))

------------------

Бабаю и др - тянутый из теней кенон, навскидку что попалось

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/846112/ta-prohm-3
1,5 стопа

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/841985/beng-mealea-3
2 стопа почти

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/841988/beng-mealea-1
1,5 стопа слева

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/855923/bayon-thousand-year-aged-faces-of-lokeshvara-6
стоп

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/864250/belukha-rays-of-sunrise
стоп внизу

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/869847/paris-evening-on-seine
2 стопа по теням

http://forums.dpreview.com/galleries/7495963248/photos/701829/sunset-in-the-sayany-mountains
тоже почти 2 стопа по нижнему полю

плохие тени? :))

вообще даже 2 стопа - это полный анрил, с точки зрения практического применения, больше полутора требуется очень редко. остальное все - из области фантастики и кривых рук при съемке :)))

Подробнее

аааа, теперь понял.
В с1 имелась в виду разница между небом и землей. в Лайтруме 4 ступени просто в плюз, с "рекавери" светов

Цитата:

от: Бaбай
Ок,
просто я, когда ковырял пятак2 ничего такого выдающегося не обнаружил.
Как у всех остальных в светах примерно, в тенях похуже. У сони правда еще хуже. :?

у питака со цветом бяда, у второго, в тенях. Еще в отсутствии света и контраста (в тумане, облачность итп)
полотонов нет. Цвет или есть или нет, вот это мне в нем шибко не понравилось.

Цитата:

от: olegtal
Сорри, Александр! А если так?


Они - тени, тянутся и тянутся
Чуть позже удалю, еще раз сорри!

эм, а кому нить нравится ?! как-то "похабненько" в итоге...

Цитата:

от: Шуруп
эм, а кому нить нравится ?! как-то "похабненько" в итоге...

В итоге делал в промотровщике и под тот монитор на котором сижу в данный момент, дома посмотрю на своем, цель была показать что в тенях куча деталей, а не создать шедевр.
ЗЫ Вы можете сделать шедевр из 200-300КБ джипега? Дерзайте. Полагаю Александр не будет возражать если Вы выложите свою версию.

Цитата:

от:olegtal
В итоге делал в промотровщике и под тот монитор на котором сижу в данный момент, дома посмотрю на своем, цель была показать что в тенях куча деталей, а не создать шедевр.
ЗЫ Вы можете сделать шедевр из 200-300КБ джипега? Дерзайте. Полагаю Александр не будет возражать если Вы выложите свою версию.

Подробнее

да ладно-ладно, я за "итого" говорю оно и в оригинале не айс (хотя фотки хорошие)

Цитата:

от:olegtal
В итоге делал в промотровщике и под тот монитор на котором сижу в данный момент, дома посмотрю на своем, цель была показать что в тенях куча деталей, а не создать шедевр.
ЗЫ Вы можете сделать шедевр из 200-300КБ джипега? Дерзайте. Полагаю Александр не будет возражать если Вы выложите свою версию.

Подробнее

Интересный эксперимент кстати. Картинка в 8 битном жипеге был ужата уменьшением яркости примерно до 4-5 бит (уровень 15-30 по замеру пипеткой) и потом снова растянута. Детали в тенях умещались в 3-4 бита. В итоге разницы на глаз почти незаметно.

Цитата:

от:olegtal
Вы капельки в облаках собираетесь считать, или линии на травинках в тенях, которые утрачены из-за шума? Да любая зеркалка на высоких ИСО шумит как паровоз, и катастрофического падения качества на отпечатке не наблюдается. Заканчивайте с чепухой, мыльница на низких ИСО дает достаточное качество.

Подробнее

а если не чего там не теряеться,, то и нечего боянить про якобы недостаток дд,, значит нет его недостатка етого не какого , и дд равен безконечности значит,, раз не теряеться


Цитата:

от: olegtal
Вы про экспозицию при оптической печати говорите - сколько экспонировать бумагу! Мы рассуждаем о ДД, или фотошироте матрицы/негатива.
Вы лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДД ? ;)

ЭКСПОЗИЦИЮ ПРИ СЪЁМКИ
т.е. велечену [освещёность кадра*формат кадра при съёмки]

понятие полного ДД боле мене применимо токо к слайду,, оно не применимо к цыфре и к негативу, там можно и 15 и 20 стопов нарисовать,, скоко нарисуеш стоко и будет,, скоко из них полезны это другой вопрсо

Цитата:

от: Шуруп
да ладно-ладно, я за "итого" говорю

Дома не айс, согласен

Цитата:

от: L4m3r
а если не чего там не теряеться,, то и нечего боянить про якобы недостаток дд,, значит нет его недостатка етого не какого Еще crazy, и дд равен безконечности значит,, раз не теряеться

Это к топикстартеру, у него теряется.

ЭКСПОЗИЦИЮ ПРИ СЪЁМКИ
т.е. велечену [освещёность кадра*формат кадра при съёмки]

понятие полного ДД боле мене применимо токо к слайду,, оно не применимо к цыфре и к негативу, там можно и 15 и 20 стопов нарисовать,, скоко нарисуеш стоко и будет,, скоко из них полезны это другой вопрсо [/quote]
Пох на свет, когда есть сенсор, у которого есть сигнал, который изменяется в зависимости от освещенности, этот сигнал усиливает электронный усилитель и т.д. не пытаетесь применять свои знания, без знания параметров конкретных сенсоров и процессов по их обработке. Додумывать вредно. Аминь

на цыфре нет ни какой обработки цыфра это,, аналоговый девайс,, что упало,, то попало отдельные китайские мыльници с неизвесно как попавши туда 8 битными ацп от использованых веб камер не вщёт

Цитата:

от: Шуруп
у питака со цветом бяда, у второго, в тенях. Еще в отсутствии света и контраста (в тумане, облачность итп)
полотонов нет. Цвет или есть или нет, вот это мне в нем шибко не понравилось.

ой чепуха какая. вы хоть сами понимаете что вы говорите? :)) мне иногда прям за вас обидно - сколько всего хорошего из фототехники вы перещупали набегу, там-сям помацали, а толку-то... хоть вникли по-настоящему в одну из камер что у вас была?

вы нам покажите сперва, что есть айс для вас, поглядим :)))

---------------

Бабай и проч

вот скриншот

который упреждает все вопросы. нет, в этом раве не включен Highlight Tone Priority, а также выключен ALO. мало ли у кого какие будут теории :))

а вот сам рав
http://files.mail.ru/TM5WHM
у меня С1 показывает в нем 2,4 ступени из светов

какие есть непонимания отн-но 1,5 и более ступеней из светов?

потрите пож. свои художества, на домашнем мониторе они мне не нравятся еще более :?

Цитата:

от: Alexander Titov
потрите пож. свои художества, на домашнем мониторе они мне не нравятся еще более :?

так уже выше отписался, что на домашнем у меня тоже :?

Цитата:

от: Бaбай
Там где кораблик - явно не хватило, рубка в чернуху ушла.

да не "не хватило", а просто я так его оставил, иначе контраст всей сцены падает


вот +2 ступени из того файла, любуйтесь