Углубился в СФ, зацепило, решил попробовать. Ниже 69 даже не рассматривал. Приятный во всех отношениях, кроме стоимости, Хассель тоже не смотрел.
Выбрал фуджи GW690III. Потом нащупал в интернете о мтф объектива 690ой практически не более 60лин/мм, что получается, если не ошибаюсь - более менее реальные 19...20мпкс...
Хотя 60л/мм вроде как 120 пар линий на мм... :?
С одной стороны и цена вкусная на 690 - чуть более 700 долл - для попробовать нормально, но всё таки не слишком дёшево для "пробника".
С другой стороны можно и чуть добавив очередную "игрушку" с красной полоской взять :?
В душе далеко не плёночник, но более-менее научился снимать именно на цифре, с его не мерянным ресурсом.
///с цифры умудрялся даже по 130-150 кадров панормы снимать с рук, ничего, очень приятственные - это к вопросу о разрешении.
Учитывая текущий парк оптики, уже принял решение о покупке плёночной топовой тушки 35мм, но к рассматриваемой дилемме это мало имеет отношение... Хотя может "баловство" с плёнкой и ограничить в рамках 135?..
Область применения каждой из систем представляю себе очень хорошо. Что не пересекается - любыми путями дотягивать не буду.

Есть у кого что сказать на тему?
Есть ли что-то осязаемое, а не шестымместомчуственное, что есть на 69, чего нет на цифроФФ? Возможно слайды будут вне конкуренции, но пока не имея аппарата это не могу оценить, а продаван фуджи так пока и не дал посмотреть на них, может и не даст :D
Вот задал себе задачку на вызодные
