Дешевые и дорогие камеры, в чем разница?

Аааааа !!! Я голубева просто больше 10 лет не видел. Витя с сонькой везде влезет

Да, на Sony. У Голубева весной была персоналка, с нее и фотография.

Цитата:

от: Geppetto
А если это правда? :D

Тогда возникает закономерный вопрос, почему он не отказывается от того, что для него ничего не значит. :)

Камеры разных ценовых категорий отличаются эргономикой, удобством, более дорогие камеры имеют лучше видоискатель, лучше АФ, рассчитаны на более интенсивное использование.

Что касается смены камеры, то стоит понять чего вам не хватает на вашей 400Д. Какая у вас оптика?

Если у вас нет дорогой EF-s оптики и нет антагонизма к б.у. то для неспешной съемки наверно вполне разумно посмотреть в сторону 5Д(первого), он вписывается в вашу сумму.

Например у меня на кроп был только кит, а остальная оптика недорогая полнокадровая. Объектив EF28-105/3.5-4.5 USM II остававшийся с пленочных времен, который был на 20Д никакой, на 5Д стал вполне ничего.

Недавно Gevorg продавал 5Д со своей полугодовой гарантией за 33тр, может еще не продал. На местной барахолке можно найти дешевле, только проверять надо. Я свой за 22т.р. взял внешне в очень хорошем состоянии, пробег не проверял, но судя по внешнему виду и по общению с хозяином аппарата он небольшой. Но такая покупка редкость, обычно мин. цена 25, средняя 28-30.

Для начала можно взять пятак и полтинник , затем купите другую оптику.

Цитата:

от: Александр_П
Да, на Sony. У Голубева весной была персоналка, с нее и фотография.

Ишь ты...персоналка. Может когда помру, и мою сделают

Цитата:

от:sashap1
Извиняюсь если кого-то обидел своим вопросом, в некоторых ответах чувствуется немножко агрессии. Надеюсь что ошибаюсь... Я просто хотел поучится у опытных людей, так как нету возможности попусту тратить деньги на гаджэты у которых дисплей умеет отображать больше цветов да и только.

В первую очередь хотел поблагодарить ответивших.
Кто-то спросил сколько мне лет и сколько камер менял, лет мне не мало, камеры не менял, если бы менял не думаю что возник бы такой вопрос. Как написал раньше, 400D моя первая зеркалка. Прежде чем купить ее, прочитал кучю литературы про фотографию, ведь это прежде всего искусство и наука, то что у тебя в руках дорогущий фотик с серебристым объективом с красной линией еще не значит что ты профессиональный фотограф.
Меня интересовало, если сделать два кадра, в идентичных условиях, с идентичной оптикой, один дорогми апаратом, другой не очень дорогим, не принимая во внимание эргономику и прочие удобства, конечный результат будет сильно отличатся?

Ответ на свой вопрос я получил, не стоит переплачивать, за то, что мне не нужно. Стоит вложится в оптику. Дорогие апараты имеют свои плюсы, которые к счастью для меня не столь существенны.

Подробнее

Вы не переживайте, ваш вопрос безграмотным не был. Маркетологи сейчас изрядно запудривают мозги покупателям, и не всегда понимаешь, зачем берешь ту, а не другую вещь. Переплачивать, действительно, стоит только в случае, когда понимаешь, за что именно.

Я думаю, что та доля агрессии, которую вы здесь увидели, адресована не вам лично. Просто очень много, к сожалению, народа, претендующего на профессионализм только по той причине, что нашлись деньги на дорогую зеркалку. Фотографов они задолбали настолько, что достается всем подряд )

Удачи в съемке!

Цитата:

от: bc----
Тогда возникает закономерный вопрос, почему он не отказывается от того, что для него ничего не значит. :)

А зачем? Чтобы кому-то чего-то доказать? Так уже доказано великими, которые принципиально не могли иметь современных камер.

Потом, я больше про икру: ее жрут, когда деньги действительно не имеют значения. :D

Цитата:

от:bc----
Знаете ли, быть обвешанным топовой техникой, и при этом рассуждать о том, что она не имеет значения - это несколько цинично. Все равно, что жрать черную икру в роскошном особняке, и всем вокруг втирать, что деньги для тебя ничего не значат.

Подробнее

+1 снимать действительно можно чем угодно.. я больше 5 лет снимаю на кроп (400Д и 50Д), не плохо снимаю, НО хорошая камера в хороших руках дает больше возможностей для реализации своих идей.

Так же как дорогие и хорошие объективы.
Нельзя получить хороший кадр по свето-тени без шума, при естественном свете в условиях слабой освещенности.

Поснимайте в старых храмах.. Там очень красиво, но вариантом 400Д + китовый объектив эту красоту никогда в жизни не передать... Как не ищи источники света, как не становись.

Цитата:

от:sashap1
в чем разница между относительно дешевым фотоаппаратом и дорогим?

Если можно все недостатки первой камеры и все достоинства второй, только прошу учитывать что такие аспекты как количество мегапикселей, скорость съемки и наличие видео не интересуют.

Подробнее

Чем больше [Площадь сенсора + FPS] тем больше цена. Ну и прочие обвесы тоже повышают цену (АФ, корпус и пр.)


На примере линейки Canon:
1100D _____ 12500 р. 12M 1.62 3.0FPS 2.7"LCD 95%
600D ______ 20000 р. 18M 1.60 3.7FPS 3.0"LCD 95%
650D ______ 25000 р. 18M 1.60 5.0FPS 3.0"LCD 95%
60D _______ 30000 р. 18M 1.60 5.3FPS 3.0"LCD 96% 2 экрана
7D ________ 45000 р. 18M 1.60 8.0FPS 3.0"LCD 100% 2 экрана
5DM2 ______ 65000 р. 21M 1.00 3.9FPS 3.0"LCD 98% 2 экрана
5DM3 _____ 101000 р. 22M 1.00 6.0FPS 3.2"LCD 100% 2 экрана
1D Mark IV 140000 р. 16M 1.29 10.FPS 3.0"LCD 100% 2 экрана
1DX ______ 210000 р. 18M 1.00 12.FPS 3.2"LCD 100% 2 экрана

Вообще говоря тут ценообразование - вещь, наверное, в основном маркетинговая. Я не думаю, что, например, 600D в изготовлении проще/дешевле чем 60D на столько, что это выливается в такую разницу в цене. Дополнительные лицензионные отчисления? Скорее всего нет. Более дорогие внутренности? Тоже сомнительно. Наверное только корпус тушки в основном влияет на дельту в цене. Остальная надбавка за счет маркетинга. имхо

Цитата:

от: Geppetto

Потом, я больше про икру: ее жрут, когда деньги действительно не имеют значения. :D

Мы с вами абсолютно по-разному понимаем значение этой фразы. Деньги не имеют значения для монаха-отшельника, живущего в пещере и питающегося корешками. А говорить, что деньги ничего не значат для человека, который им всю жизнь посвятил, как минимум, странно.

Цитата:

от: Geppetto

Потом, я больше про икру: ее жрут, когда деньги действительно не имеют значения. :D

Как раз именно этот человек знает что такое деньки, откуда они берутся.. и икру он ест только потому, что это будет иметь какую-то выгоду.
Богатые люди потому и богаты, что знают счет копейке.

Цитата:

от: svetik7777
Как раз именно этот человек знает что такое деньки, откуда они берутся.. и икру он ест только потому, что это будет иметь какую-то выгоду.
Богатые люди потому и богаты, что знают счет копейке.

Ага! Они их откладывали и разбогатели. :D

Есть один реальный исторический факт...
Производство шоколада. Человечество еще только делает первые шаги в основных понятиях экономики.
Производители этого замечательного шоколада, недолго думая, прикинули как будут расти продажи вместе с его популярностью. Сделали оооочень вкусный шоколад, и, казалось бы, что проще посчитать как будет расти его популярность, ведь всем нравится - чем вкуснее - тем лучше.
Но, до определенного уровня сбыт дошел и встал, что бы они не делали...
Пришел молодой образованный человек и объяснил им, что: человек купит 3,4,5,6 и т.д. плиток подряд, а потом этот шоколад ему приестся... вкус, этикетка и т.д.
Так появились маркетологи :)

потомучто выпускать 1000 подделок однодневок под 1000 цветастыми етикетками про которые не кто незнает выгоднее. обманывать фсегда выгоднее, есь такои закон физики.

пока не будет нармального антимонапольного комитета который будет за такие проделки тупо сровнивать фирмУ с землёй булльдозером а главарей линчевать на красной площади, не чего кроме фуфла производиться не будет.

Цитата:

от: azorin
....
Пришел молодой образованный человек и объяснил им, что: человек купит 3,4,5,6 и т.д. плиток подряд, а потом этот шоколад ему приестся... вкус, этикетка и т.д.
Так появились маркетологи :)

Из за таких я не могу купить мой любимый шоколад детства.
Руки и ноги такому молодому человеку оторвать, надо!

Цитата:

от:bc----
Мы с вами абсолютно по-разному понимаем значение этой фразы. Деньги не имеют значения для монаха-отшельника, живущего в пещере и питающегося корешками. А говорить, что деньги ничего не значат для человека, который им всю жизнь посвятил, как минимум, странно.

Подробнее

Успешный предприниматель, он скорее посвятил жизнь не деньгам, для очень многих бизнесменов это не высшая ценность. А эффективное развитие, правильное управление, успешное решение проблем - вот это ценность. Дает чувство самоудовлетворения в первую очередь, и приносит деньги - во вторую. Именно в таком порядке.

Если не занимаетесь проф.съемкой.Скорость и удобство не так важны,то можете смотреть на любой аппарат.Объектив гораздо важнее.
Если же в планах проф рост,то и тушку лучше брать получше.
Просто для интереса брошу фотку.Может кто узнает что за фот?

Только проявка в DPP,больше ничего.

5DM3?

Однозначно кроп, ну модель это уж извените

Цитата:

от:ProninAlex
Если не занимаетесь проф.съемкой.Скорость и удобство не так важны,то можете смотреть на любой аппарат.Объектив гораздо важнее.
Если же в планах проф рост,то и тушку лучше брать получше.
Просто для интереса брошу фотку.Может кто узнает что за фот?

Только проявка в DPP,больше ничего.

Подробнее

Canon 300D