Делюсь впечатлениями от 135L

Цитата:

от:lnt
вот вам ради сравнения фотография сделанная советским объективом юпитер-9 (85/2,0) 1967 года белый на диафрагме 2,0 + пятак 1

классный объектив и самое главное резкий с открытой,
жаль что продал, так как неавтофокусность просто достала,

после покупки 135Л, надобность в юпитер-9 85/2,0 отпала.

Подробнее

135L в аналогичных условиях:

Цитата:

от: SCAT
135L в аналогичных условиях:

Юпитер лучше!
Фото как живое, потрогать хочется, будто рядом девушка сидит

Цитата:

от: SCAT
135L в аналогичных условиях:

ага, в аналогичных

Цитата:

от: Mikseer
Юпитер лучше!
Фото как живое, потрогать хочется, будто рядом девушка сидит

Наверное вы как то по другому видите... :)

Цитата:

от: Dexter Moser
ага, в аналогичных

Вполне, в кафе, света мало, высокое iso, открытая дырка...

Цитата:

от: SCAT
Наверное вы как то по другому видите... :)

наверно, ессно упуская наполнение, я смотрю только на работу объектива...

Цитата:

от: SCAT
Вполне, в кафе, света мало, высокое iso, открытая дырка...

ну так переведите цветную фоту юпитер9 в Цб - пошарпите и откантрастите и получется этот фот вырвиглаз

Цитата:

от: Dexter Moser
ну так переведите цветную фоту юпитер9 в Цб - пошарпите и откантрастите и получется этот фот вырвиглаз

Попробуйте...

Цитата:

от: Mikseer
наверно, ессно упуская наполнение, я смотрю только на работу объектива...

С Юпитера иногда можно получить неплохое фото, но в целом так себе стекло...

Цитата:

от: SCAT
Попробуйте...

сотню раз уже пробывал ... ничего сложного нет

p.s. а вот вам стоит, потому как имея такую линзу и порча ее шарпингом и таким контрастом особого ума не надо

Цитата:

от: Mikseer
наверно, ессно упуская наполнение, я смотрю только на работу объектива...

отличное стекло - получше всяких элек будет

вот вам жанровое фото, г. Киев Хрещатик 3 января

вот архитектура

Эх хороший объектив 135ка и купил бы, если бы не взял раньше 70-200/2.8 без стаба. Теперь на 135 смотрю уже спокойно и желания покупать нет совсем. 70-200 творит чудеса. В этой базуке помешается как минимум 3 фикса :)

Цитата:

от:Dexter Moser
на мой взгляд 35 L - это жанровое и стрит фото в остальном же он бесполезен ... поэтому покупая 35ку нужно понимать его первоначальное предназначение

135 L - это портреты, студия ( сфера применения сужается)

p.s. у вас уже есть 24-70 и этого должно хватать, поэтому не вижу смысла в фиксах

Подробнее

если в студии, то фикс не нужен)))
света дофига, дыра зажатая
хватит и 70-200 :D

135L лучше для портрета outdoor, хотя извращаться конечно можно и в студии...

Цитата:

от:Денис Русинов
Эх хороший объектив 135ка и купил бы, если бы не взял раньше 70-200/2.8 без стаба. Теперь на 135 смотрю уже спокойно и желания покупать нет совсем. 70-200 творит чудеса. В этой базуке помешается как минимум 3 фикса :)

Подробнее

+100

Цитата:

от: lnt
вот вам жанровое фото, г. Киев Хрещатик 3 января,
вот архитектура

вы правда его для этого покупали? Без обид, но применение в ваших примерах явно не раскрывает потенциал стекла...
я им снимал что-то типа этого :)

70-200 хорошее стекло, никто не спорит. Сам бы купил, но меня всегда отпугивали его размеры (и еще вызывающая белизна).
Поэтому взял 135-ку. Да, на кропе она неудобна, но картинка такая, что о неудобстве со временем забываешь. А на полном кадре уже вполне себе комфортный портретничик получается.

Цитата:

от:Snarky
70-200 хорошее стекло, никто не спорит. Сам бы купил, но меня всегда отпугивали его размеры (и еще вызывающая белизна).
Поэтому взял 135-ку. Да, на кропе она неудобна, но картинка такая, что о неудобстве со временем забываешь. А на полном кадре уже вполне себе комфортный портретничик получается.

Подробнее

+100 я тоже придержуюсь такой точки зрения большие объективы профессионалам, 135Л подкупил именно своей картинкой и легкостью, а репортажка у меня на 24-70Л идет на ура

135L

Эх хороший объектив 135ка и купил бы, если бы не взял раньше 70-200/2.8 без стаба. Теперь на 135 смотрю уже спокойно и желания покупать нет совсем. 70-200 творит чудеса. В этой базуке помешается как минимум 3 фикса :)