Дело за объективом. Canon? Sigma? Кто что выбирает?

Мое стекло звучит вот так-Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro и рождено оно, если я не ошибаюсь, в 2007 году, это как бы.. не сто лет назад а три!))) Может о котором Вы пишете предыдущая модификация, типа как у Сапога-II или III?

Даже не в курсе по сигмам, вполне возможно что она и есть, 2007 года, сигма часто обновляется, в отличие от canon

Возможно, я тоже за ними не слежу, просто два года назад был бюджетный вариант на 2.8, тогда сапога с таким зумом и дыркой 2,8 не было.

Сигма 30 1.4 Им можно снимать всё!

Эх, поздно, автор ушла за 24-105 ))

А почему поздно? Вы выскажитесь.
Может и я тоже надумаю что-то другое, кроме 24-105. Ведь от 24-70 меня же отговорили. Все мы люди разумные и прислушиваемся все-таки к советам знатоков.

чем были аргументированы отговорки?)

Цитата:

от: AlexUK

Хороший выбор, только смотрите его тщательно,
с контролем качества даже у элек не лады. К сожалению.

На дешевые за 34т.р. с серой гарантийкой не ведитесь.

не бойтесь, это абсолютно легитимная цена(для Москвы), с оф. гарантией на пару лет и "made in japan"
нужно понимать одно, что большинство отдельно продаваемых объективов бывающих в китовом наборе. продают "раскитованные" как и тушки и это абсолютно НОРМАЛЬНО(!) даются разные гарантийники.
китовые наборы с техникой НЕ начального уровня достаточно редко покупают... обычно уже что-то накопилось...

Цитата:

от: AlexUK
Эх, поздно, автор ушла за 24-105 ))

никогда не поздно, еще не ушла :)

Собратья по Canon'у!
Не хочу ни с кем вступать в дебаты, НО!

С точки зрения официального сервиса не бывает "раскитованых" объективов.

Есть только железка с белым гарантийником, либо без гарантийника, либо талон оказывается ксероксом.

Объектив не может продаваться дешевле в КИТ, т.к. комплект изначально стоит всегда так, как стоит вместе объектив+тушка, Canon таких подарков не делает в виде скидки в 10000 на КИТ, чудес не бывает ))
Легенды продавцов.

Не верите?
Сходите в Копию-Москва, офиц. сервис Canon в РФ. На приемке с вами охотно поделятся информацией в каких сетях/магазинах вручают ксерокс, вместо офиц. гарантийника.
Или хотя-бы зайдите, уж на сайт CANON,
http://www.canon.ru/where/partnerlst.asp

Подсказка: всем известного музыкального магазина там нет и не будет )))))
34т.р. абсолютно НЕреальная цена для официального товара.
Вам нужен объектив, завезенный "под мышкой" курьером из Азии? ;-)

А зачем отговаривать?
Просто 24-105 и сигма 17-50 изначально в разных ценовых категориях. Сигма тут стоит 23400р, по любому это меньше, даже серого 24-105. Надеюсь "в лоб" их сравнивать никто не будет..
Сигма слабее по конструктиву, да и характеристики другие, но и цена меньше.

С фиксом сигма сравнивать зум, тем-более...

Цитата:

от:AlexUK
Собратья по Canon'у!
Не хочу ни с кем вступать в дебаты, НО!

С точки зрения официального сервиса не бывает "раскитованых" объективов.

Есть только железка с белым гарантийником, либо без гарантийника, либо талон оказывается ксероксом.

Объектив не может продаваться дешевле в КИТ, т.к. комплект изначально стоит всегда так, как стоит вместе объектив+тушка, Canon таких подарков не делает в виде скидки в 10000 на КИТ, чудес не бывает ))
Легенды продавцов.

Не верите?
Сходите в Копию-Москва, офиц. сервис Canon в РФ. На приемке с вами охотно поделятся информацией в каких сетях/магазинах вручают ксерокс, вместо офиц. гарантийника.
Или хотя-бы зайдите, уж на сайт CANON,
http://www.canon.ru/where/partnerlst.asp

Подсказка: всем известного музыкального магазина там нет и не будет )))))
34т.р. абсолютно НЕреальная цена для официального товара.
Вам нужен объектив, завезенный "под мышкой" курьером из Азии? ;-)

Подробнее

в корне неверное суждение. таллон не привязан к конкретному экземпляру. можно выдать таллон кенона на скрепку и сервис будет обязан эту скрепку чинить, т.к. имеет юридические гарантийные обязательства, а почему так - будет разбираться уже с магазином. а комплект раскитовать продавец может по своему усмотрению, и цену соответствующую своим запросам назначить. и это будет официально ввезенный объектив в кит комплекте, т.е. без коробки. не стращайте людей.

Что именно не верно?

Есть товар, есть талон.
Без г.т. в Копии никто с вами говорить не будет. И топают
любители дешивизны обратно, "ругаться" с продавцом, обалденно приятно.

Подавец же не напечатает сам, если талона на объектив нет...
Canon гарантийники "с запасом" не печатает точно, и в магазины их не отгружает

На самом деле, талон ксерят и выдают как "официальный", скажут - так и было.

Есть официальная цена по которой товар поставляют в страну,
и меньше он стоить не может, как бы продавец не изощрялся,
откуда бы он не вынимал объектив

Посмотрите цены в магазинах из списка с сайта Canon.
Никаких 34000р. там нет нигде.

P.S. банальная юстировка без г.т. стоит 1500р, с нормальным г.т. бесплатно. Цены на ремонт вообще мрак.

Цитата:

от:AlexUK
Собратья по Canon'у!
Объектив не может продаваться дешевле в КИТ, т.к. комплект изначально стоит всегда так, как стоит вместе объектив+тушка, Canon таких подарков не делает в виде скидки в 10000 на КИТ, чудес не бывает ))

Подробнее

В фото ру вроде 24-105 в комплекте с пятаком дешевле, чем боди + объектив отдельно, это как?

Цитата:

от: Aникей Сковородкин
В фото ру вроде 24-105 в комплекте с пятаком дешевле, чем боди + объектив отдельно, это как?

Так ЭТО ВЕЗДЕ вроде ТАК!

Ага, здорово посчитали,
с ног на голову ставите. Я говорил, об 24-105.

А может это пятак дешевле с комплектом 24-105? На что именно скидка, кто знает? Это вам как ?
Ответ прост. Ценовая политика магазина не имеет ничего общего с стоимостью поставки.

Их полное право.
(не в ущерб себе, и это не из-за "скидок" от canon, т.к.
всегда есть накрутка магазина, причем нехилая, которая все-равно
перекроет "скидки" на комплект)

Чего-ж тогда везде 24-105 не стоит34т.р?
Выдергивали бы из кита объективы, всем приятно было-бы, ан нет...
Нормальные магазины этим не занимаются.

Тут, как был 40т.р. с лишним, так и есть ))))
Потому, что тут он белый, с нормальным ГТ.
(нужно проверять обязательно)
А не выдернутый без гарантийки из комплекта.

Извините, еще раз повторюсь, для ясности хода мысли :-)
Скидки - Легенды продавцов. Просто цена пораздельности на каждый девайс отдельно, изначально сильно завышена, что позволяет делать якобы "скидки" на кит, а реально просто распродать чуть быстрее склады. Таков Бизнес.
Но КИТ тушка+объектив это реально отдельный товар, и по частям он
не существует.

Цитата:

от: migabit
чем были аргументированы отговорки?)

Да просто, что уж больно он тяжелый для женских рук. Его тяжесть , смещенная вперед,приведет к маятникову шатанию в руке. А такие новички, как я, имея материальную возможность, пытаются скупить все более менее приемлемое на их усмотрение по крутизне. А потом наступает неудобство в обращении с такой профи-техникой и человек расстраивается и т.д.
Я вполне поняла это и поэтому задумалась над покупкой 24-105. Тем более, как мне сказали, открывать диафрагму на 2,8 я особо часто не буду, снимая на улице детей. А ночью и 2,8 не спасет на 500D.
Вот пойду в магазин (их скоро привезут), надену и тот и другой и посмотрю, тяжел ли настолько для меня 24-70.
А может 16-35\2,8 взять???? Все-таки 2,8
:D Опять меня тянет на лучшее......
Но как-же диапазон 35-70???? Правда можно без него обойтись?????? (хотя 50\1.4 есть ведь). Но уж очень зумм хороший хочется, что бы на прогулку с детьми не таскать много всего.

Цитата:

от: romgan
Но как-же диапазон 35-70???? Правда можно без него обойтись?????? (хотя 50\1.4 есть ведь). Но уж очень зумм хороший хочется, что бы на прогулку с детьми не таскать много всего.

Ну если широкоугольного ничего нет, то его и 24-105, не заменит.
А 35-70мм это уже портретные фокусные
Для портретов 50/1.4 и так лучше не придумать + Телевик у вас уже есть.

Что-бы много не таскать, конечно 24-105 хорош, но для кропа есть свои тревел-зумы, 15-85, например.

Ну очень не хочется кроп покупать. Вдруг через пол годика смогу полную матрицу купить. Мне на этом очень не нравится маленькое рабочее исо и медленная серийная сьемка.
У меня двое детей- все бегают, фоткаться не хотят. Их надо" замораживать" на коротких выдеожках и сериями снимать. Да и гуляем часто вечерочками, а это уже темно..... И дома ведь не студия, нет спец. света. Поэтому наверно и светосильные обьективы нужны.
Я правильно рассуждаю???? Подскажите.