Дело за объективом. Canon? Sigma? Кто что выбирает?

Всего 162 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дело за объективом. Canon? Sigma? Кто что выбирает?
Денежек на объектив от 20 до 30 т.р. Задачи - пейзаж, репортаж, групповые портреты. Для лицевых портретов есть 50/1.8. На Canon 50D.

Canon 24-105/4
Sigma 17-50/2.8
Canon 17-55/2.8
Sigma 30/1.4

Вот мой список кандидатов. Кто какой выбрал бы? и почему?
Re[NetalyaSt]:
любой из Кенонов.
Re[NetalyaSt]:
3й, конечно.
Re[NetalyaSt]:
Canon 17-55/2.8
Re[NetalyaSt]:
24-105
потому что лька
потому что хорошие фокусные

узковат для тесных помещений на кропе
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
узковат для тесных помещений на кропе

Вот тота. Цанон 17-55, значит.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Вот тота. Цанон 17-55, значит.

Жуткое стекло. Я был крайне недоволен, особенно конструктивом при активном пользовании..

Однако для любительского пользования, может быть вполне сойдёт
Re[Евген См-н]:
Хватает как штатника Canon 24-105/4
плюс вспышка Canon+50D
Re[NetalyaSt]:
На кенон - только кенон
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
Жуткое стекло.

Но выбирать автор предлагает только из приведенного списка.
Я на кроп взял бы Токину 16-50/2,8, четвертый год пользуюсь - танк.
Re[NetalyaSt]:
№3
Re[NetalyaSt]:
Вот этот:
SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX

По вашим деньгам дешево и сердито.
Но вы не пожалеете.

А к нему можно добавить:
CANON EF 35 mm f/2.0
Или
Sigma 30/1.4

Обращаю ваше внимание, что Canon в этой парочке на полный кадр и широкая Sigma 24 тоже, что позволит их использовать на ФФ, если что-то вас толкнет к такому переходу.
Re[NetalyaSt]:
Цитата:

от:NetalyaSt
Денежек на объектив от 20 до 30 т.р. Задачи - пейзаж, репортаж, групповые портреты. Для лицевых портретов есть 50/1.8. На Canon 50D.

Canon 24-105/4
Sigma 17-50/2.8
Canon 17-55/2.8
Sigma 30/1.4

Вот мой список кандидатов. Кто какой выбрал бы? и почему?

Подробнее


Из здесь представленных сигма наиболее интересна но... зависит от того что вы хотите, просто фиксы с зумами глупо сравнивать...
А если из зумов то 24-105 - определённо.
Re[NetalyaSt]:
Выбирал,себе полтийник,в замен 50 1.8,и при всех + Сигмы 50 1.4,не купил ее,а купил родной Канон 50 1.4,тк из 3х Сигм,все были с дефектами(все требовали юстировки,а у одной люфт был страшный),а родной встал и работает,без всяких подстроек и юстировок.Хотя в интернете хвалят эту модель Сигмы именно из-за рисунка,не знаю,но исполнение ужасное,да и стоит дороже.
Re[7shock7]:
Цейсы или лейки еще дороже Приходилось задумываться, почему?
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2

Я на кроп взял бы Токину 16-50/2,8, четвертый год пользуюсь - танк.

А ведь нехилое стекло это - Токина. Какие у него есть минусы, кроме тех многочисленных плюсов в вашей галерее? Ведь, наверняка, и этот объектив не идеален... Но картинка нравится.
Re[Luvr]:
Для меня нет никаких минусов, разве что двойной хобот, размеры (с этой дурой камера в LowePro Off Road не лезет), да и вес, если долго таскать, особливо по горам.
Да, цена, если сравнить с Тампоном 17-50...
Re[NetalyaSt]:
Canon 24-105/4
Re[NetalyaSt]:
Canon 24-105/4
*без вариантов
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
На кенон - только кенон

сигму вычеркиваем окончательно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.