Дело за объективом. Canon? Sigma? Кто что выбирает?

Цитата:

от: NetalyaSt
Симпатично. Но это на 8. А что будет на 15?

Будет еще лучше.
Камера всегда снимает на максимуме, а потом ресайзит.

:)
Судя по тестам на fotozone, 17-55 получил на пол-звездочки
больше за качество, чем 24-105.
Зато вывод сделали:
"The build quality of the lens is pretty good but in relation to its price tag Canon should have used a little less plastic - finally even the much cheaper EF 70-200mm f/4 USM L features a magnesium-alloy shell."

Пластик-фантастик ?

Sigma 17-50/2.8 на кропе аналог 24-70/2.8 на полном кадре, тут как бы думать не о чем. в любительских руках прослужит долго, очень.

чет я тож не очень понял , причем тут оптика и матрица? а если на пленку ставить то что?

Цитата:

от: NetalyaSt
Вот как. Кто-нибудь подтвердит мнение?
А то я уже заказала, жду ответа магазина, пока еще не поздно отменить заказ...

по моему полная ерунда

Цитата:

от: radio_africa
чет я тож не очень понял , причем тут оптика и матрица? а если на пленку ставить то что?

вы об чем?

В Москве юстировка 1500р. А серый или белый товар-это разговоры не для Кенон.Есть фирмы,которые все товары, оф-но проходящие через таможню, переписывают(серии,номера ит.д.),а для Кенон главное продать.Я покупал в муз. магазине разукомплектованный 15-85 от кита с 7-ой.Отлично работает,точный и с гарантийником от Кенон и главное с чеком от магазина.Представьте такую ситуацию(для России нормальную) магазин ввозит копеечный фототовар от Кенон естественно с оф. гарантией и очень дорогой товар,но серый.Гарантийники перекинули и ...Правильно на копеечном особо не выгадали,зато серый дорогой дал наварище.Вот и вся схема.На цветном ксероксе можно наляпать суперские и неотличимые гарантийники,но это уже статья.Это для розничных торгашей типа перепродающих и дающих технике вторую новую жизнь.Типа скинул десяток объективов и растворился,а торговать с такими талонами долго(от чека -то не открутишься) ...себе дороже(отслеживающие люди оооочень любят кушать и не только сухари).Как-то так.

Может опоздал, но мнение свое скажу. Только не Сигма. А Каноны оба достойные. Я бы взял Л 24-105.

Цитата:

от: pkud
Только не Сигма.

почему не? конструктив на удивление достойный сделали, оптические качества не хуже кенонов, может, даже и лучше. комплектация богатая. жалоб пока ни от кого не было. даже ленстип в восторге. или сигма уже априори чушь всякую делает?

добавлю, что раньше косо смотрел на сигму. но с этим стеклом только удовольствие работать.

Единственный косяк этой сигмы - на 2.8 проигрывает canon 17-55. Зато дешевле в половину. Да, 2.8 сильно не уперлось в штатном зуме...

Цитата:

от: AlexUK
Единственный косяк этой сигмы - на 2.8 проигрывает canon 17-55. Зато дешевле в половину. Да, 2.8 сильно не уперлось в штатном зуме...

В общем, решилась на сигму 17-50/2.8. Рисковать - так уж меньшими деньгами. Она оказалась на 13000 дешевле, чем 24-105. Да и в местном магазине foto.ru сказали, что 24-105 - топтание на месте, а f2.8 у сигмы - уже небольшой шажок вперед. Хотя, по идее, магазину выгоднее продать товар дороже.

Не думала, что так непросто тащить бегемота из болота, т.е. купить объектив.

Цитата:

от: AlexUK
Единственный косяк этой сигмы - на 2.8 проигрывает canon 17-55. Зато дешевле в половину. Да, 2.8 сильно не уперлось в штатном зуме...

Не знаю, как на тестах, а моя SIGMA этому CANON и на f2.8 не уступает!

А какой риск может быть при покупке 24-105, или любого другого?
То что по резкости он там
у кого-то оказался хуже/лучше это - слабый критерий при выборе. Так-же и характеристики.

Главное - что бы нравился.

Т.К. они все до фиксов не дотягивают да и многих других зумов ;-)

Цитата:

от: NetalyaSt
Рисковать - так уж меньшими деньгами.

Эх, что ж Вас так легко смутить. Заглянули бы сюда
https://foto.ru/forums/topics/550557&mode=l&page=8

И будет мне счастье.....

Купила все-таки сегодня 16-35\2.8 и вспышку 580.

Вот теперь-то поснимаю!!!! Уже комнатту со всех ракурсов наснимала.
С боков все идеально, ничего не мажет на 16.
И светосила- это вещь!!!!Дома, без вспышки, на 100-200 исо!!!

Вот это решительность! ))
Правильно, что не стали "закрывать весь диапазон", как многие стремятся ( непонятно зачем).
С боков на кропе ef стекло всегда идеально ))

Цитата:

от: migabit
так ведь там их два на тушу и на объектив... я тоже так покупал кстати у официального дистрибьютера раскитованый.

Cегодня при покупке обьектива, спросила в магазине, сколько гарантиек кладут на китовый набор. Сказали совершенно уверенно, что один конечно!!!! Я тогда спросила, что могут ли они разбить и продать отдельно обьектив? Сказали, что только без гарантийки или с их гарантией на год. Так что получается, что раскитованный обьектив все-таки без фирменной гарантийки идет в честных магазинах?

Вот сегодня уже сходила с ребенком на Неву поснимать.... 17- прекрасно!!!!! 70-200 практически не пользовалась!!!!!! Вот только 35 немного не хватала. Хотелось иногда до 50 дотянуть--- ан никак...а 70 ставила- многовато!!!!
Дааа, вывод печален. 24-70 тоже было бы хорошо иметь. Вот только тяжелый .
А вообще, был бы кэнон 17-70\2.8!!!! Вот тогда точно- было б счастье!!!!

Цитата:

от: NetalyaSt
В общем, решилась на сигму 17-50/2.8.

Мое мнение - зря, до 24 у нее всёравно завал геометрии если бить не по горизонту, бочка. Виньетка есть. А вот 24-105 рубит мыльные и темные края на кропе, что отменно для панорам. По мне, так панорамку всегда интересней смотреть, чем просто широкий угол. Хотя решать Вам, резкость так резкость. Мне в том числе и этой чрезмерной резкостью картинка с сигмы не по душе пришлась, какая то она неживая, цифрятина, да и ФР ее для меня, как оказалось, неподходящие.

Цитата:

от:Жанна Р
Cегодня при покупке обьектива, спросила в магазине, сколько гарантиек кладут на китовый набор. Сказали совершенно уверенно, что один конечно!!!! Я тогда спросила, что могут ли они разбить и продать отдельно обьектив? Сказали, что только без гарантийки или с их гарантией на год. Так что получается, что раскитованный обьектив все-таки без фирменной гарантийки идет в честных магазинах?

Подробнее

Вывод - не покупайте раскиты, оставьте нам, будет хоть из чего выбрать в "честных магазинах".