ДД: Fuji S5 Pro vs Nikon D3/D700?

Цитата:

от:Цых
мы о разных вещах говорим до сих пор )) Жил бы я в москве - встретились бы и обсудили все за кружечкой пива )) Тут я уже устал )) Иногда вербально объяснить гораздо легче )

Мир, дружба, жвачка ))

Подробнее

Ок . Всё-равно с Вами поспорить было весьма приятно

Уж сколько раз твердили миру, что ДД - это размер пирога! а биты - это количество слоев, на которые оный пирог можно порезать!
Спорить о качестве полутонов в зависимости от разрядности - можно. ДД тут ваще не при чем! Ибо перепад яркостей в 1 000 000 раз можно передать 2 битами, а можно 1 000 000 - смотря какой АЦП и устройство ввода-вывода..

копий то сломано жуть. а воз и ныне там, хотя есть надежда, что автор выяснил из этого словесного по... полемики вобщем, превосходство фуджика над братцами никонами.
хорошо-бы в довершение баталий поиметь здесь снимки с фуджа 8 и 16 бит с демонстрацией ДД (прим. приглушённый свет лампы и объекты за ней), имеющие фудж откликнитесь! хотя наверное бессмысленно что-то ловить на мониках :)

Цитата:

от: PaSus
хотя наверное бессмысленно что-то ловить на мониках :)

Ну как сказать... Если в кадре есть серьезная работа с кривыми (или даже еще и со слоями), то что-то можно показать. Здесь важно иметь кадр, который имеет ОЧЕВИДНЫЙ перепад яркостей, а то настараешься, навозишься, а потом "группа товарищей" скажет, что это можно снять любой камерой. Т.е. надо кроме кадра с "ужатым" в 8 бит "расширенным ДД" показать ту же сцену без оптимизации на ДД=100%, чтобы было людям с чем сравнить и еще выложить рав-ы, чтобы сами поковырялись в РАВ-е сделанном в одном, а потом в РАВ-е в с другим ДД.
Но для этой ветки нужно иметь один сюжет с двух камер-конкурентов, где выкручены все света и тени по максимуму с обеих тушек, ИМХО.
Для сравнения различий в критических областях на грани полного пропадания информации в тенях и светах.