ДД: Fuji S5 Pro vs Nikon D3/D700?

Как у ФФ Никонов с ДД по сравнению с Fuji?

11-12 (7-8 в jpg) стопов у FX против 12 у фуджи

смотрите обзоры оных на www.dpreview.com там есть цифры ДД.

У Fuji больше - типа 11.8 EV, но практически несколько поменьше. У Nikon вроде на уровне 8.6 EV из RAW.

у никон 11 из рав.
8,6 в jpg

А как ф жопеге ДД может быть больше 8?

А какая разница в чём?

смотрите тут: D3 "vs" S5PRO
http://www.olol.ru/index.php?gl_page=56

Цитата:

от: PaSus
смотрите тут: D3 "vs" S5PRO
http://www.olol.ru/index.php?gl_page=56

он наверное сильно замерз когда фотографировал этот "полезный тест"

http://www.olol.ru/FOTOTEST/s5/17-35/_DSF0018.JPG

Цитата:

от: PaSus
смотрите тут: D3 "vs" S5PRO
http://www.olol.ru/index.php?gl_page=56

мало похоже это на тест

На Филькиных тестах прикольно, что фудж в нерасширенном ДД имеет ДД = 9.8, что даже чуть больше, чем у нынешнего фаворита по ДД среди ФФ - Сони-А900 (9.4).
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp
Или сводим инфу из этих двух страничек
сюда:
Camera------------------Shadow range------Highlight range------Usable range
Nikon D700 (ISO 200)..............-4.4 EV....................3.4 EV.....................7.8 EV
Sony DSLR-A900 (ISO 200)......-5.1 EV....................4.2 EV.....................9.4 EV
Canon EOS 5D (ISO 100).........-4.7 EV....................3.5 EV.....................8.2 EV
Nikon D300 (ISO 200).............-4.7 EV.....................4.1 EV....................8.8 EV
Nikon D3 (ISO 200).................-4.7 EV....................3.9 EV....................8.6 EV
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
S5Pro (ISO 100/DD max. ).......-7.0 EV....................4.8 EV....................11.8 EV
S5Pro (ISO 1600/DD=100)......-5.1 EV.....................4.7 EV.....................9.8 EV
:!:
Тесты делал не я, и... меня можете не пинать!

расширенный дд у фуджи просто хорошо настроенный внутрикамерный конверт рава в jpg
Говорят же у фуджи самый лучший jpg.

ну так и да!! никто не сомневался, ура фуджику...

Цитата:

от: niklens

Тесты делал не я, и... меня можете не пинать!

Ну и зачем тогда всякие глупости повторяете?

Ну как бы жопег ограничен 8 битами ) Может вы и в однобитный файл можете засунуть 11 стопов EV? ))

Цитата:

от: aash
расширенный дд у фуджи просто хорошо настроенный внутрикамерный конверт рава в jpg
Говорят же у фуджи самый лучший jpg.

а я всегда думал, что широкий ДД фуджа из за двух типов пикселей

так и есть из-за 2-х типов пикселей а вовсе не из-за настройки жопегов (жопеги - настройка фирменных цветов фуджи!)

Цитата:

от: Alex Walker
а я всегда думал, что широкий ДД фуджа из за двух типов пикселей

широкий дд чего?
есть дд входного сигнала и выходного)

Дык вот мало получить(сфотографировать) это дд его надо ещё обработать(точно).

Так что здесь заслуга не только 2ух пикселей но и правильной обработке сигнала что по сути одно и тоже что я сказал.

Цитата:

от: USER
Ну и зачем тогда всякие глупости повторяете?

Не всякие, а "те", что мне нравятся! :cannabis:

Биты к ДД вообще никакого отношения не имеют, конвертните тифф 16бит в джпег 8бит -вы что-то потеряете в ДД?

Цитата:

от:aash
широкий дд чего?
есть дд входного сигнала и выходного)

Дык вот мало получить(сфотографировать) это дд его надо ещё обработать(точно).

Так что здесь заслуга не только 2ух пикселей но и правильной обработке сигнала что по сути одно и тоже что я сказал.

Подробнее

Что одно и тоже? пиксели и обработка? Не совсем понял Вас.