Даже никогда не думайте брать Nikon D200

Цитата:

от: Дмитрий Четверухин

при наличии неопытного фотографа с кривыми руками можно получить всё что угодно, и шевелёнку с любым обьективом тоже...

ну да
все профи-фотографы неопытные, и только здесь, на этом сайте каждый любитель едва купивший 350D с снявший цветочек в гошочке - просто гуру :)

Цитата:

от: Дмитрий Четверухин

про разное освещение я уже писал - 70 снимали освещённую сцену, а 200-ой людей в тени..

ну нааадо же, а я ведь специально положил файло снятое в одинаковых условиях. А вы не отсмотрев всего по надерганным кусочкам делаете глупокомысленные выводы.
Там и люди в тени были, и сцены освещенные, и для того и для другого аппарата. Надо просто смотреть было то что там лежит а не заниматься фантазировыванием.

Цитата:

от: Дмитрий Четверухин

так судить нельзя, необходимо сравнивать на одинаковых сюжетах и в одних руках...

А чего ее сравнивать то? Камерой работать нужно, а не молиться на нее.
Зачем нужна камера которая будет работать только и исключительно в идеально-студийных условиях сферического вакуума? и у которой от этого сферического вакуума будет зависеть шум и микроконтраст картинки? :))))))

Камера должна работать всегда и везде, иначе в морг ее.

Кстати к трем разным кэнонам единичкам работавшим там такой претензии к жуткой картинке нет, ими снималось тоже самое в то же самое время.

Цитата:

от: Янус Двуликий
я показываю заказчикам не оборудование а фотографии и их после этого вообще не интересует чем я снимаю.

Так покажите фотографии то.
А то все в грудь себя стучите :))). А пока у вас шедевры настоящего хотофудожника "измерение резкости мухи" - грош цена желчеизливаниям :)

Цитата:

от: Янус Двуликий
неуровновешенные личности, вроде вас, ведут себя по хамски, не только по отношению к автору но и к моделям.

вот уж кто неуравновешенный - так это вы и есть. Свои мессаги то читайте хоть иногда :)

Цитата:

от: V Webster
Так покажите фотографии то.

Только после вас.

Цитата:

от:Valentin S.
Элементарно! Берем отвратительное фото и без фокуса желательно(как Вы и сделали) или в недодержке на 1,5 стопа как Вы тоже сделали) , затем загоняем в фото-шоп и засераем ВСЕ полностью! Вот примерно все Ваши шаги!

Подробнее

агащаззз,
делать мне больше нечего как 500 файлов чужой съемки обрабатывать в шопе . Меня вообще нимало не колышет чем там было отснято и кто чего засирал. Мне съемка нужна, а не ваше любимое ананирование на фототехнику и измерение волосатости мух :)

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от: V Webster
Так покажите фотографии то.

Только после вас.

Так смотрите :)
Зайдите в профиль и смотрите.
Я в отличии от вас не прячусь :)))))))))))))

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от: V Webster
Так покажите фотографии то.

Только после вас.

Так смотрите.
Зайдите в профиль и смотрите.
Я в отличии от вас не прячусь :)))))))))))))

Заходил. :D
Фотографий не увидел, одни "шидевры".

Цитата:

от:fmod
[quot] А вы не только местный Кен Рокквел, но и местный Нострадамус. LOL. Не слишком ли?
[/quot]

Не слишком. Serge прав, что D80 смотрится для новичка существенно хуже чем 400D, хотя бы по цене и атипыльнику.
Это значит, что D80 будет иметь умеренный успех среди новичков.
Но сохраняется преимущество Nikon в парке оптики, особенно в среднебюджетной нише и особенно после обновок типа 70-300 VR.
С другой стороны вроде D80 неплохо может порезвится среди пользователей Nikon. Но очень многих останавливает SD, сливать многогиговые флешки просто влом. И мне влом, D80 идет лесом, вложение в оптику выгоднее.
Неужели нельзя было оставить CF и положить адаптер к SD как это сделала Sony в Альфе со своим Стиком?

Но если смотреть на реальность, Nikon без своих матриц в исторической перспективе во многом обречен.
Думаю мы увидим схватку Sony-Canon.
Ведь еще не реализован потенциал матриц Sony, а именно Live Preview из матрицы R1.
Live Preview без overheat + возжность записи Video + возможность делать бюджетную оптику совсем другого уровня как в R1.
Хороший набор козырей для победы на просьюмерке.
Но нужно изрядное время чтобы их реализовать.

Подробнее

Ышшо один Насрадамус и маркИтолог в одном лице :) Какие тупые люди все-таки в Никоне работают, да? Просто очевидных вещей не видят, ужоснах.
Про схватку Соньки с Сапогом даже комментировать неохота, настолько это смешно. Типа Фолцваген решил конкурировать с Ламборджини :)

Цитата:

от: Янус Двуликий
Заходил. :D
Фотографий не увидел, одни "шидевры".

Хамишь парнища. Шыдевры - это у тебя на страничке. Я цвиточки не умею снимать, совсем.

Сказал бы просто честно что показать совсем нечего. Ни одного кадра. Что купил ты свою D200 не для того чтобы ею снимать, а для того чтобы гордо носить на пузе на виду у людей и любовно протирать тряпочкой пыль по вечерам :)

Да нормально Д200 снимает, экспозамер заметно лучше чем у Д70, точно "укладывает сюжет" в полный диапазон матрицы, не боится небольших пересветов.

Насчет цвета не заметил ничего плохого на ИСО100-400, выше цвета становятся более грязными. Шума на 200 не наблюдаю.

Единственное - резкость и цвета лучше из RAW. Если снимать в jpeg то резкости +2 в камере немного недостаточно.

Для хорошего результата достаточно просто сконвертировать в NC с установками резкости/контраста как в камере при съемке.

Надобности пользовательской кривой как в Д70 не ощутил.

Автору ветки или экз. бракованный попался или не разобрался в камере. ...

Цитата:

от:Mike_P
Да нормально Д200 снимает, экспозамер заметно лучше чем у Д200, точно "укладывает сюжет" в полный диапазон матрицы, не боится небольших пересветов.

Насчет цвета не заметил ничего плохого на ИСО100-400, выше цвета становятся более грязными. Шума на 200 не наблюдаю.

Единственное - резкость и цвета лучше из RAW. Если снимать в jpeg то резкости +2 в камере немного недостаточно.

Для хорошего результата достаточно просто сконвертировать в NC с установками резкости/контраста как в камере при съемке.

Надобности пользовательской кривой как в Д70 не ощутил.

Автору ветки или экз. бракованный попался или не разобрался в камере. ...

Подробнее

Ну, как и было вчера вечером сказано: не бывает плохих камер, бывают всякие фотографы :)

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:Янус Двуликий
Заходил. :D
Фотографий не увидел, одни "шидевры".

Хамишь парнища. Шыдевры - это у тебя на страничке. Я цвиточки не умею снимать, совсем.

Сказал бы просто честно что показать совсем нечего. Ни одного кадра. Что купил ты свою D200 не для того чтобы ею снимать, а для того чтобы гордо носить на пузе на виду у людей и любовно протирать тряпочкой пыль по вечерам :)

Подробнее

Оооо! Страсти накаляются?!?! Уже тыкать начал, уважаемый. :D Что же дальше будет?

А я так скажу, не умеешь снимать цветочки, значит не умеешь снимать вообще.

Цитата:

от:V Webster

Сказал бы просто честно что показать совсем нечего. Ни одного кадра. Что купил ты свою D200 не для того чтобы ею снимать, а для того чтобы гордо носить на пузе на виду у людей и любовно протирать тряпочкой пыль по вечерам :)

Подробнее

Скажу честно, пока здесь, при попустительстве администрации, присутствуют типы с неуровновешенной психикой, показывать ничего нельзя, только камеру носить на пузе и протирать тряпочкой.

Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:Valentin S.
Элементарно! Берем отвратительное фото и без фокуса желательно(как Вы и сделали) или в недодержке на 1,5 стопа как Вы тоже сделали) , затем загоняем в фото-шоп и засераем ВСЕ полностью! Вот примерно все Ваши шаги!

Подробнее

агащаззз,
делать мне больше нечего как 500 файлов чужой съемки обрабатывать в шопе . Меня вообще нимало не колышет чем там было отснято и кто чего засирал. Мне съемка нужна, а не ваше любимое ананирование на фототехнику и измерение волосатости мух :)

Подробнее

1. Мастер - Вы наш! Если Вам исходники дали , так кто же их тогда в фото-шоп загнал? Откройте характеристики "своих" фото и посмотрите!
2. На технику я никогда не анонировал - в отличии от нашего Великого Мэтра!
3. А про муху - так уж извините - уж очень хотелось отснять "отстойным" D70s с "мелким и никчемным видоискателем" на полный мануал на "отстойную и никуда не годную" RF500 аж с дыркой 8! , что на кропе 750F8...

Цитата:

от: Янус Двуликий
Оооо! Страсти накаляются?!?! Уже тыкать начал, уважаемый. :D Что же дальше будет?

ммм...тут даже страсти есть?
Ого как смешно, пойду куплю чипсов пачку и сяду в первый ряд смотреть :)

Цитата:

от: Янус Двуликий
А я так скажу, не умеешь снимать цветочки, значит не умеешь снимать вообще.

да,
Но существу то сказать нечего, :)
Как вы себя назвали недавно? "неуровновешенные личности, ведут себя по хамски". Чтож, вы и на деле достойно подтвердили этот эпитет :)

Цитата:

от: Mike_P

Да нормально Д200 снимает, экспозамер заметно лучше чем у Д200

Ась?? Это вы О ЧЕМ?
Цитата:

от:Mike_P


Насчет цвета не заметил ничего плохого на ИСО100-400, выше цвета становятся более грязными. Шума на 200 не наблюдаю.

Единственное - резкость и цвета лучше из RAW. Если снимать в jpeg то резкости +2 в камере немного недостаточно.

Для хорошего результата достаточно просто сконвертировать в NC с установками резкости/контраста как в камере при съемке.

Надобности пользовательской кривой как в Д70 не ощутил.

Автору ветки или экз. бракованный попался или не разобрался в камере. ...

Подробнее

Вы невнимательно прочли описание ситуации ..
Это "бракованный экземпляр фотографа" попался .. а НЕ камеры... и судя по всему попался НА БАБКИ :) ...

Цитата:

от: Valentin S.
отснять "отстойным" D70s с "мелким и никчемным видоискателем" на полный мануал на "отстойную и никуда не годную" RF500 аж с дыркой 8! , что на кропе 750F8...

Понятия не имею о чем вы :)
И знать не хочу :)
Я техникой снимаю, а не постучаю ея в грудь :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Mike_P

Да нормально Д200 снимает, экспозамер заметно лучше чем у Д200

Ась?? Это вы О ЧЕМ?

Подробнее

Это про сравнение с Д70, я уже исправил. :)

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:Янус Двуликий
Оооо! Страсти накаляются?!?! Уже тыкать начал, уважаемый. :D Что же дальше будет?

ммм...тут даже страсти есть?
Ого как смешно, пойду куплю чипсов пачку и сяду в первый ряд смотреть :)

Подробнее

Ага, разогнался, занят уже первый ряд. А ваше место, уважаемый, на сцене.

Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:Valentin S.
отснять "отстойным" D70s с "мелким и никчемным видоискателем" на полный мануал на "отстойную и никуда не годную" RF500 аж с дыркой 8! , что на кропе 750F8...

Подробнее

Понятия не имею о чем вы :)
И знать не хочу :)
Я техникой снимаю, а не постучаю ея в грудь :)

Подробнее

Так не стоит тут слюной брызгать! А Вы видели меня с техникой стучашим кому-то в грудь??? Для это есть кулаки... Вы меня укорили - я Вам ответил - а коль что-то не понравилось так сразу в кусты? Не знаю ничего , ничего не говорили и вообще я тут проездом! Я на Вас не нападал , и технику Вашу грязью не поливал! Хотели раздуть из мухи слона - не вышло так имейте смелость это прямо сказать.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Mike_P

Да нормально Д200 снимает, экспозамер заметно лучше чем у Д200

Ась?? Это вы О ЧЕМ?

Подробнее

Это про сравнение с Д70, я уже исправил. :)

Подробнее

Ну так это конечно .. Д200 не только экспонометром лучше.. он вообще лучше ..
но автора ветки тоже понять можно - когда НА БАБКИ попадешься .... такая ЗЛОССТЬ берет.. хочется всех расстрелять
и главное - обвинить кого-нибудь поскорее... кого угодно, только НЕ СЕБЯ
так что можно не обращать внимания :)