Даже никогда не думайте брать Nikon D200

Всего 294 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: олег лазарев
Смотрите

Какие же они все страшные
А флэш страничку не украшает IMHO, тем более, что не на всех броузерах работает.

Простите, кто именно страшные?
А флеш, действительно не везде катит, но стоит проверка на флеш и в Эксплоурере определяется, да и там дальше ссылки на обычный Html есть.
Re[VIGO]:
Цитата:

от:VIGO
И я вот что-то не понял. Вроде со слов автора есть немалый опыт общения с Д70, ну а Д200 получше будет! Да и про динамический диапазон я не верю. чтоб хуже был чем у Д70 ?
Как так Д70 устраивал, а Д200 - ну совсем никак??? :D

Подробнее

Если в JPEG снимать, да шумодав с шарпом включить, то может и похуже
Re[олег лазарев]:
Цитата:
от: олег лазарев
Согласен, деньги на пластике лежали.....


Вы забыли упомянуть, что радом с пластиком лежала большая холодная ЖАБА.. незаметненько так пристоилась .. и нашептывала вам байки про 5Д
Вот вы бэк-ап и не купили :)
Re[VIGO]:
Цитата:

от:VIGO
И я вот что-то не понял. Вроде со слов автора есть немалый опыт общения с Д70, ну а Д200 получше будет! Да и про динамический диапазон я не верю. чтоб хуже был чем у Д70 ?
Как так Д70 устраивал, а Д200 - ну совсем никак??? :D

Подробнее

Это если бы между ними Фуждик не затесался, то... ;)
Re[олег лазарев]:
Цитата:
от: олег лазарев

Простите, кто именно страшные?

Да клиенты ваши ...
Цитата:
от: олег лазарев

А флеш, действительно не везде катит, но стоит проверка на флеш и в Эксплоурере определяется, да и там дальше ссылки на обычный Html есть.

Вот нужно в зависимости от броузера их показывать, а то я с мозилкой смотрю на это и не вижу нихрена.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Цитата:

от:олег лазарев
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.
Сегодня попробовал менять разные варианты настроек, бесполезно! Такое Г!!!!

Красиво излагаете, настолько невероятно, что можно даже поверить ;)

Подробнее
не хочешь - не верь.
судя по твоему портфолио ты не тот челвоек чтобы тебя переубеждать.

А автор правильно все пишет.
Картинка у D200 херовая, значительно хуже чем у D70, я тоже в это долго не верил пока недавно в работу не получил съемку 10 часового профессионального фоторепортажа сделанного 6 разными камерами в одних условиях (от D70 до 1DsM2) - 4000 файлов.
Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200


Re[VIGO]:
Цитата:

от:VIGO
И я вот что-то не понял. Вроде со слов автора есть немалый опыт общения с Д70, ну а Д200 получше будет! Да и про динамический диапазон я не верю. чтоб хуже был чем у Д70 ?
Как так Д70 устраивал, а Д200 - ну совсем никак??? :D

Подробнее

Ну... украли у меня пару лет назад Canon 10 со всем комплектом оптики L. Денег небыло, взял, на что хватило и после Десятки порадовал Nikon. Автофокус более точный, и работа со вспышкой качественее реализоавна, не знаю как сейчас у Canon, может они исправились. Смотрю старые съёмки сделанные семедесяткой, пугают местами. А Canon, не пугает. Хотя косяков предостаточно было.
Re[V Webster]:
V Webster а это не вы ли сайт у олег лазарев-а делали уж больно похоже, куча окон, флеш, только еще более тормозной?
Re[Lambert]:
Цитата:
от: Lambert
V Webster а это не вы ли сайт у олег лазарев-а делали уж больно похоже, куча окон, флеш, только еще более тормозной?
а это имеет отношение к никону 200?
Прежде чем хамить - покажите свой сайт.
Re[V Webster]:
Цитата:

от:V Webster
[quote=Lambert]V Webster
А автор правильно все пишет.Картинка у D200 херовая, значительно хуже чем у D70, я тоже в это долго не верил пока недавно в работу не получил съемку 10 часового профессионального фоторепортажа сделанного 6 разными камерами в одних условиях (от D70 до 1DsM2) - 4000 файлов.
Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200

Подробнее


Блин, все форумы перелопатил, нигде небыло таких важных слов! Все о какой то ерунде трепались, не слова по делу! ВОт я и подумал, что косяков больших быть не должно!
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:олег лазарев
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.
Сегодня попробовал менять разные варианты настроек, бесполезно! Такое Г!!!!

Красиво излагаете, настолько невероятно, что можно даже поверить ;)

Подробнее
не хочешь - не верь.
судя по твоему портфолио ты не тот челвоек чтобы тебя переубеждать.

А автор правильно все пишет.
Картинка у D200 херовая, значительно хуже чем у D70, я тоже в это долго не верил пока недавно в работу не получил съемку 10 часового профессионального фоторепортажа сделанного 6 разными камерами в одних условиях (от D70 до 1DsM2) - 4000 файлов.
Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200


Подробнее

Судя по твоему портфолио и набору фотожелезяк кто-то когда-то давно невзначай похвалил по-приятельски... и началось.
А меня переубеждать не надо, равно как и доказывать, что камера X лучше или хуже камеры Y. Плохих камер не бывает, бывают плохие фотографы.
Re[олег лазарев]:
Цитата:
от: олег лазарев

Блин, все форумы перелопатил, нигде небыло таких важных слов! Все о какой то ерунде трепались, не слова по делу!

Я про шумы уже устал писать тут ... Хотя мне казалось, что все не настолько плохо.
полный привет.
Цитата:

Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200



Наглая ложь и провокация. Ладно бы ни у кого небыло этой камеры, но так в глаза п№3&№ть, ваще совесть потеряли господа "драчуны".
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Цитата:

от:олег лазарев

Блин, все форумы перелопатил, нигде небыло таких важных слов! Все о какой то ерунде трепались, не слова по делу!

Я про шумы уже устал писать тут ... Хотя мне казалось, что все не настолько плохо.

Подробнее

Там не плохо. Там просто очень мало прогресса по сравнению с Д70. Кроме эргономики, разумеется :)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Судя по твоему портфолио и набору фотожелезяк кто-то когда-то давно невзначай похвалил по-приятельски... и началось.
кого тебя?
Мне тебя не за что хвалить. Да и не приятель ты мне как ни намыливайся.

Цитата:
от: kyrus
А меня переубеждать не надо, равно как и доказывать, что камера X лучше или хуже камеры Y. Плохих камер не бывает, бывают плохие фотографы.
какой ты самокритичный :)))
Re[V Webster]:
Так D200 - он хороший, или как? А то очень спор тут абстрактный, всё больше по поводу оформления личных сайтов да насчёт "Бриан - это голова"...
Re[Янус Двуликий]:
Цитата:
от: Янус Двуликий
Цитата:


Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200



Наглая ложь и провокация. Ладно бы ни у кого небыло этой камеры, но так в глаза п№3&№ть, ваще совесть потеряли господа "драчуны".

Подробнее
гы гы гы :)
смотрю ваши "фотки" и ржунимагу :)


Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
Цитата:

от:kyrus
Судя по твоему портфолио и набору фотожелезяк кто-то когда-то давно невзначай похвалил по-приятельски... и началось.
кого тебя?
Мне тебя не за что хвалить. Да и не приятель ты мне как ни намыливайся.

Цитата:
от: kyrus
А меня переубеждать не надо, равно как и доказывать, что камера X лучше или хуже камеры Y. Плохих камер не бывает, бывают плохие фотографы.
какой ты самокритичный :)))

Подробнее

Даже не смешно ни разу. :o
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:олег лазарев
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.
Сегодня попробовал менять разные варианты настроек, бесполезно! Такое Г!!!!

Подробнее

Красиво излагаете, настолько невероятно, что можно даже поверить ;)

Подробнее
не хочешь - не верь.
судя по твоему портфолио ты не тот челвоек чтобы тебя переубеждать.

А автор правильно все пишет.
Картинка у D200 херовая, значительно хуже чем у D70, я тоже в это долго не верил пока недавно в работу не получил съемку 10 часового профессионального фоторепортажа сделанного 6 разными камерами в одних условиях (от D70 до 1DsM2) - 4000 файлов.
Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200


Подробнее

Судя по твоему портфолио и набору фотожелезяк кто-то когда-то давно невзначай похвалил по-приятельски... и началось.
А меня переубеждать не надо, равно как и доказывать, что камера X лучше или хуже камеры Y. Плохих камер не бывает, бывают плохие фотографы.

Подробнее

Ага!!! Точно!!! :D Нет плохих камер, я очень хорошо это понимаю, когда с клиентами общаюсь! Наивный вы наш!
Re[kyrus]:
Знач так, пришел я.
Я, в здравом уме и чистой памяти, перечитав ВСЕ форумы по D200, почитав про В80, продаю свою D70 и 300D и беру D200.
Я читал про бек и фронт фокусы обьективов. Читал про "мыло". Все эти проблемы решались лишь человеческим фактором.

То, что D70 прощала (шевеленку, незначительный фронт\бек фокус стекла) D200 принимает в штыки. Все-таки детализации у нее больше. Первая фотосессия у меня тоже вышла ху%ая, но я, недолго думав, решил все-таки сперва прочитать мануаль, и во время прочтения много раз повторял "так вот оно что!" и после прочтения, хаять на камеру не стал. Вы почитайте про точки фокусировки, про матричный замер (это к слову о ДД -- у вас наверняка точка стояла).
А потом только хайте. Главное настоить камеру, моя даже на супербюджетной Сигма 70-300 f/4-5.6 выдает резкие снимки и по цветепередаче ошеломляющие всех.

Мои снимки можно тут посмотреть:
http://above_usual.livejournal.com пять последних постов на D200 50mm f/1.4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.