Даже никогда не думайте брать Nikon D200

Цитата:

от:олег лазарев
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:олег лазарев
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.
Сегодня попробовал менять разные варианты настроек, бесполезно! Такое Г!!!!

Подробнее

Красиво излагаете, настолько невероятно, что можно даже поверить ;)

Подробнее

не хочешь - не верь.
судя по твоему портфолио ты не тот челвоек чтобы тебя переубеждать.

А автор правильно все пишет.
Картинка у D200 херовая, значительно хуже чем у D70, я тоже в это долго не верил пока недавно в работу не получил съемку 10 часового профессионального фоторепортажа сделанного 6 разными камерами в одних условиях (от D70 до 1DsM2) - 4000 файлов.
Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200

Подробнее

Судя по твоему портфолио и набору фотожелезяк кто-то когда-то давно невзначай похвалил по-приятельски... и началось.
А меня переубеждать не надо, равно как и доказывать, что камера X лучше или хуже камеры Y. Плохих камер не бывает, бывают плохие фотографы.

Подробнее

Ага!!! Точно!!! :D Нет плохих камер, я очень хорошо это понимаю, когда с клиентами общаюсь! Наивный вы наш!

Подробнее

Давайте не будем, а то щас начнется: Никон - ацтой, Д200 - ацтой. Если такие клиенты, то и брать что попало не надо. А раз взяли и вляпались, то сами и виноваты. Наивны - это вы, раз верите рекламе, как домохозяйка. :)

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200

Наглая ложь и провокация. Ладно бы ни у кого небыло этой камеры, но так в глаза п№3&№ть, ваще совесть потеряли господа "драчуны".

Подробнее

гы гы гы :)
смотрю ваши "фотки" и ржунимагу :)

Подробнее

Класс, хорошие работы на вашем сайте. Картинка до боли знакомая, понимаю, что Хасель, но рисунок, как у моего Фуджика!

Цитата:

от:denisyan
Знач так, пришел я.
Я, в здравом уме и чистой памяти, перечитав ВСЕ форумы по D200, почитав про В80, продаю свою D70 и 300D и беру D200.
Я читал про бек и фронт фокусы обьективов. Читал про "мыло". Все эти проблемы решались лишь человеческим фактором.

То, что D70 прощала (шевеленку, незначительный фронт\бек фокус стекла) D200 принимает в штыки. Все-таки детализации у нее больше. Первая фотосессия у меня тоже вышла ху%ая, но я, недолго думав, решил все-таки сперва прочитать мануаль, и во время прочтения много раз повторял "так вот оно что!" и после прочтения, хаять на камеру не стал. Вы почитайте про точки фокусировки, про матричный замер (это к слову о ДД -- у вас наверняка точка стояла).
А потом только хайте. Главное настоить камеру, моя даже на супербюджетной Сигма 70-300 f/4-5.6 выдает резкие снимки и по цветепередаче ошеломляющие всех.

Мои снимки можно тут посмотреть:
http://above_usual.livejournal.com пять последних постов на D200 50mm f/1.4

Подробнее

Так понимаю, что фото с сигаретой сделано Nikon! Блики на коже, вместо самой кожи, в тенях не понятно, но учитывая мой маленький опыт с D200? понимаю, что так отфотошопить, это единственный вариант, чтобы сделать художественное фото с этой картинки. Боюсь, все съёмки и ине придёться в таком плане креативить :(

Блин, профи, они и по превьюшке всё понимают! А как это вообще возможно-то: додумать, как картинка выглядела в полном разрешении?

Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:олег лазарев
.....Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! ......На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, ....? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно .................

Подробнее

Да мы и не Жумаем ничего подобного .. зачем? :)
И так очевидно, что скоро Канон добьет Никон окончательно и его КУПИТ... ( Один только 400Д - достаточное СВИДЕТЕЛЬСТВО агрессивных планов Канона по ИЗНИЧТОЖЕНИЮ конкурентов.. ) Ну и как только он его КУПИТ, сразу в Никон-тушки вставит Канон сенсор .. а в Канон тушки добавит скорость и точность фокусировки Nikon и шустренько так переделает все ЛУЧШИЕ НИККОРЫ под Каноновский байонет...
..и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! не расстраивайтесь... :)

Подробнее

Щтоб вам сегодня ночью нападение бен Ладена на НюЁк приснилось за такие прогнозы

Подробнее

а Какие - "такие" прогнозы?? .. Что вы находите в них НЕЛОГИЧНОГО?? :)
Посудите сами: Анонсом 400Д ... Д80 прихлопнут как таракан, НЕ успев появиться .. это уж даже и не "конкуренция" а "Избиение Младенцев" разве не так?
Антимонопольные поползновения времен Микрософта никого более НЕ волнуют .. все бросились ПОЖИРАТЬ друг друга ... или объединяться ... волна СЛИЯНИЙ ..
Судья всему этому - НАШ КОШЕЛЕК ... кто ЛУЧШЕ - того и покупают .. а остальные идут лесом ...

Канон 5Д ИСО 3200 -



Канон 5Д ИСО 7200 -



100% кроп -


Фотки НЕ мои, а с инета .. так что .... :)

Фотки НЕ мои, а с инета .. так что ....

Могли бы и не писать, раз не шарпленые в фотошопе-значит не ваши :D

Цитата:

от:denisyan
Знач так, пришел я.
Я, в здравом уме и чистой памяти, перечитав ВСЕ форумы по D200, почитав про В80, продаю свою D70 и 300D и беру D200.
Я читал про бек и фронт фокусы обьективов. Читал про "мыло". Все эти проблемы решались лишь человеческим фактором.

То, что D70 прощала (шевеленку, незначительный фронт\бек фокус стекла) D200 принимает в штыки. Все-таки детализации у нее больше. Первая фотосессия у меня тоже вышла ху%ая, но я, недолго думав, решил все-таки сперва прочитать мануаль, и во время прочтения много раз повторял "так вот оно что!" и после прочтения, хаять на камеру не стал. Вы почитайте про точки фокусировки, про матричный замер (это к слову о ДД -- у вас наверняка точка стояла).
А потом только хайте. Главное настоить камеру, моя даже на супербюджетной Сигма 70-300 f/4-5.6 выдает резкие снимки и по цветепередаче ошеломляющие всех.

Мои снимки можно тут посмотреть:
http://above_usual.livejournal.com пять последних постов на D200 50mm f/1.4

Подробнее

Нет, дорогой друг, такие косяки, вроде точки, вместо матричного замера это не тема, такие вещи давно пропали из практики. Дело не в мануале, я любой камерой сниму, ну не привычно, поначалу, неудобно, не в этом дело. У всех всё похоже. У Canon - Nikon есть фенечки, которые сильно по разному реализованы, ну это мы тоже знаем. Дело в матрице!!!! В прошивке, в электронике!!! Я прекрасно всё понимаю, и картинку гнилую видел уже на дисплее, но дисплею не склонен доверять с первой съёмки и надеялся на лучшее.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

Худшие по картинке/цвету/шумам кадры - с D200

я давно уже отвык что на iso400 может быть такой дикий шум как у д200

Наглая ложь и провокация. Ладно бы ни у кого небыло этой камеры, но так в глаза п№3&№ть, ваще совесть потеряли господа "драчуны".

Подробнее

для особо крикливо таланливых умников
вот тут 8 файлов с одной съемки D200/D70/S2pro.
все на iso 400-500
условяи примерно одни и те же.

http://www.transmedia.ru/nikons/01.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/02.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/03.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/04.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/05.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/06.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/07.jpg
http://www.transmedia.ru/nikons/08.jpg

В отличии от ваших фотошопленно-чищенных примеров тут исходники. Суммарно 22мб. Вся информация в экзифах

Удачи крикунам

Цитата:

от: alexandernp

Фотки НЕ мои, а с инета .. так что ....

Могли бы и не писать, раз не шарпленые в фотошопе-значит не ваши :D

Гы... я конечно забавляюсь тут .. но справедливости ради надо отметить, что Д200, хотя и ЛУЧШАЯ из НЕ дорогих Никонов, но хороша ДО ИСО 800 .. и как говорит один мой приятель, профессионал - не прощает ошибок в экспозиции .. вот мы с ним, как-нибудь выберем время ПОСНИМАЕМ что-то ВМЕСТЕ с одинаковых условиях и покажем ... НЕ ШАРПЛЕННОЕ :)

по своему опыту знаю - все сверх радостные, как и сверх отрицательные отзывы - эмоции... а потом проходит немного времяни, и нормальные люди начинают верно оценивать достоинства и недостатки.

Это я как канонист говорю. Ну да может конечно та или иная камера быть лучше или хуже по цене/качество, но в целом колебания не такие большие.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:олег лазарев
.....Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! ......На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, ....? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно .................

Подробнее

Да мы и не Жумаем ничего подобного .. зачем? :)
И так очевидно, что скоро Канон добьет Никон окончательно и его КУПИТ... ( Один только 400Д - достаточное СВИДЕТЕЛЬСТВО агрессивных планов Канона по ИЗНИЧТОЖЕНИЮ конкурентов.. ) Ну и как только он его КУПИТ, сразу в Никон-тушки вставит Канон сенсор .. а в Канон тушки добавит скорость и точность фокусировки Nikon и шустренько так переделает все ЛУЧШИЕ НИККОРЫ под Каноновский байонет...
..и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! не расстраивайтесь... :)

Подробнее

Щтоб вам сегодня ночью нападение бен Ладена на НюЁк приснилось за такие прогнозы

Подробнее

а Какие - "такие" прогнозы?? .. Что вы находите в них НЕЛОГИЧНОГО?? :)
Посудите сами: Анонсом 400Д ... Д80 прихлопнут как таракан, НЕ успев появиться .. это уж даже и не "конкуренция" а "Избиение Младенцев" разве не так?
Антимонопольные поползновения времен Микрософта никого более НЕ волнуют .. все бросились ПОЖИРАТЬ друг друга ... или объединяться ... волна СЛИЯНИЙ ..
Судья всему этому - НАШ КОШЕЛЕК ... кто ЛУЧШЕ - того и покупают .. а остальные идут лесом ...



Фотки НЕ мои, а с инета .. так что .... :)

Подробнее

Я рыдаю....... Жду Фуджик 4, пока трёшкой работаю!
Хотя, Д200 снимал свою девчёнку вчера, нормально вышло.
Успел навестись на f2,8 в движении, и по цветам и шумам нормально. Конечно условия съёмки идеальные были, рассеяный свет и всё такое....

Цитата:

от: VoVan
...Это я как канонист говорю. Ну да может конечно та или иная камера быть лучше или хуже по цене/качество, но в целом колебания не такие большие.

в пределах ОДНОГО размера носителя (не важно пленки или цифры) колебаний вообще ПОЧТИ нету ..

а вот разный размер - и ВСЕ, приехали .... та же 5ка - "ХАВНО" рядом с лучшим из среднеформатных сенсоров..
и отношение "Больше - значит ЛУЧШЕ" никогда НЕ изменится...

Цитата:

от: олег лазарев
понимаю, что Хасель, но рисунок, как у моего Фуджика!

там не только хассель, там все что угодно, и никоны, и кэноны, даже 20D тож есть картинки.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:VoVan
...Это я как канонист говорю. Ну да может конечно та или иная камера быть лучше или хуже по цене/качество, но в целом колебания не такие большие.

в пределах ОДНОГО размера носителя (не важно пленки или цифры) колебаний вообще ПОЧТИ нету ..

а вот разный размер - и ВСЕ, приехали .... та же 5ка - "ХАВНО" рядом с лучшим из среднеформатных сенсоров..
и отношение "Больше - значит ЛУЧШЕ" никогда НЕ изменится...

Подробнее

я потому и написал, что нормальные.
Не обижайтесь Серж, но 5д для Вас больная тема. А по поводу остальново довольно неплохие советы даёте=))

Я же пишу по цене/качество. 5д тут особо не вырывается, и не вырвется - рынок не позволит, а вообще конечно у канона хорошие камеры обычно "чуть дешевле" и "чуть раньше".

Повторюсь - уверен что д200 может быть настолько плохой.

Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:Lambert
V Webster а это не вы ли сайт у олег лазарев-а делали уж больно похоже, куча окон, флеш, только еще более тормозной?

Подробнее

а это имеет отношение к никону 200?
Прежде чем хамить - покажите свой сайт.

Подробнее

Нет, к Никону 200 это отношения не имеет. :)
Я вам еще не хамил, а впрочем воспринимайте это как хотите. Судя по ответу смею предположить что да. :)
Ну что же меня очень позабавила музыка с "оригинальной" навигацией. :D

Цитата:

от: SergeSmArt
та же 5ка - "ХАВНО" рядом с лучшим из среднеформатных сенсоров..
и отношение "Больше - значит ЛУЧШЕ" никогда НЕ изменится...

5ка гавно не потому что сенсор меньше а потому что программный шумодав у нее все портит. Это легко видно по тому факту что снижение исо с 200 до 50 не ведет к снижению шума и увеличению детализации и по тому что по детализации и микроконтрасту пятерка проигрывает старому 1Ds несмотря на большее количество мегапукселов.

Мужик на работе купил д200, на вопрос как камера ответил специфически. Камера хорошая профессиональная, но надо чтобы объективы были хорошие и свет хороший.

Цитата:

от: олег лазарев


Я рыдаю....... Жду Фуджик 4....

а что вам "рыдать"-то? никакой Фуджик вас не спасет..
Судя по вашим ДОХОДАМ, вам давно пора 1Дсм2 иметь... и 1Дм2 как бэк-ап камеру ..
Хотите реальных и стабильных урожаев на Свадебном Поле - потрудитесь ВЛОЖИТЬСЯ ... давите жабу.. давите..
не то вас рано или поздно КОНКУРЕНТЫ обойдут и ЗАДАВЯТ ..

Цитата:

от: Lambert
Ну что же меня очень позабавила музыка с "оригинальной" навигацией. :D

все правильно. Навигация ровно такая какая и должна быть на таком ресурсе.

Так вы свой сайт то то покажете - быстры и с хорошими работами, ценитель прекрасного тож :)

Цитата:

от:V Webster


5ка гавно не потому что сенсор меньше а потому что программный шумодав у нее все портит. Это легко видно по тому факту что снижение исо с 200 до 50 не ведет к снижению шума и увеличению детализации и по тому что по детализации и микроконтрасту пятерка проигрывает старому 1Ds несмотря на большее количество мегапукселов.

Подробнее

Откуда дровишки? .. картинки со старого 1Дс я ЛИЧНО сравнивал .. по сравнению с 5кой они ужасные .. особенно ЦВЕТ... и шум на ИСО выше 600 ..
так что вы там наверное БРЕДИТЕ :) .. у вас лично есть ОБЕ эти камеры? ... можете оригиналы предъявить? :)