Даже никогда не думайте брать Nikon D200

Цитата:

от: SergeSmArt
Откуда дровишки? .. картинки со старого 1Дс я ЛИЧНО сравнивал .. по сравнению с 5кой они ужасные .. особенно ЦВЕТ...

гы гы гы :)
ага, я прекрасно помню про ваш перл что "пятерочка" имеет цветопередачу лучше чем фуджи провия :)

Можно этот ваш "цвет" где увидеть то?
ссылочки пожалуйста :) Оригиналы пожалуйста только а не чистку.

Цитата:

от: SergeSmArt
и шум на ИСО выше 600 ..

да, у старой Dsки 640 - предельное рабочее исо, ну вобщем и пофиг, зато iso50 все оправдывает.

Цитата:

от: SergeSmArt
у вас лично есть ОБЕ эти камеры? ... можете оригиналы предъявить? :)

noproblemo
Dsок у меня две, разных, пятерка в полном доступе будет в ближ время. Снимать я ею снимал.
А вы все идолопоклоничаете уже второй год по поводу вашей единственной недорогой любительской камеры?

Цитата:

от: V Webster
уже второй год по поводу вашей единственной недорогой любительской камеры?

с нулевым результатом кстати

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:олег лазарев


Я рыдаю....... Жду Фуджик 4....

а что вам "рыдать"-то? никакой Фуджик вас не спасет..
Судя по вашим ДОХОДАМ, вам давно пора 1Дсм2 иметь... и 1Дм2 как бэк-ап камеру ..
Хотите реальных и стабильных урожаев на Свадебном Поле - потрудитесь ВЛОЖИТЬСЯ ... давите жабу.. давите..
не то вас рано или поздно КОНКУРЕНТЫ обойдут и ЗАДАВЯТ ..

Подробнее

Жаба она у всех есть. Но не хочу пока на Canon переходить. Опять эта гонка вооружений, ненавижу, и всеравно, картинка Фуджика лучше Еденички, разрешение, конечно не то, но, честно говоря, хватает! И концепция Nikon мне больше нравиться, я два раза сидел на Canon и второй раз на Nikon концепции, и последняя больше нравиться, надоело прыгать с системы на систему. Если не трогать камеры Nikon, а оставаться на Фуджике, всё нормально будет. Понял.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: V Webster
уже второй год по поводу вашей единственной недорогой любительской камеры?

с нулевым результатом кстати

ну все .. Ваня примчался...
можно подумать он мой результат "ИЗМЕРЯЛ" $$$ :)
нет смысла продолжать разговор ....

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:V Webster
уже второй год по поводу вашей единственной недорогой любительской камеры?

с нулевым результатом кстати

ну все .. Ваня примчался...
можно подумать он мой результат "ИЗМЕРЯЛ" $$$ :)
нет смысла продолжать разговор ....

Подробнее

да не я результат не баблом мерю
;)
зы.с прошедшим кстати,желаю в следующем году сделать хоть одну достойную фоту,пора бы уже

Цитата:

от: OlegV

Вот нужно в зависимости от броузера их показывать, а то я с мозилкой смотрю на это и не вижу нихрена.

Аналогично. Я с Firefox-ом тоже нихрена не вижу.
Фиг поймешь что за сайт.

Любой камерой нужно научться снимать.

Цитата:

от: V Webster

для особо крикливо таланливых умников
вот тут 8 файлов с одной съемки D200/D70/S2pro.

Ужасные кадры с S2pro, артефакты интерполяции во всей красе.
Что касается D200, категорически не должна в оптимизации картинки стоять настройка "авто" ни в одном из пунктов, или отключать или в "нормал" максимум. Шарпинг отключить совсем.
Особо крикливо-талантливым надо сначала разобраться с камерой а потом распостранять бредовые выводы.




Цитата:

от: V Webster
В отличии от ваших фотошопленно-чищенных примеров тут исходники. Суммарно 22мб. Вся информация в экзифах
Удачи крикунам

Мои "фотошопленно-чищенные" примеры, к сожалению для Вас, никакой особой обработке не подвергались. Фото с пауком на цветке, вообще очень большой кроп, примерно 1/6 часть кадра.
Так что наезд неудачный.

У Никона нормальных линз то нет даже, о чем говорим то?

Интересное обсуждение... 3 года снимал D70. Свадьбы, юбилеи, в основном портреты - портфолио нема. Маркетингом занимается видеооператор. (от 3 до 5 т.р. - полный день) :) Все устраивало. Иногда маловато разрешения было и длинного конца китового объектива (18-70). Сломалась система экспонометрии... Обвес весь на Nikon, приобрел D200. Первые впечатления - побольше, потяжелее, побыстрее.
Отработал мероприятие - приятно удивился количеству снимков и количеству удачных кадров. На D70 - в среднем, при малом количестве постановок - около 60 % ошибки. Ошибки оператора, ошибки экспонометра, ошибки автофокуса.
На D200 - ошибок 40 %, в основном автофокуса - неимоверно чувствителен агрегат...
На D70 много было недосвета при вспышке SB-600 под углом 45 и листе бумаги в качестве SoftBox. Это расстраивало, часто приходилось бить вспышкой в упор через кальку.
D200 - со вспышкой и без фильтров крайне нетерпим к глянцевым поверхностям. Лица часто с бликами. Китовый объектив отрабатывает на "ура" с расстояния 3-5 метров на длинном конце.
D200 - все более-менее важные настройки под рукой - великолепная эргономика для оперативной съемки без постановок.

Понимаю Ваш скептицизм, однако выскажу свое мнение. Качество исполнения 200 - на высоте. Вертится на языке слово... Ага, поймал - Nikon!

Цитата:

от:олег лазарев
Потом перешёл на Fuji S3Pro. Сначала плевался, такое неудобное исполнение, такое всё медленное, картинка не радовала, но через 3 месяца, я понял...
Решил взять Nikon D200, столько много хорошего слышал....

Подробнее

Цитата:

от:олег лазарев
А тут прямо на свадьбе в руках умирает Фуджик. Руки в ноги, и что поближе к речному вокзалу, Aldus. Есть только Nikon! Беру! Вариантов нет, с минуты на минуту регистрация, аж на Бабушкинской! Я отснялся, благо Nikon знаком, и как назло дома не ночевал, так получилось! И не посмотрел, а если и посмотрел, без вариантов, в час ночи домой, в 9 новая съёмка в Кукуево где-то.
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.

Подробнее

Ничего не смущает в двух рассказах?
В одном случае 3 месяца плевался и только потом сделал выводы. А в другом случае даже инструкцию не почитал и уже ушат дерьма вылил.

А 80-200/2,8 со стабилизатором? Новый объектив Никона?

80-200 VR?
Да ладно, не в этом дело.
Оптики по 1000 - 1500 $ накопилось???
Олег, я, не профессионал конечно, но, возможно ваши столь нелестные отзывы явились следствием эмоций, обуревающих чувствительную душу фотографа?

Мужики! Ну с похмелья товарищ придумал сказку. 1. Пошел фоткать свадьбу без запасного аппарата. 2. Впопыхах купил топовый Никон и второй комплект объективов, как мороженое, купил. Раздрачил кэнонистов-никонистов. Теперь опохмеляется в течение дня и ржет над клюнувшими на провокацию.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: OlegV

Вот нужно в зависимости от броузера их показывать, а то я с мозилкой смотрю на это и не вижу нихрена.

Аналогично. Я с Firefox-ом тоже нихрена не вижу.
Фиг поймешь что за сайт.

А я вот вижу, странно, да? :D

Цитата:

от:ВОШЬ
У Никона нормальных линз то нет даже, о чем говорим то?

Подробнее

на стоит тыкать в нос своим абсолютным дилетантизмом, да ещё с таким апломбом...

Хм... Не сходится...
Некоторые претензии обоснованны. Цветопередача - как ни крути, а S3 явно насыщеннее, ну нет смысла спорить, а вот живость цвета - вопрос спорный (Да и Curves никто не отменял, а уж про Batch я молчу) В контровом свете D200 теплит или холодит, но не вровень (центровзвешенный). Как новый, необстрелянный Макаров. А вообще это придирки. Брекетинг никто не отменял, хотя иногда просто неповторимые мгновения утеряны безвозвратно.

Но D200 ни на 20D, ни на 30D не поменяю. 5D - дорого.

Да, свадебки...
Поставить 5 сцен с освещением - это не есть съемочный день. Я могу выставить в портфолио 20-30 великолепных работ. А остальные? О чем мы говорим? Заказчику сдается сколько снимков? Среднемесячный доход?
10х4000 = 4х10000? Или нет?
А если фото - удовольствие и не есть источник дохода? Или - вторичный?
Да и вообще - деньги уже потрачены... :))) Менять модель - уже пересиливаешь себя. А производителя слабо?

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:pm
Цитата:

от:OlegV

Вот нужно в зависимости от броузера их показывать, а то я с мозилкой смотрю на это и не вижу нихрена.

Аналогично. Я с Firefox-ом тоже нихрена не вижу.
Фиг поймешь что за сайт.

Подробнее

А я вот вижу, странно, да? :D

Подробнее

И тут все видно?:
http://www.deepcolour.ru/links.html?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B8&tasto=3&link=links%2Ehtml&accellerazione=1%2E8&inerzia=1&inizio=70&spostamento=0

Лично я ничего не вижу, а устанавливать какие-то непонятные модули мне нафиг не надо. Если человек уважает посетителей сайта, то сделает так, чтобы все могли видеть, а если не уважает, то мне нечего делать на этом сайте.

Цитата:

от:Дмитрий Четверухин
Цитата:

от:ВОШЬ
У Никона нормальных линз то нет даже, о чем говорим то?

Подробнее

на стоит тыкать в нос своим абсолютным дилетантизмом, да ещё с таким апломбом...

Подробнее

будешь сравнивать свой кваноникон с Шнайдером?

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:pm
Цитата:

от:OlegV

Вот нужно в зависимости от броузера их показывать, а то я с мозилкой смотрю на это и не вижу нихрена.

Аналогично. Я с Firefox-ом тоже нихрена не вижу.
Фиг поймешь что за сайт.

Подробнее

А я вот вижу, странно, да? :D

Подробнее

И тут все видно?:
http://www.deepcolour.ru/links.html?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B8&tasto=3&link=links%2Ehtml&accellerazione=1%2E8&inerzia=1&inizio=70&spostamento=0

Лично я ничего не вижу, а устанавливать какие-то непонятные модули мне нафиг не надо. Если человек уважает посетителей сайта, то сделает так, чтобы все могли видеть, а если не уважает, то мне нечего делать на этом сайте.

Подробнее

Лично мне не влом заинсталлить плагин, надоело рассмтаривать топорные, статичные страницы, тут хоть симпатичный видеоряд и при этом не мельтешит судорожно. Не нравится? Так там и статика есть, давите на ссылки и смотрите, кто не даёт?
На всех не угодишь.

В мае 2004 приехал в Юпитер покупать Nikon D70-сказали что нету...пришлось брать Canon 300D...
Вот...
Щас бы с двухсоткой мучился .