Даже никогда не думайте брать Nikon D200

Делая великолепные коробки, прекрасные объективы, и такие электронные начинки камер! Два года назад я сидел на D70/ За такие деньги, нормальная камера.. Потом перешёл на Fuji S3Pro. Сначала плевался, такое неудобное исполнение, такое всё медленное, картинка не радовала, но через 3 месяца, я понял... Лучшей по качеству картинки быть не может. Эргономика одна из лучших, но многое неудобно после Nikon. Вот, на днях приказал долго жить мой трудяжка. Решил взять Nikon D200, столько много хорошего слышал, конечно, по качеству картинки не сопоставим с Canon 5D, но по цене и по продуманности гораздо лучше последнего, тем более оптики накопилось, и много новой! Дурак!!!!! Две съёмки не увидев результатов! Мой шок был подобен, если бы умер кто-то из родственников! Запороты 2е съёмки. Шум даже на 200 ед (учитывая, что на фуджике привык работать на 800) Цвета! Откуда такое???? Динамический диапазон??? Эта камера не знает что это такое! (фуджик разбаловал, да и снимки 5D видел, радовали!) Чуть промазал по экспозиции, всё ни грамма камера не прощает, хорошо в светах, так тени намертво завалены и наоборот! Я в шоке! Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! Деньги на ветер. Я Фуджиком и репортаж нормально снимал, а ей теперь что снимать? Я не знаю!.. На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, зачем огромный дисплей и тысяча настроек в бесконечном меню кустамизации? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно. Может для газеты эта камера пойдёт, где из-за качества газетной бумаги не так критичен снимок, не знаю. Пошёл и купил опять Фуджик. Столько денег на ветер! Не дождался, как планировал 4ку, от Фуджи обещанного 2 года ждут...

Оптика-то какая была на запоротых съёмках, страдалец Вы наш?

Как же это так мог лохануться "профессиональный фотограф"? Понятие "тест-драйва" не только при покупке бибики имеется. А может и не было никакого фуджика? ФотоАнанисты в студии? Брысь!

Врун, болтун и хохотун...
Конечно это не про Аффтара...

2 олег лазарев,

А может стоило немного попривыкнуть к камере? Фуджи ведь, вам по вашим же словам, тоже не сразу понравился. Вобще то категоричность ваших заявлений меня удивляет.

Согласен, лоханулся. Делал я раньше кадрики Nikon-ом, брал у друзей в руках подержать, Но В боевых условиях, ни-ни. А тут прямо на свадьбе в руках умирает Фуджик. Руки в ноги, и что поближе к речному вокзалу, Aldus. Есть только Nikon! Беру! Вариантов нет, с минуты на минуту регистрация, аж на Бабушкинской! Попросил их аккум поставить на зарядку. Приехал, конечно, никто не дёрнулся ставить аккум. Говорю, срочно!!! И второй аккум!!! Нет такого понятия срочно, а аккумов в природе почти не бывает! Можем впарить батарейную ручку за 12000! Она на батарейках. Я отснялся, благо Nikon знаком, и как назло дома не ночевал, так получилось! И не посмотрел, а если и посмотрел, без вариантов, в час ночи домой, в 9 новая съёмка в Кукуево где-то.
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.
Сегодня попробовал менять разные варианты настроек, бесполезно! Такое Г!!!!

Цитата:

от:олег лазарев
Согласен, лоханулся. Делал я раньше кадрики Nikon-ом, брал у друзей в руках подержать, Но В боевых условиях, ни-ни. А тут прямо на свадьбе в руках умирает Фуджик. Руки в ноги, и что поближе к речному вокзалу, Aldus. Есть только Nikon! Беру! Вариантов нет, с минуты на минуту регистрация, аж на Бабушкинской! Попросил их аккум поставить на зарядку. Приехал, конечно, никто не дёрнулся ставить аккум. Говорю, срочно!!! И второй аккум!!! Нет такого понятия срочно, а аккумов в природе почти не бывает! Можем впарить батарейную ручку за 12000! Она на батарейках. Я отснялся, благо Nikon знаком, и как назло дома не ночевал, так получилось! И не посмотрел, а если и посмотрел, без вариантов, в час ночи домой, в 9 новая съёмка в Кукуево где-то.
А оптика нормальная. 17-55 f2,8, 80-200 f2,8 со стабилизатором, 50 f1,4, 30 f1,4.
Сегодня попробовал менять разные варианты настроек, бесполезно! Такое Г!!!!

Подробнее

Красиво излагаете, настолько невероятно, что можно даже поверить ;) Как же это у вас: деньги на Д200 лежат как на карманные расходы, а бэкапа нет совсем. Непрофисианально это, батенька. Хоть бы просьюмерку бушную держали прозапас

Цитата:

от:олег лазарев
Делая великолепные коробки, прекрасные объективы, и такие электронные начинки камер! Два года назад я сидел на D70/ За такие деньги, нормальная камера.. Потом перешёл на Fuji S3Pro. Сначала плевался, такое неудобное исполнение, такое всё медленное, картинка не радовала, но через 3 месяца, я понял... Лучшей по качеству картинки быть не может. Эргономика одна из лучших, но многое неудобно после Nikon. Вот, на днях приказал долго жить мой трудяжка. Решил взять Nikon D200, столько много хорошего слышал, конечно, по качеству картинки не сопоставим с Canon 5D, но по цене и по продуманности гораздо лучше последнего, тем более оптики накопилось, и много новой! Дурак!!!!! Две съёмки не увидев результатов! Мой шок был подобен, если бы умер кто-то из родственников! Запороты 2е съёмки. Шум даже на 200 ед (учитывая, что на фуджике привык работать на 800) Цвета! Откуда такое???? Динамический диапазон??? Эта камера не знает что это такое! (фуджик разбаловал, да и снимки 5D видел, радовали!) Чуть промазал по экспозиции, всё ни грамма камера не прощает, хорошо в светах, так тени намертво завалены и наоборот! Я в шоке! Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! Деньги на ветер. Я Фуджиком и репортаж нормально снимал, а ей теперь что снимать? Я не знаю!.. На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, зачем огромный дисплей и тысяча настроек в бесконечном меню кустамизации? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно. Может для газеты эта камера пойдёт, где из-за качества газетной бумаги не так критичен снимок, не знаю. Пошёл и купил опять Фуджик. Столько денег на ветер! Не дождался, как планировал 4ку, от Фуджи обещанного 2 года ждут...

Подробнее

[quot]олег лазарев

* Послать письмо автору
* Стаж занятия фотографией: 0-3 года
* Профессиональный уровень: Профессиональный фотограф
* Дата вступления в Клуб: 08.04.2004 15:17:46
* Оценки: [0|0|0|1], вес: 0.00
* Последний визит: 28.08.2006 19:22:22
[/quot]
еслс ты такой профессионал, то покажи-ка свои работы хотя бы

Согласен, деньги на пластике лежали, Еле нашёл свой банкомат! А бэкапа нет, так не D70 было брать, А так всё сильно устраивало в Фуджике, решил дотянуть до 4ки. Вот уже и описание матрицы выложили, не дотянул!

Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:олег лазарев
Делая великолепные коробки, прекрасные объективы, и такие электронные начинки камер! Два года назад я сидел на D70/ За такие деньги, нормальная камера.. Потом перешёл на Fuji S3Pro. Сначала плевался, такое неудобное исполнение, такое всё медленное, картинка не радовала, но через 3 месяца, я понял... Лучшей по качеству картинки быть не может. Эргономика одна из лучших, но многое неудобно после Nikon. Вот, на днях приказал долго жить мой трудяжка. Решил взять Nikon D200, столько много хорошего слышал, конечно, по качеству картинки не сопоставим с Canon 5D, но по цене и по продуманности гораздо лучше последнего, тем более оптики накопилось, и много новой! Дурак!!!!! Две съёмки не увидев результатов! Мой шок был подобен, если бы умер кто-то из родственников! Запороты 2е съёмки. Шум даже на 200 ед (учитывая, что на фуджике привык работать на 800) Цвета! Откуда такое???? Динамический диапазон??? Эта камера не знает что это такое! (фуджик разбаловал, да и снимки 5D видел, радовали!) Чуть промазал по экспозиции, всё ни грамма камера не прощает, хорошо в светах, так тени намертво завалены и наоборот! Я в шоке! Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! Деньги на ветер. Я Фуджиком и репортаж нормально снимал, а ей теперь что снимать? Я не знаю!.. На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, зачем огромный дисплей и тысяча настроек в бесконечном меню кустамизации? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно. Может для газеты эта камера пойдёт, где из-за качества газетной бумаги не так критичен снимок, не знаю. Пошёл и купил опять Фуджик. Столько денег на ветер! Не дождался, как планировал 4ку, от Фуджи обещанного 2 года ждут...

Подробнее

[quot]олег лазарев

* Послать письмо автору
* Стаж занятия фотографией: 0-3 года
* Профессиональный уровень: Профессиональный фотограф
* Дата вступления в Клуб: 08.04.2004 15:17:46
* Оценки: [0|0|0|1], вес: 0.00
* Последний визит: 28.08.2006 19:22:22
[/quot]
еслс ты такой профессионал, то покажи-ка свои работы хотя бы

Подробнее

www.deepcolour.ru
Смотрите

Вобщем то ваша история конечно легко тянет на хороший расказ... :) Но предположим что все так и было. Т.е. вы сняв 2 свадьбы и за один вечер не разобравшись с камерой сделали вывод, что камера гавно... На мой взгляд это просто глупое и поспешное решение.

А фото можно, с EXIF.
Хотелось бы и c "супер-фуджика" заодно.

Цитата:

от:олег лазарев
.....Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! ......На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, ....? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно .................

Подробнее

Да мы и не Жумаем ничего подобного .. зачем? :)
И так очевидно, что скоро Канон добьет Никон окончательно и его КУПИТ... ( Один только 400Д - достаточное СВИДЕТЕЛЬСТВО агрессивных планов Канона по ИЗНИЧТОЖЕНИЮ конкурентов.. ) Ну и как только он его КУПИТ, сразу в Никон-тушки вставит Канон сенсор .. а в Канон тушки добавит скорость и точность фокусировки Nikon и шустренько так переделает все ЛУЧШИЕ НИККОРЫ под Каноновский байонет...
..и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! не расстраивайтесь... :)

Сейчас на обе камеры снимаю, тестики устроил, конечно разрешение и деталировка у Nikon не в какое сравнение с Фуджиком не идёт! Фуджик сдаёт!

Цитата:

от: олег лазарев
Смотрите

Какие же они все страшные
А флэш страничку не украшает IMHO, тем более, что не на всех броузерах работает.

Цитата:

от:олег лазарев
Согласен, деньги на пластике лежали, Еле нашёл свой банкомат! А бэкапа нет, так не D70 было брать, А так всё сильно устраивало в Фуджике, решил дотянуть до 4ки. Вот уже и описание матрицы выложили, не дотянул!

Подробнее

Может и правда дурацкое стечение обстоятельств :(
Про Фуджик не знаю, не видел картинки живьем, но вот с Д200 мне тоже... не то что не понравилось, не произвело впечатления. Т.е. для меня пока реальной замены Д70 нет.

[quot]Если не загружается Flesh часть сайта преходите по ссылке на Последние съёмки. И мой телефон 545-77-17. Олег Лазарев [/quot]
Ув. Олег Лазарев!
В английском слово "flesh" обозначает не "вспышка", а "плоть", причём в самом физиологическом её аспекте :D :D :D

deleted

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:олег лазарев
.....Такая красивая игрушечка!! И такое гнилое нутро! ......На что мне скорость и точность фокусировки Nikon, ....? Если она не делает одного, главного!!! Она не снимает качественно .................

Подробнее

Да мы и не Жумаем ничего подобного .. зачем? :)
И так очевидно, что скоро Канон добьет Никон окончательно и его КУПИТ... ( Один только 400Д - достаточное СВИДЕТЕЛЬСТВО агрессивных планов Канона по ИЗНИЧТОЖЕНИЮ конкурентов.. ) Ну и как только он его КУПИТ, сразу в Никон-тушки вставит Канон сенсор .. а в Канон тушки добавит скорость и точность фокусировки Nikon и шустренько так переделает все ЛУЧШИЕ НИККОРЫ под Каноновский байонет...
..и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! не расстраивайтесь... :)

Подробнее

Щтоб вам сегодня ночью нападение бен Ладена на НюЁк приснилось за такие прогнозы

И я вот что-то не понял. Вроде со слов автора есть немалый опыт общения с Д70, ну а Д200 получше будет! Да и про динамический диапазон я не верю. чтоб хуже был чем у Д70 ?
Как так Д70 устраивал, а Д200 - ну совсем никак??? :D