Давно работаю Canon 350D. Недавно взял в руки Nikon D200 и...прозрел.Оказывается автофокус может не промахиваться!

Полазил, пособирал инфу по пентаксу ...
Голяк - почти ничего, никакой информации почти.Матрицы больше 6 мп нет. Объективов - пара бюджетного уровня предлагается и еще несколько лимитов с непонятным фокусом и какой-то левой тягой к миниатюризации. Маленький размер, это что? Показатель качества линзы? Загибается...
Столько наслушался в прошлом про их оптику, а посмотрел на фотодо графики профзумов - проигрыш в сухую кэнону и никону.
На пентакс стремно перелазить...
Продолжаю унывать...

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:SergeSmArt

Общая тенденция такова: Никон в тупике и с него бегут сотнями ... а Канон ежедневно приобретает сотню-другую бывших Никаноров :) ...

Да, пожалуй вы в чем то правы. Я бы тоже сбежал, но на кэнон с его отсутствием нормальной оптики смысла нет. Чтобы потом ставить сигмы и тамроны или манульные фиксы без прыгалки?

Подробнее

Даже тут?
http://canon.ca/english/index-products.asp?lng=en&gid=2&sgid=7

Вячеслав Музыка
Как расшатывает нервы нестабильная работа автофокуса на камере с маленьким видоискателем я как раз очень хорошо понимаю. Я в свое время именно из за этого самого автофокуса с 10Д пересел на Д100 (а теперь вот обратно на 5Д).

Есть еще один момент. Попробуйте каждый раз перед тем, как фокусироваться по глазам, сначала навестись на бесконечность. Есть шанс, что камера начнет попадать гораздо чаще.

Цитата:

от:severnyj krolik
Вячеслав Музыка
Как расшатывает нервы нестабильная работа автофокуса на камере с маленьким видоискателем я как раз очень хорошо понимаю. Я в свое время именно из за этого самого автофокуса с 10Д пересел на Д100 (а теперь вот обратно на 5Д).

Есть еще один момент. Попробуйте каждый раз перед тем, как фокусироваться по глазам, сначала навестись на бесконечность. Есть шанс, что камера начнет попадать гораздо чаще.

Подробнее

Я вот одного никак не пойму - ну если Вачеславу так тошно с этим ублюдком... то почему бы ему не купить 5-ку? я его работы видел .. по моему мнению - ему ФФ в любом случае НАДО .. т.к. в основном у него ПОРТРЕТЫ...
350Д - это как минимум $400 при продаже, а Пятерка щас стоит $2800 -минус $300 ребейту .. т.е. $2100 после продажи 350Д .. не думаю, что человек купивший 24-70 за $1200 не может накопить две штуки на хорошую камеру с замечательным автофокусом :)

Цитата:

от:Вячеслав Музыка
А я сегодня на съемке, попробовал следящий аф. И показалось на его убогом дисплее, что так, он намного точнее...думаю нашел выход....вот он результат стабильный, правда, есть недостаток - одна из точек аф при спуске должна быть на глазах...Но увы...принес домой... слил все на комп...тщательно рассмотрел ..... ииииииииииииииииииии ........................ бл.... НУ НЕ РЕЗУЛЬТАТ ЭТО!!!
Недостаточно точно.Не удовлетворен.

Подробнее

Зачем перелазить на другую систему? Достаточно просто взять тушку посерьезнее, 30Д например.

С 350Д много слышал о проблемах с АФ. Хотя я тут заикнулся об этом в соседней ветке, мне сказали, что я брежу....

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:алексей кирдяшов

P.S.Есть у меня этот дерьмовый Д2Х , а у вас 1Дс Марк2 ,можно и сравнить, а?

Нет, дээса у меня нету)
Цитата:

от: алексей кирдяшов

Заодно и автофокус проверить, чтоб соответствовать ветке, кстати на разных исо

Это можно, есть предложения как сделать то объективно?

Подробнее

О !
Согласен , только через неделю, пишите в ящик будем договариваться.

В.Музыка Все ваши потуги это всеравно что с**ать против ветра :D
Камеру вам надо менять если не хотите насиловать себя дальше....Если хотите насиловать то делайте это молча....

Не знаю конечно как там с 30Д но начать надо с него....
Дело в том что я мог на 20Д препрыгнуть с 350Д
ведь у меня тоже было два прекрасных фикса(которые щас продаю).НО! проблема АФ есть и у двадцатки...

Не знаю , вам уже пора действовать а не жаловаться..
Да убытки не избежны!..., но я понял вы любите фотографию, вам пора принять решение есс-но полагаясь теперь на личный опыт тестирования АФ.

SergeSmArt

Как я понимаю, ему кропнутый кадр не мешает, ему мешает неточный автофокус. Просто мне совершенно непонятен подход канона, который в дешевых моделях делает такой автофокус. На Д100 автофокус работал медленно, но точно. На 10Д быстро, но неточно (прошу не пинать, статистики нет, снимал одним экземпляром каждой камеры). Мне помнится даже пытались объяснить, что автофокус в таких камерах "рассчитан" только на отпечатки 10х15.

Человек посмотрел на спеки - устраивают. Посмотрел на образцы фотогафий - тоже все хорошо. Купил камеру, а она не фокусируется, и для ручной фокусировки ничего нет. Ну что за фигня? При чем здесь пятерка?

severnyj krolik
Уважаемый это на Никон Д100 он медленный?
Я его неделю назад как только не вертел чтобы придраться к его скорости и точности...(терпеть не могу никоны...)

И что? Мне он показался быстрее и гораздо точнее и стабильнее чем у 350Д и 20Д.
Так что ИМХО у Никона АФ лучший как бюджетном так и в профи классе...
Вот видоискатель на Д100 как и на Д70 дерьмовый это точно :P

severnyj krolik с остальным я согласен полностью...
не понимаю зачем выпускать камеры невыполняющие своей главной функции...зато ставить в нее мощный процессор, сенсор и т.д..
и вдалбливать пользователям идиотские заявления о якобы "маркетинговом позиционировании в бюджетном классе".. Просто жуть как зло берет

Цитата:

от: алексей кирдяшов
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:алексей кирдяшов

P.S.Есть у меня этот дерьмовый Д2Х , а у вас 1Дс Марк2 ,можно и сравнить, а?

Нет, дээса у меня нету)
Цитата:

от: алексей кирдяшов

Заодно и автофокус проверить, чтоб соответствовать ветке, кстати на разных исо

Это можно, есть предложения как сделать то объективно?

Подробнее

О !
Согласен , только через неделю, пишите в ящик будем договариваться.

Подробнее

Друзья, одна просьба!
Поведайте о результатах тестов автофокуса здесь, в этой ветке...или сообщите, где почитать, если в другой(ветке).
В частности, очень интересует не только точность аф вообще, но и повторяемость результатов при съемке дублей...
Заранее благодарен, поскольку такая информация, на мой взгляд - бесценна... ни в какой литературе не найдешь...
Спасибо.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
В.Музыка Все ваши потуги это всеравно что с**ать против ветра :D
Камеру вам надо менять если не хотите насиловать себя дальше....Если хотите насиловать то делайте это молча....

Не знаю конечно как там с 30Д но начать надо с него....
Дело в том что я мог на 20Д препрыгнуть с 350Д
ведь у меня тоже было два прекрасных фикса(которые щас продаю).НО! проблема АФ есть и у двадцатки...

Не знаю , вам уже пора действовать а не жаловаться..
Да убытки не избежны!..., но я понял вы любите фотографию, вам пора принять решение есс-но полагаясь теперь на личный опыт тестирования АФ.

Подробнее

Вы не сказали, почему продаете фиксы. Перепрыгнули на другую систему? На какую?
Спасибо за ответ...
А тридцатка, боюсь, унаследовала аф двадцатки.

Цитата:

от: severnyj krolik
На Д100 автофокус работал медленно, но точно. На 10Д быстро, но неточно (прошу не пинать, статистики нет, снимал одним экземпляром каждой камеры).

Именно так оно и есть. Например в условиях плохого освещения 10Д/20Д вроде пищат, что навелись, но реально разброс по фокусу там дай бог какой.
Единичка в тех же условиях я бы не сказал, что фокусирует быстрее - так же по времени, пожалуй, но при этом точность выше.
На 20-ке в помещении лучше зажимать диафрагму до 4 и больше, не то результаты будут нестабильные... А на Марке можно запросто снимать на 2.8... Хоть и ГРИП меньше. А при хорошем освещении конечно Марк чудеса творит. Хоть префокусом не пользуйся - дави кнопку сразу до конца и снимай без видимого лага.
P.S. По поводу теста автофокуса отпишу... Только процедуру тестирования пока слабо представляю)
Например одну и ту же машину в следячке вести... или в темноте поснимать....

Цитата:

от:Отец Никон

Именно так оно и есть. Например в условиях плохого освещения 10Д/20Д вроде пищат, что навелись, но реально разброс по фокусу там дай бог какой.
Единичка в тех же условиях я бы не сказал, что фокусирует быстрее - так же по времени, пожалуй, но при этом точность выше.
На 20-ке в помещении лучше зажимать диафрагму до 4 и больше, не то результаты будут нестабильные... А на Марке можно запросто снимать на 2.8... Хоть и ГРИП меньше. А при хорошем освещении конечно Марк чудеса творит. Хоть префокусом не пользуйся - дави кнопку сразу до конца и снимай без видимого лага.
P.S. По поводу теста автофокуса отпишу... Только процедуру тестирования пока слабо представляю)
Например одну и ту же машину в следячке вести... или в темноте поснимать....

Подробнее

Карусель большую найдите

Вячеслав Музыка
Еще раз повторяю вам надо чтото предпринимать ....
либо 30Д и 5Д(предположительно) либо другая система....
Расходы по любому...

Моя история такова.
продал 350Д КИТ и
продаю щас фиксы 50/1,4 и 100/2.0
На всех объективах был стабильный Бек фокус.не зависимо от освещения
и ФР. Вопщем мыло в итоге на фотках.
Ручная фокусировка не помогла не тот видоискатель...
Все остальное в этой камере устраивало!Нравилось все и скорость, и бесшумность и пр...

Купил самсунг GX-1S(то же самое что пентакс DS2)
Перешел сознательно, зная что такого выбора не будет как на канон!
Расчет такой на Марк и 5Д все равно денег нет
а 20Д те же почти проблемы с АФ....Что остается?

Проблема точности АФ исчезла. при любом освещении и диафрагмах попадаю очень точно!
Более того есть возможность самостоятельной юстировки подвинчиванием болта
(делается все просто снимается нижняя крышка и вперед).
И еще о видоискателях пентакс знают все. Он лучший в классе.
Хотите руками навестись - нет проблем.
К тому же Пентакс готовит к выпуску осенью полупрофессиональную камеру с
антишейком и новой матрицей, АФ на которой будет не медленне чем на Никоне.

Кстати профи линзы Пентакс стоят существенно дешевле аналогов Канон,
и их производство наращивается.

Разумется очень доволен сменой марки.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Кстати профи линзы Пентакс стоят существенно дешевле аналогов Канон,

А они вообще есть? Например в Москве?
Я вот сейчас попытлася пробежать по интернет магазинам - нашел только какие-то киты и ширики со светосилой 4-5.6... и фиксы.
Покажите мне вообще, есть в Москве на Пентакс хотя бы штатный зум со светосилой 2.8 и сколько он стоит?

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:severnyj krolik
На Д100 автофокус работал медленно, но точно. На 10Д быстро, но неточно (прошу не пинать, статистики нет, снимал одним экземпляром каждой камеры).

Именно так оно и есть. Например в условиях плохого освещения 10Д/20Д вроде пищат, что навелись, но реально разброс по фокусу там дай бог какой.
Единичка в тех же условиях я бы не сказал, что фокусирует быстрее - так же по времени, пожалуй, но при этом точность выше.
На 20-ке в помещении лучше зажимать диафрагму до 4 и больше, не то результаты будут нестабильные... А на Марке можно запросто снимать на 2.8... Хоть и ГРИП меньше. А при хорошем освещении конечно Марк чудеса творит. Хоть префокусом не пользуйся - дави кнопку сразу до конца и снимай без видимого лага.
P.S. По поводу теста автофокуса отпишу... Только процедуру тестирования пока слабо представляю)
Например одну и ту же машину в следячке вести... или в темноте поснимать....

Подробнее

Больше всего, меня интересуют результаты работы аф в обычных условиях...поскольку у меня сложилось впечатление, что у кэнон, вообще, проблемы с аф, в т.ч. и у топ-моделей, и что даже еденичка не способна в 5-7 дублях дать более 2-3 точнейших попаданий(это - лишь мое мнение, не надо меня за это оскорблять). Попрошу снимать в тестах людей, поскольку, в основном их, мы с Вами и снимаем. И если можно, снимите тесты аналогичными объективами, желательно фиксами, на открытых диафрагмах, не обращая внимания на разрешение, по несколько дублей каждого сюжета(статистику посчитайте и поведайте), да так, чтобы можно было отследить, куда приходится фокус, по какой-нибудь наклонной плоскости, например - человек в полный рост - если снимать с уровня пояса, то точность, можно справедливо отследить по асфальту...
Ну, а если Вам недостаточно таких тестов для сравнения, то позадолбывайте аф в условиях посложнее...
Спасибо.

есть инет-магазинах в пентаре, мюстере, АРС.
припомню...фиксы родные есть:
21/31/40/43/77/85

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Максименко Евгений
Ну вот стоит кому либо усомниться в величии CANON, переход на личности.

Это переход .. но НЕ на "личности" а на СУЩЕСТВО вопроса - НЕ важно чем вы снимаете, если снимаете ХОРОШО.. и создаете произведения искусства .. ЛЮБОГО УРОВНЯ .. даже слабое и не профессиональное, но при этом ЧИСТОЕ и ИСКРЕННЕЕ - куда лучше, чем технически совершенная картинка, страдающая всеми признаками "анти-искусства" ... и не важно чем вы ее делаете - Никоном, Каноном или Пентаксом...

Подробнее

Целиком и полностью согласен! "...они слишком много кушать..." (с) :)

Цитата:

от: ДмитрийЖ
есть инет-магазинах в пентаре, мюстере, АРС.
припомню...фиксы родные есть:
21/31/40/43/77/85

Да не надо нам фиксы)
Светосильный штатный зум покажите).

Цитата:

от: Отец Никон

Светосильный штатный зум покажите).

Кому он нужен - тем с нами не по пути