Да я и сейчас скажу, что рисунок у первой версии 24L получше, чем у второй.
Просто я много снимал этим объективом весной и летом не только для души, но и чисто протокольные кадры. И меня очень сильно запарили хроматические абберации.
Купил вторую - там кадр почище получается. Да и порезче заметно.
Два месяца я снимал на оба.
В общем распробовал вторую версию и продал первую.
Дайте совет! 17-40 F/4L
Всего 187 сообщ.
|
Показаны 181 - 187
Re[Alexander Titov]:
Re[Ёхан]:
Пишется аберрация.
Прости зануду!
Прости зануду!
Re[MekloN]:
плевать. У меня выходные - моск отдыхает. :о)))
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Юле спасибо. ....
Вижу,что шлейфы имеют слегка разное покрытие, но ЗАТИР у многих похож. "Мой" блестел по всей длине полоски и был потолще :(
это вы про полоску, что на чётном шлейфе? мне кажеться, что это она упирается в корпус объектива (изнутри), когда зум к 17мм приближается.
может туда полоску скоча приклеить?
от: Alexander Titov
что ж у вас объектив такой грязный-то? какая-то пыль на ЗАДНЕЙ линзе.
забавно то, что пыль я увидела только не фотке.
посмотрела под лампой на объектив - пыли не видно.
Re[GUNIK]:
Сегодня долго и внимательно, при хорошем освещении исследовал шлейф. Мой вывод такой. то что "облезло" - это краска, которой покрыт полимер шлейфа, чтобы не бликовал. А проплешина - не голый металл. Второй шлейф, на который обратила внимание уважаемая Юлия Сергеевна, вовсе не второй, а неокрашенный край первого. Могу заблуждаться. было-бы интересно услышать достоверную информацию от человека, который "был внутри" объектива.
До кучи заглянул в 24-105. Там тоже видно шлейф, но выполнен он из другого чёрного полимера.
До кучи заглянул в 24-105. Там тоже видно шлейф, но выполнен он из другого чёрного полимера.
Re[Анд_рей]:
Спасибо за подсказки. Может найду стекло "ПОМОЛОЖЕ" и крепче...
Ставил рядом парные кадры с 28мм фикса и 17-40 (на тех-же 28 )
ЗУМ показал себя достойно, если не придираться.
А в нём и 20 + 24 + 28-30 +35 мм.
Как говорил "СемёнСемёныч" - "будем искать" :D
Ставил рядом парные кадры с 28мм фикса и 17-40 (на тех-же 28 )
ЗУМ показал себя достойно, если не придираться.
А в нём и 20 + 24 + 28-30 +35 мм.
Как говорил "СемёнСемёныч" - "будем искать" :D
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Спасибо за подсказки. Может найду стекло "ПОМОЛОЖЕ" и крепче...
Ставил рядом парные кадры с 28мм фикса и 17-40 (на тех-же 28 )
ЗУМ показал себя достойно, если не придираться.
А в нём и 20 + 24 + 28-30 +35 мм.
Как говорил "СемёнСемёныч" - "будем искать" :DПодробнее
парные (по сылке есть полноразмеры):
28\2.8
http://album.foto.ru/photo/1344210/
17-40 (на 28 )
http://album.foto.ru/photo/1344211/
28\2.8
http://album.foto.ru/photo/917478/
17-40 (на 28 )
http://album.foto.ru/photo/917482/
