D80 vs K10D

вопрос:

что предпочтительнее для пейзажной и жанровой съемки? камеры примерно одинаковы по характеристикам. предрассудков к системе нет пока. держал в руках никон,эргономика совершенна. видел фотки с пентакса(но подержать не удалось) понравилась картинка.

вот теперь в смятении.

А держали ли в руках пентакс? И видели ли фотки с никона?

Цитата:

от:alies
вопрос:

что предпочтительнее для пейзажной и жанровой съемки? камеры примерно одинаковы по характеристикам. предрассудков к системе нет пока. держал в руках никон,эргономика совершенна. видел фотки с пентакса(но подержать не удалось) понравилась картинка.

вот теперь в смятении.

Подробнее

Выбирают не по тушкам, а по оптике...

Цитата:

от:alies

что предпочтительнее для пейзажной и жанровой съемки? камеры примерно одинаковы по характеристикам. предрассудков к системе нет пока. держал в руках никон,эргономика совершенна. видел фотки с пентакса(но подержать не удалось) понравилась картинка.

Подробнее

для пейзажной предпочтительней марк-два 1Дс, для жанра... смено8м. видел фотки с марка (но подержать не удалось), держал в руках смену,эргономика, эээ... ачом это я? :?

Цитата:

от: Mr.Wad
для пейзажной предпочтительней марк-два 1Дс, для жанра... смено8м. видел фотки с марка (но подержать не удалось), держал в руках смену,эргономика, эээ... ачом это я? :?

О вечной битве дальномерщегов супротив ломографов-шкальнегов

Зоркий лучше смены

Цитата:

от: QUAsit

Зоркий лучше смены

+1!

Матрицы у них вроде одинаковые, значит результат будет зависеть только от оптики, зато у Пентакса есть стабилизатор и защита от пыли.
K10D повыше классом, у него сюжетных программ нет.
Но у Никона - много хорошей оптики, а пентаксовскую найти очень сложно.

Цитата:

от: VEGA
...а пентаксовскую найти очень сложно.

http://www.ars-pentax.ru/
Доставка через СПСР за 1-2 дня. А для членов Пента-клуба - скидки и подарки ;)

с никоном все впорядке.и видел фотки.и в руках держал,и фотографировал. пентакс подержать не удалось.

про марки и т.д. прошу не упоминать,т.к. бюджет 40000 на китовый.сюжетные программы мне нах не нужны.снимаю в только ручных режимах.

я понимаю,что вопрос в оптике. найти к пентаксу можно.уже искал.корректнее наверное задать вопрос,чья оптика лучше?

и еще вопрос: какие пыхи на пентакс идут? чет родных не встречал.

Цитата:

от:alies
с никоном все впорядке.и видел фотки.и в руках держал,и фотографировал. пентакс подержать не удалось.

про марки и т.д. прошу не упоминать,т.к. бюджет 40000 на китовый.сюжетные программы мне нах не нужны.снимаю в только ручных режимах.

я понимаю,что вопрос в оптике. найти к пентаксу можно.уже искал.корректнее наверное задать вопрос,чья оптика лучше?

и еще вопрос: какие пыхи на пентакс идут? чет родных не встречал.

Подробнее

дали же ссылку на строчку выше
http://www.ars-pentax.ru/cat558/

Pentax- контора интересная,в том смысле,что много линз старых задёшево,что для экспериментов весьма полезно.
Это плюс)
Но вот качественного светосильного зума с автофокусом,типа 28-70/2.8 L что то непопадалось
Это минус(

Я пентакс держал, по ощущениям пластмаска, как и кэнон 400D, никон D80 совсем по другому ощущается.

Цитата:

от: gas
Я пентакс держал, по ощущениям пластмаска, как и кэнон 400D, никон D80 совсем по другому ощущается.

K10D?
По-моему Вы что то другое держали. 400-ка близко не лежала. В плане "пластмасскости" 80-ка едва ли лучше 10-ки, если не хуже.

мне тоже не особо верится,что К10D похожа на 400D в руках. надеюсь на это. иначе вопрос отпадает сам собой.

Цитата:

от: gas
Я пентакс держал, по ощущениям пластмаска, как и кэнон 400D,

Может Вы 10D и 100D спутали? Правда и 100-ка получше 400-го будет в смысле корпуса...

Цитата:

от: DuAlt
Pentax- контора интересная,в том смысле,что много линз старых задёшево,что для экспериментов весьма полезно. Это плюс)

"Старые задёшево" - разве что полтиннки не слишком светосильные под байонет без А-режима или М42. Всё остальное потихонечку давно уже подтянулось в цене и стало дороже никоновской неавтофокусной.

Цитата:

от: DuAlt

Но вот качественного светосильного зума с автофокусом,типа 28-70/2.8 L что то непопадалось
Это минус(

Так ведь не только родного 28-70/2.8 нет, список можно продолжить.

Цитата:

от: alies
,чья оптика лучше?

Вопрос некорректен. Укажите желаемые диапазон фокусных и светосилу, фиксы/зумы?

интересуют в основном 18-50 в пленочном эквиваленте.их использую чаще всего.светосила от 2,8-5,6. зумы. фиксы на данном этапе не интересуют.

также интересует телевик с 300 мм.

Цитата:

от: VEGA
Матрицы у них вроде одинаковые, значит результат будет зависеть только от оптики,

При использовании цифровых камер результат зависит от связки оптика+камера+RAW-конвертер. Если по первым двум пунктам абсолютно однозначного ответа нет, то по последнему Nikon безоговорочный лидер.

Цитата:

и защита от пыли.

О ней можно забыть, учитывая способ ее реализации.

Цитата:

K10D повыше классом, у него сюжетных программ нет.

Это имеет довольно далекое отношение к определению класса техники. Вот корпус у него герметизирован - это действительно показатель, но вот оптика такого же уровня защиты появится только весной, в лучшем случае.

Цитата:

от: alies
интересуют в основном 18-50 в пленочном эквиваленте. светосила от 2,8-5,6. зумы. фиксы на данном этапе не интересуют.

Пентаксовский 12-24/4 я тестировал, - не могу сказать, что впечатления положительные на 100%. Хотя, если получится купить его по американской цене, использовать диафрагмы 8-11 и фокусное поближе к длинному концу, то вполне нормально будет.
К большому сожалению не существует Токины 12-24/4 под Пентакс...
Пентакс 16-45/4 - это вполне достойная линза по сочетанию характеристик, особенно учитывая довольно гуманную цену