d300 после 70-ки

Да уж Пиксель-пиперы и сэмпл-вьюеры :D
Я отснимал и обработал сотни снимков с д300 сотни с д200,тысячи с д80 и тысячи с д50,нету существенной разницы по цветам,КМОП д300 чуть понасыщеней по цветам, совсем малость, если допустим убрать в ACR 2-5 пунктов сатурешена то определить камеру на парных снимках нереально,на непарных вообще ничего понижать не надо,хотите пари? я вам накидаю д300 против ссд а вы опредилите хотя бы 90 процентов,ставка пусть будет допустим 100 баксов,вам не должно составить труда различить эти снимки учитывая это;
"сильно отличается"

Penguin_killer_84;
К вам теоретик пари тоже относится,соглашайтесь,или "языком балаболю, а когда до дела доходит в кусты"?

А, вообще, странно что такой шум поднляли из-за цвета здесь на форуме. На хоботе, допустим нет таких бурных споров о цвете КМоП от Никона. Почему не было столько разговоров о Д2х? Я вот, ни чуть не жалею,что взял Д300.
Думаю, таких будет большинство среди пользователей. ))

ЗЫ надо больше снимать, тогда не будет времни в форумах сидеть )))

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Полностью согласен. Делать выводы даже по 10 непонятным семплам глупо. Но когда посмотришь 100 снимков из разных источников, то тут уже работает статистика. И по этой статистике субъективно д300 дает отвратительную цветопередачу, ощутимо худшую чем д200. На многих портрета при естейственном свете лица кажутся одним пластмассовым пятном. И тут все хают КМОП. Но помоему не в нем дело. Каноновские снимки на порядок лучше чем у д300, и они совсем другие, хотя они также отличаются от д200. Просто данный блин комом у никона получился. Захотели много пикселов, переборщили с шумодавом, неудачно подобрали цветовые фильтры на матрице.

Подробнее

Удивительно как та часть никонистов которым не нравится цвет с Д3/Д300 хорошо друг друга понимают :D

Угу,дурак дурака видит издалека...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Удивительно как та часть никонистов которым не нравится цвет с Д3/Д300 хорошо друг друга понимают :D

Хотите знать почему? - все очень просто - Жлобство, сидит внутри у вас здоровая жаба и заставляет нести всякий бред. На самом деле не нравится вам ваша восмидесятка, хочется чегото большего, а она не дает. Почемуто такие в основном на фотору собираются, больше нигде нет.
По поводу цветопередачи КМОП- ПЗС на форуме популярно доказывали что от метода считывания она не зависит.http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=316577&t_id=316577&page=1#listStart

Цитата:

от:USER
Хотите знать почему? - все очень просто - Жлобство, сидит внутри у вас здоровая жаба и заставляет нести всякий бред. На самом деле не нравится вам ваша восмидесятка, хочется чегото большего, а она не дает. Почемуто такие в основном на фотору собираются, больше нигде нет.
По поводу цветопередачи КМОП- ПЗС на форуме популярно доказывали что от метода считывания она не зависит.http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=316577&t_id=316577&page=1#listStart

Подробнее

Скажем так. Д80/Д200 мне не действительно не нравится только по 2 причинам
1.шумная.
2.узкий ДД.
При этом они дают на низких (до исо 400) на хорошей оптике очень приличную картинку. :D которая лично меня устраивает на 99%

про Д300 писать уже надоело ..
кому надо пущай сами в галереях любуются на эту кибернетическую хохлому :D
Д300/Д3 точно брать не стану.
Моя большая жаба скорее готова потратится на 24-70/2,8 и С5про потому что поразборчевее и капризнее вашей жабы :D Не любит она дристатушечные и помоечные цвета

Хе-хе слив засчитан,на словах значит цвета легко различимы, на деле разницу заметить неспособны,собственно я этого и ожидал.
Практик всегда застрелит теоретика;)

Это уж точно, мне свою жабу нужно на стекла пока бросать :)

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Скажем так. Д80/Д200 мне не действительно не нравится только по 2 причинам
1.шумная.
2.узкий ДД.
При этом они дают на низких (до исо 400) на хорошей оптике очень приличную картинку. :D которая лично меня устраивает на 99%

про Д300 писать уже надоело ..
кому надо пущай сами в галереях любуются на эту кибернетическую хохлому :D
Д300/Д3 точно брать не стану.
Моя большая жаба скорее готова потратится на 24-70/2,8 и С5про потому что поразборчевее и капризнее вашей жабы :D Не любит она дристатушечные и помоечные цвета

Подробнее

А вы знаете старую истину - "на вкус и цвет товарищей нет"
Более того лично мне цвета(а точнее цветовые профили использованные в Д200 (80)) совсем не нравтся, вот Д70 например по большей части устраивают. А Д3 считаю практически идеальным. Тут одним одиозным товарищем тема поднималась о похожести цветов Д70 и Д3 - так он от части прав. Только семидесятка периодически то в зелень срывает то красный выжаривает, Д3 этого не делает + очень точный ББ ( в основном) - впервые вижу зеркалку которая на автомате справляется с лампой накаливания. Д300 у меня нет поэтому про нее немогу сказать, а Д3 обсирать не стоит. :D

Цитата:

от:USER
А вы знаете старую истину - "на вкус и цвет товарищей нет"
Более того лично мне цвета(а точнее цветовые профили использованные в Д200 (80)) совсем не нравтся, вот Д70 например по большей части устраивают. А Д3 считаю практически идеальным. Тут одним одиозным товарищем тема поднималась о похожести цветов Д70 и Д3 - так он от части прав. Только семидесятка периодически то в зелень срывает то красный выжаривает, Д3 этого не делает + очень точный ББ ( в основном) - впервые вижу зеркалку которая на автомате справляется с лампой накаливания. Д300 у меня нет поэтому про нее немогу сказать, а Д3 обсирать не стоит. :D

Подробнее

+1

однако с лампой накаливания D3 и D300 на автомате справляется не до конца

авто ББ:



ББ с помощью CBL:

Ну а д200 и д80 справляются ещё хуже :)
http://www.gnyman.com/NikonD300vsD200.htm

Зачетная ветка, наглядно демонстрирующая весеннее обострение фотодрочеров-нищебродов - бюджетные никонисты (понимающие, что весна уже наступила, а они так и остались со старой надоевшей им самим аппаратурой) при моральной поддержке канонистов сцепились с состоятельными, могущими себе позволить и Д300 и Д3, никонистами. В обличительном раже обосрали двух флагманов и семипрошку. При этом вменяемых аргументов "парашности" цвета Д300/Д2Х/Д3 и "превосходности" цветов Д80/Д200 - типа поставили поочередно камеры на штатив и сделали по портрету с каждой одинаковой оптикой, - предоставлено не было. Были предоставлены сцылки на сэмплы. Что ж, каковы "агрументы" таковы и выводы

Ну согласен, не до конца, но очень близко Например при цветовой температуре 3000 К он ставит 3500, а д200 5000. Все равно разница огромная.

Цитата:

от:kyrus
Зачетная ветка, наглядно демонстрирующая весеннее обострение фотодрочеров-нищебродов - бюджетные никонисты (понимающие, что весна уже наступила, а они так и остались со старой надоевшей им самим аппаратурой) при моральной поддержке канонистов сцепились с состоятельными, могущими себе позволить и Д300 и Д3, никонистами. В обличительном раже обосрали двух флагманов и семипрошку. При этом вменяемых аргументов "парашности" цвета Д300/Д2Х/Д3 и "превосходности" цветов Д80/Д200 - типа поставили поочередно камеры на штатив и сделали по портрету с каждой одинаковой оптикой, - предоставлено не было. Были предоставлены сцылки на сэмплы. Что ж, каковы "агрументы" таковы и выводы

Подробнее

Можно сказать и так: D300 для малообеспеченых (идиотское слово!) профи, а D80/200 для богатых любителей ;) Да и было бы о чём вести речь, что 50 что 100, сильно ли велика разница? Всё равно обьективы основная расходная статья
Не в этом дело, если сравнить с ценой многих других мужскких развлекалок -фотография это копейки(того же коньяка я наверное за год выпиваю больше, чем трачу на фотоцацки а об остальном даже и не говорю! ), интерес спора просто в желании поспорить
А там глядишь, вдруг и родится истина

По поводу вменяемости аргументов- даже если поставить камеры на штатив и сделать действительно хорошие тестовые снимки, это будет практически бесполезно
Вот например, тот тест снят на 85/1.4, а если бы тестер в половине случаев использовал 85/1.8 - кто нибудь заметил бы разницу? В этих конкретных условиях их отличить практически невозможно.
А вот на обычных фотографиях, снятых разными людьми, в разных сюжетных условиях и освещении, разница уже хорошо видна. Хотя она и не критична, а в некоторых условиях её очень сложно заметить.
Однако при оценке при оценке 1.4 используются только превосходные степени, а про 1.8 просто говорят - "какашка" Психология.. любим мы в споре впадать в крайности ;)
CMOS..CCD.. это, в принципе дело вкуса, привычки, чего угодно, очевидно каждый видит good color по своему
Но лично мне будет жаль, если CCD уступит рынок любительских камер CMOS технологии, а всё к этому и идёт В принципе от MP3 меня тоже раньше тошнило, но ничего, привык, теперь даже нравится

Цитата:

от:kyrus
Зачетная ветка, наглядно демонстрирующая весеннее обострение фотодрочеров-нищебродов - бюджетные никонисты (понимающие, что весна уже наступила, а они так и остались со старой надоевшей им самим аппаратурой) при моральной поддержке канонистов сцепились с состоятельными, могущими себе позволить и Д300 и Д3, никонистами. В обличительном раже обосрали двух флагманов и семипрошку. При этом вменяемых аргументов "парашности" цвета Д300/Д2Х/Д3 и "превосходности" цветов Д80/Д200 - типа поставили поочередно камеры на штатив и сделали по портрету с каждой одинаковой оптикой, - предоставлено не было. Были предоставлены сцылки на сэмплы. Что ж, каковы "агрументы" таковы и выводы

Подробнее

Есть тут один нищеброд и бюджетный никонист с весенним обострением :D
Когда смениш свой Д70 на Д300 вот тогда и пиши про свои аргументы ;)

Советую всем посмотреть фильм "99 франков". Класный фильмец, есть над чем задуматься, особенно обладателям новиньких Д300. 8)

Причисляя себя к стае умножадных нищебродов могу вам возразить, что если бы я увидел потрясающую разницу между картинкой старой матрицы и новой, то постарался бы найти средства и поменять свой д80, а так - лучше еще подожду...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Есть тут один нищеброд и бюджетный никонист с весенним обострением :D
Когда смениш свой Д70 на Д300 вот тогда и пиши про свои аргументы ;)

Уважаемый, если вы не заметили, я не участвовал в вашей перепалке а-ля тупоконечники vs остроконечники, а только почитал несколько страниц и сделал свой вывод.
Но вы можете продолжать свои дрочерские кульбиты, с удовольствием их почитаю. Только не забудьте, когда вновь решите поменять шило на мыло, что снимает все-таки не камера

Цитата:

от: GalGan
Советую всем посмотреть фильм "99 франков". Класный фильмец, есть над чем задуматься, особенно обладателям новиньких Д300. 8)

Я понимаю владельцев Д300 :? и даже им сочувствую.
Купить за такие бабки совершенную электронику и получать с нее такую картинку довольно обидно..

Скажем если бы в Д300 сохранили цвет с Д200 я не раздумывая бы ее купил.

Народ еще прется от цветов с С5про.
Откровенно говоря пока не прозрел что находят в этом:

http://fujiclub.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=37&func=viewcategory&catid=2

http://fujiclub.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=37&func=viewcategory&catid=15

По мне так самая интересная цветопередача у Д80/200
Конечно при условии дорогой оптики ;)
С китов типа 18*****200 конечно настоящего цвета не увидеть

Цитата:

от:babay
Причисляя себя к стае умножадных нищебродов могу вам возразить, что если бы я увидел потрясающую разницу между картинкой старой матрицы и новой, то постарался бы найти средства и поменять свой д80, а так - лучше еще подожду...

Подробнее

Вот именно, кем быть - умножадным нищебродом или бохатым фотоонанистом или леммингом, - каждый выбирает для себя сам. Можно лишь сказать, что дерьмофоты могут генериться и на Д70, и на Д200, и на Д300, и даже на Д3. Равно как и обратное. ;)