d300 после 70-ки

Всего 216 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[GalGan]:
Как бывший владелец д200 перешедший на Кэнон вставлю свои пять копеек. Меня полностью устраивали цвета на д200 и полностью устраивают на Кэноне 40д. Они конечно немного отличаются но это дело привычки. В этой ветке привели уже достаточно снимков что бы утверждать что цвета д300 не хуже чем д200. Люди утверждающие обратное ни показали ни одной парной фотографии в одних и тех же условях. Вообще меня всегда удивляли владельцы никон д50 у которых постоянная эрекция на сви камеры теперь к ним присоеденились и некоторые с д200 обливающие грязью д300. Раньше шумы сравнивали теперь перешли на цвета фотографировать больше надо господа.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus

Но вы можете продолжать свои дрочерские кульбиты, с удовольствием их почитаю. Только не забудьте, когда вновь решите поменять шило на мыло, что снимает все-таки не камера


Не знаю кто дрочит, но у меня только вчера было 2 съемки
одна на обложку журнала(хоть и местного ;) )
другая съемка Раифского монастыря...

Хотя и тут успеваю. Что тут плохого? :D

Менять шило на мыло это как раз не мой случай.
Шило на мыло это менять Д200 на Д300.

а я ж лучше пока 24-70/2,8...Чета нетути только его в США покамись

Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Я понимаю владельцев Д300 :? и даже им сочувствую.
Купить за такие бабки совершенную электронику и получать с нее такую картинку довольно обидно..

Скажем если бы в Д300 сохранили цвет с Д200 я не раздумывая бы ее купил.

...

По мне так самая интересная цветопередача у Д80/200
Конечно при условии дорогой оптики ;)
С китов типа 18*****200 конечно настоящего цвета не увидеть

Подробнее


Ну так купите Д80 с 14-24/2,8 и 24-70/2,8 и притесь от настоящего цвета? В чем проблема-то? Заратустра не позволяет?
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Причисляя себя к стае умножадных нищебродов могу вам возразить, что если бы я увидел потрясающую разницу между картинкой старой матрицы и новой, то постарался бы найти средства и поменять свой д80, а так - лучше еще подожду...

Подробнее

А вы сможите пронаблюдать потрясающую разницу между снимком сделанным скажем F65 за 200 баксов и F6 за 2000 баксов ? так за что в десять раз платить дороже :?: :)
Re[USER]:
За что? За разницу в процессе получения ;)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Ну так купите Д80 с 14-24/2,8 и 24-70/2,8 и притесь от настоящего цвета? В чем проблема-то? Заратустра не позволяет?


Вопщем к этому и идет дело ;)

Проблема другом. Обидно что менять Д80 в недалеком будующем будет не на что. Это при том что электроника Д300 уже сейчас совершенна.

Вот скажи прямо почему бы тебе самому не поменять Д70 на Д300? Раз Д300 такой волшебный.
Re[USER]:
Согласен, функционал для кого-то остро необходимая вещь. Для меня нет, ибо неспешно снимаю пейзажи и пр. но детализация отчасти мне интересна (из-за полиграфии)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Ну так купите Д80 с 14-24/2,8 и 24-70/2,8 и притесь от настоящего цвета? В чем проблема-то? Заратустра не позволяет?


Хороший наборчик кстати, рекомендую. А мне больше нравится мой любимый комплект: 17-55/2.8 + 85/1.4
Да ещё в комплект хороший мониторчик от NEC.. Сказка! Правда умучаешься потом получить такое же качество на бумаге.. но это уже отдельная история
Re[FUJICOLOR]:
Цитата:

от:FUJICOLOR
Хороший наборчик кстати, рекомендую. А мне больше нравится мой любимый комплект: 17-55/2.8 + 85/1.4
Да ещё в комплект хороший мониторчик от NEC.. Сказка! Правда умучаешься потом получить такое же качество на бумаге.. но это уже отдельная история

Подробнее


17-55 меня на Д80 щас. Весьма хорошая связка ;)

насчет 85/1,4 тоже нравится....Но у меня на пятаке таких банок хватает..(85Л и 135Л)



Re[felliks]:
Цитата:

от:felliks
Как бывший владелец д200 перешедший на Кэнон вставлю свои пять копеек. Меня полностью устраивали цвета на д200 и полностью устраивают на Кэноне 40д. Они конечно немного отличаются но это дело привычки. В этой ветке привели уже достаточно снимков что бы утверждать что цвета д300 не хуже чем д200. Люди утверждающие обратное ни показали ни одной парной фотографии в одних и тех же условях. Вообще меня всегда удивляли владельцы никон д50 у которых постоянная эрекция на сви камеры теперь к ним присоеденились и некоторые с д200 обливающие грязью д300. Раньше шумы сравнивали теперь перешли на цвета фотографировать больше надо господа.

Подробнее

Вы немного не правы в этой ветке ни один владелец Д200 грязью ни кого не поливал, этим почемуто занимаются бравые владельцы 80ок :)
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
А вы сможите пронаблюдать потрясающую разницу между снимком сделанным скажем F65 за 200 баксов и F6 за 2000 баксов ? так за что в десять раз платить дороже :?: :)

Можно, если снять против света.
Re[gec]:
Интерсно как?
Они по-разному пленку тянут??
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Вы немного не правы в этой ветке ни один владелец Д200 грязью ни кого не поливал, этим почемуто занимаются бравые владельцы 80ок :)

Ага, а владельцы D300 пытаются оправдывать его даунгрейд в плане качества картинки, цепляясь за какие то сомнительные посты и подставные фотографии? :))
Давайте не будем ерунду городить?
Каждый сделал свой, необходимый ему выбор, и не стоит так опускаться, переходя на личности, D300 вовсе не такая плохая камера!
Напомню, мы здесь обсуждаем лишь технику, а не то кто чем "владеет" и кто кого чем поливает
Re[DJ Lime]:
Цитата:
от: DJ Lime
Интерсно как?
Они по-разному пленку тянут??

экспозамер у них разный ;)
...
Пара снимков один с д80 другой с д300 в одном и том же помещении,один и тот же объектив, пыха в потолок,баланс белого пипеткой по белому;
http://photofile.ru/photo/keen-wit/3513767/76052388.jpg
http://photofile.ru/photo/keen-wit/3513767/76052386.jpg

А вот ещё намешанные в кучу D3 D200 D300 S5
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/01.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/02.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/03.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/04.jpg
Re[keen-wit]:
Цитата:

от:keen-wit

А вот ещё намешанные в кучу D3 D200 D300 S5
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/01.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/02.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/03.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/04.jpg

Подробнее


вот теперь очень хочется заслушать любителей поананировать на плохие цвета и употребляющих термины "кардинально",
"на порядок" , "не выдерживают никакой критики" и пр.

да и кстати что то никто не захотел поучаствовать в пари:))
Re[rubalex]:
Цитата:
от: rubalex


да и кстати что то никто не захотел поучаствовать в пари:))

Кому охота деньги терять
Re[rubalex]:
Тут есть одна лазейка что бы сжулить и узнать где какая камера:) но всё равно видно что разница по цветам находится в гомеопатической плоскости,ежу понятно что ни у одной камеры нет преимущества по цвету.
Разница у них в головах,им хочется чтоб разница была "огромна" по каким причинам умолчу :)
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вопщем к этому и идет дело ;)

Проблема другом. Обидно что менять Д80 в недалеком будующем будет не на что. Это при том что электроника Д300 уже сейчас совершенна.

Вот скажи прямо почему бы тебе самому не поменять Д70 на Д300? Раз Д300 такой волшебный.

Подробнее

Я не говорил, что Д300 волшебный. Он прежде всего кропнутый и потому меня мало интересует. Не хочу менять кроп на кроп. Именно поэтому меня мало волновал и Д200.
Д3 сейчас, прямо скажем, не потяну (имееццо в виду, что покупать аппарат без напрягов по другим статьям бюджета. Какой смысл брать супертушку и не ехать в отпуск?). :)
Re[keen-wit]:
Цитата:
от: keen-wit
ежу понятно что ни у одной камеры нет преимущества по цвету.
Разница у них в головах,им хочется чтоб разница была "огромна" по каким причинам умолчу :)


о чем и речь:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.