d300 после 70-ки

Цитата:

от:keen-wit
Пара снимков один с д80 другой с д300 в одном и том же помещении,один и тот же объектив, пыха в потолок,баланс белого пипеткой по белому;
http://photofile.ru/photo/keen-wit/3513767/76052388.jpg
http://photofile.ru/photo/keen-wit/3513767/76052386.jpg

А вот ещё намешанные в кучу D3 D200 D300 S5
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/01.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/02.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/03.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/04.jpg

Подробнее

Выше уже говорилось о ликвидности таких тестов
Первая пара - две совершенно разные серо-коричневые картинки, как убить так цвет (на второй фото) -я знаю десяток способов. Акром конвертировали? ИСО? С rgb профилями не запутались?

Вторая "куча" точно после лайтрума, (об этом на сайте тестера прямо говорится) вообще не имеет никакой ценности, там что фуджи, что сониальфа - совершенно неотличимо

Вообще, докатились, приходится доказывать что более дорогие и современные камеры не хуже по картинке чем более дешёвые и старые
Причём все 1200 фотографий с D300 на pixel-peeper просто кричат что всё таки хуже :( А это самый обьективный тест - обычные, нормальные фотографии снятые прямыми руками

Цитата:

от:keen-wit
Пара снимков один с д80 другой с д300 в одном и том же помещении,один и тот же объектив, пыха в потолок,баланс белого пипеткой по белому;
http://photofile.ru/photo/keen-wit/3513767/76052388.jpg
http://photofile.ru/photo/keen-wit/3513767/76052386.jpg

А вот ещё намешанные в кучу D3 D200 D300 S5
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/01.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/02.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/03.jpg
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2007/FFvsCrop/01/04.jpg

Подробнее

Любопытства для. Девочка с рожками - D200?

Цитата:

от: FUJICOLOR
Причём все 1200 фотографий с D300 на pixel-peeper просто кричат что всё таки хуже :( А это самый обьективный тест - обычные, нормальные фотографии снятые прямыми руками

Я извеняюсь вы что все эти руки линейкой мерили на предмет определения их прямизны :?: Люди накупили камер от радости накидали фоток и совсем не для того что бы вы в них ковырялись.

Цитата:

от: USER
Я извеняюсь вы что все эти руки линейкой мерили на предмет определения их прямизны :?: Люди накупили камер от радости накидали фоток и совсем не для того что бы вы в них ковырялись.

+1 Как правило ковыряются те у кого этих камер нет 8)

Цитата:

от: USER
Я извеняюсь вы что все эти руки линейкой мерили на предмет определения их прямизны :?: Люди накупили камер от радости накидали фоток и совсем не для того что бы вы в них ковырялись.

У меня есть глаза, дружище ;)

Ну скажем так - ковыряются обычно чтобы найти плюсы, ведь надо жабе быть готовой к приобретению новой камеры, кардинальных улучшений в д300 я не не нашёл чтоб сменить на неё д200. Ну разве что высокие исо, но мне они нафик не нужны. Моя жаба более благосклонна будет к покупке оптики. :)

О!!! пошли отмазы:)
Цитата:

Первая пара - две совершенно разные серо-коричневые картинки

Обе без коррекций по цвету и на голову выше чем эти жуткие жёлто-зелёные скин тона(язык не поворачивается скин тонами назвать);
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/03/17/1062990.jpg


Цитата:

как убить так цвет (на второй фото) -я знаю десяток способов

Ну "нате" покажите мастер класс без цветокоррекции(не забудте настройки сохранить и озвучить) а мы тут посмеёмся =)
Рав второй фотки от д80;
http://webfile.ru/1808769

Цитата:

Акром конвертировали? ИСО? С rgb профилями не запутались?

Да
исо200
не запутались.
Цитата:

Вторая "куча" точно после лайтрума

Мимо кассы,это как раз показывает ваши способности в оценке цвета :)
Цитата:

Вообще, докатились, приходится доказывать что более дорогие и современные камеры не хуже по картинке чем более дешёвые и старые

Нет по картинке очевидно лучше,и ничего никто не доказывает,проводится ликбез для таких вот чайников как вы:)

Цитата:

от: FUJICOLOR
экспозамер у них разный ;)

Очевидно, что постановка вопроса предпологала условие "ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ", в число которых, конечно входит экспопара.
Очевидно, что даже сдешние разговоры ведутся при условии сохранения равных параметров/настроек. ))))

Цитата:

от:DJ Lime
Очевидно, что постановка вопроса предпологала условие "ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ", в число которых, конечно входит экспопара.
Очевидно, что даже сдешние разговоры ведутся при условии сохранения равных параметров/настроек. ))))

Подробнее

не знаю как кому... а мне ОЧЕВИДНО, что вам неплохо было бы купить учебник по русскому языку - "Родная Речь" :cannabis:

Ещё одно мнение от перехода D70->D300
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=18259&st=0

С каких это пор на форумах такие советы стали давать???
вы, аФтар, многА всяких аЦЦких слов тогда пропустили.... :)

Ну мнение давно известное,что по шумам д300 на уровне 6мп,это так и есть примерно, но это при 12 мп!

Цитата:

от: keen-wit
Ну мнение давно известное,что по шумам д300 на уровне 6мп,это так и есть примерно, но это при 12 мп!

Да собоственно про отличия картинок D70 и D300, цитата автора:
"В общем по шумам в принципе нормально, но чудес не ждите. В остальном картинка супер."

Я так понимаю, что по цветопередаче автор особых отличий не заметил.

Ну естественно не заметил,их нет просто:D (существенных отличий)
Вот тут же на сайте отзывы можно почитать,никто про плохие цвета не пишет,а все перешли на д300 с ссд;
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1429
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1428
А по шумам есть плюсик который мне сразу с первых фоток бросился в глаза, у д300 при ресайзе на 6мп шумы становятся менее заметны(у д80\д200 при ресайзе на 6мп эффект понижения шумов сильно менее выраженный),если д300 ресайзить до 6 мп то выигрыш будет примерно пол стопа(против д50\70),и маркировка исо у них разная на 0.3-0.5 стопа в пользу д300 то есть если ресайзим на 6мп и учитываем разницу маркировки то выигрыш минимум пол стопа по шумам будет.
Но что тоже заметил сразу что структура шума на высоких исо неоднородная (как у кенона),если снять допустим на исо 1600 то шумодавить внешним софтом без заметной потери деталей очень сложно,я всегда давил шумы на ссд "нет имаджем",профили получались великолепные,тут у меня так легко не получается,но правда я ещё этим вопросом плотно не занимался ,может другие давилки подойдут лучше.

Цитата:

от:Виталий Федоров
Позавчера общался с одним дядькой, снимающим ладшафты и интерьеры для высококачественной печати.Он хвалился приобретением суперцифропопы за(около 20 тыс $) На мое замечание, почему попа , а не марк3Дс, ведь и пикселей стока же и размер матрицы такой же, он презрительно поморщился и сравнил картинку марка с пластмаской, или как будто смотришь через целофан-его слова. Потом, добавил, ты не подумай чего, для дома\семьи и халтуры у меня пятак! :)

Подробнее

Почему бы и нет=) Вполне возможно=)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Почему бы и нет=) Вполне возможно=)

да и клиентов легче разводить получается :D