D200 SUX!

again ..
повтор вышел :(
.. удалил ..
глюк фото.ру

SergeSmArt

Цитата:

от:Dmitry K.
А Вы посмотрите систему единиц С и удивитесь, сколько байт сождержится в килобайте (и сколько килобайт в мегабайте). Подсказка: никак не 1024, это просто всеобщее заблуждение, первоначально основанное на ошибке. 1024 байт, это не "килобайт", а "кибибайт":

Подробнее

Попытки чиновников постфактум навести некий искусственный порядок в языке обычно кончается словами типа "кибибайт". В одном килобайте таки 1024 байта, чтобы там очередные комиссары не придумывали. И слово "корова" пишется "корова", хотя и произносится "карОва".

Цитата:

от: delx
... И слово "корова" пишется "корова", хотя и произносится "карОва".

Delx .. да черт с ней, с коровой .. :)
Скажите лучше - вы фотки с Д200 видели? Ваше мнение?

Будет ли вот так на ИСО 3200 : http://popclone.com/posting/skater.jpg ???

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Скажите лучше - вы фотки с Д200 видели? Ваше мнение?

Не видел. Но было бы очень странно видеть CCD камеру с таким же шагом пикселов как у CMOS 20Д, выпущенную главным конкурентом на полтора года позже и продаваемую гораздо дороже, и которая бы шумела намного больше. Ну очень было бы странно.

Будут ли у Д200 шумы как на приведенной картинке при уменьшении в 500х800 пикселов - х.е.з. Может и да, может и нет. И большинство dpreview написателей знает точно также. Но то что отпечатки с Д200 будут лучше аналогичных с Д70 и не хуже таких же с 20Д - убежден.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: fotohouse
Не поверите, в Canon 300D имеется 6,5 МП, рабочих 6,3.

У 300D изображение имеет размер 3072*2048 пикселей.

3072 * 2048 пикс. / 1024 / 1024 = 6 Мпикс. РОВНО.

Ошибочка:

3072 * 2048 пикс. / 1000 / 1000 = 6,29 Мпикс

С какой стати 1Мпикс = 1024*1024 пикс, если уже даже на винчестерах 60 Гбайт = 60 000 000 000 байт, а не 64 424 509 440.

Цитата:

от:delx

... было бы очень странно видеть CCD камеру с таким же шагом пикселов как у CMOS 20Д, выпущенную главным конкурентом на полтора года позже и продаваемую гораздо дороже, и которая бы шумела намного больше. ....то что отпечатки с Д200 будут лучше аналогичных с Д70 и не хуже таких же с 20Д - убежден.

Подробнее

Истинно так!
Об этом говорит просто здравый смысл.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:SergeSmArt
Скажите лучше - вы фотки с Д200 видели? Ваше мнение?

Не видел. Но было бы очень странно видеть CCD камеру с таким же шагом пикселов как у CMOS 20Д, выпущенную главным конкурентом на полтора года позже и продаваемую гораздо дороже, и которая бы шумела намного больше. Ну очень было бы странно.


Будут ли у Д200 шумы как на приведенной картинке при уменьшении в 500х800 пикселов - х.е.з. Может и да, может и нет. И большинство dpreview написателей знает точно также. Но то что отпечатки с Д200 будут лучше аналогичных с Д70 и не хуже таких же с 20Д - убежден.

Подробнее

насколько мне известно Никон имеет основания для увереннсти в качественном скачке по шумам.. :)
.. если будет НЕ хуже 20Д - это будет просто победа! ...
и ..тогда Канону просто ПРИДЕТСЯ ... изворачиваться.. :) ..или ПОТРУДИТСЯ ..

( ... нам бы еще какого-нибудь "Васю".. который не поленился бы открыть корпус 5ки и сделать САМОДЕЛЬНЫЕ но достаточно хорошие ПРОКЛАДКИ от пыли и влаги .. а потом организовал такую операцию за небольшую сумму для всех желающих.. как было в Японии с 300Д, которую какая-то мелкая лавочка В ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ ПЕРЕКРАШИВАЛА за $100 .. .. Это хохма мне пришла в голову, на основании наблюдения за ПОВЕДЕНИЕМ кампании: после Васиной прошивки .. она не стала "кастрировать" 350Д .. :) а после Японских "красителей" выпустила ВДОГОНКУ 300Д в ЧЕРНОМ варианте и 350Д УЖЕ в двух - и черном и говенно-серебристом :) - Похоже Канон ну непременно нуждается в том чтобы ему время от времени ПИНКА ПОД ЗАД давали )

SergeSmArt

[quot]С какой стати 1Мпикс = 1024*1024 пикс, если уже даже на винчестерах 60 Гбайт = 60 000 000 000 байт, а не 64 424 509 440.
[/quot]

Фишка-то в том что 60Гб=64424509440 байта, только Винда и производители винтов почему-то считают по-разному....

Цитата:

от:fotohouse
Мое мнение что D200 неудача Nikon и переходить на него я не буду.
Причины.
- Шумы будут на 40% выше D70, т.к. площадь пикселя упала на 40%
- Синхронизация вспышки вдвое хуже и сравнялось с Canon
- Полностью ненужное разрешение 10 Мп, в товаре такой цены маркетинговое фуфло. Правильно Фил сказал, когда эти МП кончатся и когда займутся шумами.

Очевидный плюс только скорость съемки, остальное достаточно мелкие настроечные фичи.
Это не стоит $1000-$1300 на апгрейд, причем с потерями.
Лучше эти деньги в оптику вложить.

Ждем 6 МП камеру Nikon с кропом, 5 fps и более низким шумом.
Пока у Nikon отстой вышел. Типа годичной давности 20D догнали, поздравляем!

Подробнее

Смелые у Вас суждения. Как раз, как у начинающего фотолюбителя... Но, Вы на правильном пути. Сначала Вам стоит освоить возможности Д70 (которые не маленькие), а потом, окрепнув в коленках, "петушить" фирму Никон.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:fotohouse
Мое мнение что D200 неудача Nikon и переходить на него я не буду.
Причины.
- Шумы будут на 40% выше D70, т.к. площадь пикселя упала на 40%
- Синхронизация вспышки вдвое хуже и сравнялось с Canon
- Полностью ненужное разрешение 10 Мп, в товаре такой цены маркетинговое фуфло. Правильно Фил сказал, когда эти МП кончатся и когда займутся шумами.

Очевидный плюс только скорость съемки, остальное достаточно мелкие настроечные фичи.
Это не стоит $1000-$1300 на апгрейд, причем с потерями.
Лучше эти деньги в оптику вложить.

Ждем 6 МП камеру Nikon с кропом, 5 fps и более низким шумом.
Пока у Nikon отстой вышел. Типа годичной давности 20D догнали, поздравляем!

Подробнее

Смелые у Вас суждения. Как раз, как у начинающего фотолюбителя... Но, Вы на правильном пути. Сначала Вам стоит освоить возможности Д70 (которые не маленькие), а потом, окрепнув в коленках, "петушить" фирму Никон.

Подробнее

Юра прав: учите матчасть, сдавайте зачЁты и зачОты - а потом мы с Вами поговорим

Тип оба мальчика в теме. Кончили школу и написали.
Будут аргументы нажмите еще раз "Добавить".

Цитата:

от: fotohouse
Тип оба мальчика в теме. Кончили школу и написали.
Будут аргументы нажмите еще раз "Добавить".

Автор темы. Это в чей адресс Вы сделали тут замечание? Уточните.

Цитата:

от:Mik_S
а более низким шумом - чем что?
чем существующий D70 ?
тогда как-то нелогично.
если вы допускаете, что можно на 6Мп сделать более низкий уровень шума, чем есть - тогда так же логично допустить, что на 10 Мп можно сделать уровень шума не 40% больше, чем на 6 Мп, а гораздо на меньшее кол-во %, правда?

Подробнее

Ну технологии на месте не стоят. Скажем, шум 11-мегапиксельного 1Дс даже смешно сравнивать с шумом 16-мегапиксельного 1Дс мк2.

>Мое мнение что D200 неудача Nikon и переходить на него я не буду.
Не переходите. Вас заставляют? Вам угрожают что если вы не перейдете на Д200 вас забудут? Успокойтесь, вы не госопдин ПЖ, ваши крики только смешат.

>- Шумы будут на 40% выше D70, т.к. площадь пикселя упала на 40%
Вы кадры видели? или теоретическими предположениями опредеяетесь? Если с такой точностью вы можете определить новые шумы покажите расчеты, а не предположения мол площадь пикселя меньша.

>- Полностью ненужное разрешение 10 Мп, в товаре такой цены маркетинговое фуфло. Правильно Фил сказал, когда эти МП кончатся и когда займутся шумами.
Так, а теперь, физик-твредотельщик, скажите мне, профессиональному верстаку полиграфическому, вы когда нибудь видели печатающее утройство больше принтера? Если хотя бы раз верстали большое издание, то наверняка бы знали что +200..300 лишних пикселей иногда спасают пару часов работы. В плане пошаговое увеличение разрешение с последующим возвращение контраста изображения.

>Это не стоит $1000-$1300 на апгрейд, причем с потерями.
Лучше эти деньги в оптику вложить.
Переходите на Кэнон. Вас держат?

>Ждем 6 МП камеру Nikon с кропом, 5 fps и более низким шумом.
Ждем это вы о себе во множественном числе? Ждите. А я буду ждать камеру в 12 мпикс без кропа.

>Ждем 6 МП камеру Nikon с кропом, 5 fps и более низким шумом.
Ждем это вы о себе во множественном числе? Ждите. А я буду ждать камеру в 12 мпикс без кропа.[/quote]




Так есть такая, ну почти 12, а точнее 11 Мрх, Cаnon eos 1ds называется... :D

[quot]Если хотя бы раз верстали большое издание, то наверняка бы знали что +200..300 лишних пикселей иногда спасают пару часов работы. В плане пошаговое увеличение разрешение с последующим возвращение контраста изображения. [/quot]

Немного связан с полиграфией. Странное утверждение.
10 мегапиксов против 6 это всего 16% прибавки линейного разрешения. Обычно такая прибавка мегапиксов дает прибавку шумов не ниже 16% или аналогичное стачивание деталей фильтрами камеры.

Потом что вы такое печатаете? На журнальный разворот 6 МП вполне, главное чтобы они честные были. А запас 16% для кропа это не серьезно.

Цитата:

от: fmod

Немного связан с полиграфией. Странное утверждение.
10 мегапиксов против 6 это всего 16% прибавки линейного разрешения.

Похоже люди курят много хороших и разных трав
Уже было замечательное утверждение, что в одном мегапикселе 1024 000 пиксела. Это ещё можно объяснить некой профессиональной деформацией арифметики под грузом как бы программистских как бы "знаний". Да и ошибка не велика - 2,4%
Но вот вышеприведенное утвержение просто шок вызывает.
10/6 =1,67 Корень из 1,67=1,29 То есть прирост линейный без малого 30%!, а никак не 16%. Автор поста может и связан с полиграфией, но с арифметикой не дружит совершенно, дважды два у него наверно 7 и три четверти, автору поста двойка с минусом! :P

Семеныч, относительное отклонение всю жизнь считается как дельта/основание.

Цитата:

от: fmod
Семеныч, относительное отклонение всю жизнь считается как дельта/основание.

Очень хорошо. Имеем по короткой стороне. Было 2000 пикселей (основание в вашей терминологии), стало 2592 пиксела. Дельта =592 пиксела.
Вычислим, как Вы изящно выразились "относительное отклонение" - разделим дельту на основание, получаем 592/2000=0,296 или в процентах 29,6%.
Увы, двойка Вам :D

Цитата:

от: Семёныч
Автор поста может и связан с полиграфией, но с арифметикой не дружит совершенно, дважды два у него наверно 7 и три четверти, автору поста двойка с минусом! :P

-Сколько будет 2х2?
-74
-Как это???
-40 вам, 30 мне и 4 в кассу.