Цитата:от:DmitriyS
Да собственно говоря, 5 не собираюсь, но факт остается фактом что когда я брал 20 ничего похожего у никона не было, и когда соберусь ее менять опять же Канон выпустит хорошую замену лучше чем никоновская 200, дело как раз в тормознутости выпуска камер Никоном.
Канон вовремя проводит замену, технологии и скорость развития (да и бюджеты у них не сравнимые) были одним из факторов при выборе сиситемы, хотя не соновополагающим но все же.Подробнее
Так на все это можно посмотреть и по другому. Canon выпускает камеру, которая обычно бывает "чуть сыровата" и является испытательным полигоном для камер Nikon. Nikon, учтя все недостатки и требования пользователей, выпускает (через год) работающую, и, причем, работающую лучше систему. Canon делает ответ, выпуская очередную испытательную систему и все продолжается снова.
Кому-то нравится работать на "сырых" системах, кому-то с опозданием в год, но на улучшенных системах. Каждый выбирает свой путь.
Вы писали, что когда брали 20D, то у Никона не было ничего подобного. Можно узнать, что есть такого в 20D, чего нет в D70, который был в тот момент на рынке (такие фичи есть, бесспорно), и, как эти плюсы отражаются на Ваших фотографиях?
Аналогично, что есть такого в 5D, чего нет в D200? Да, FF, собственно и все, и цена на 1,600.00 больше (почти в 2 раза).