CZ 50 1.4 (Nikon) vs Nikkor 50 1.4G vs SIGMA 50 mm F/1.4

У меня 50/1,4Г. Меня устраивает. Снимаю самые разные сюжеты в самых разных условиях.

Цитата:

от:sla007
честно мы веть все здесь сами с усами .. больно нужно комуто чото доказывать.... ясно что сигма стекло очень хорошее и нельзя сказать что оно однозначно хуже но и лучше тоже веть с оговорками... поэтому всё как обычно решится личным предпочтением...

Подробнее

+1!
Каждый выбирает то, что ему нравится. Но писать о том, что Сигма отстой тоже глупо, так как стекло это очень достойное, я бы сказал отличное стекло. Единственная проблема - много копий надо юстировать! Да, есть такая болячка. Но и свой Canon EF50/1.4 я тоже юстировал, так что везде у любого производителя есть вероятность получить сюрприз после покупки. А насчет полтосов, те которые у меня были: Pentax FA50/1.4, Canon EF50/1.8-II, Canon EF50/1.4 - Сигма самый резкий на открытой и самый приятный в съёмке и тд и тп. Так что для меня выбор очевиден. :D

:D

Да вообще непонятно о чем топик. Давно известно, что Сигмополтос заруливает все другие автофокусные с f/1.4

Цитата:

от: hoochyk
Да вообще непонятно о чем топик. Давно известно, что Сигмополтос заруливает все другие автофокусные с f/1.4

смелое утверждение, мягко говоря. :D

Я смотрю, хлопцы, на Никоне тоже начинается запарка, когда речь о выборе полтинника. :)

Nikkor 50 1.4G

Автора темы можно пожалеть, вместо ответов одни вопросы
До кучи отмечу, что если бы я был сторонником мануальной оптики, то точно прикупил бы себе Суммилюкс или Суммикрон переделанный под Никон, когда тестировал Суммикрон очень порадовал картинкой и в первую очередь цветом. Но к счастью для моего бюджета с мануальной оптикой дела не имею :D

Вам не надоело кусаться и разводить фотосрач на пустом месте?

Все три стекла достойны и в руках мастеров способны творить чудеса. Все три.
Имел опыт общения со всеми тремя стеклами, цейс был правда с чипом первой версии, а не второй.
На Никон 50 1.4 я даже обзор писал (введите в гугле - "Сравнение двух народных фиксов для Nikon: Nikkor 50 mm f/1.8 D и Nikkor AF-S 50 mm f/1.4 G") , на остальных руки написать не дошли, извините...

Все три достойные, но скучнее всех выглядит никон, сигма интереснее рисунком, цейс это вообще отдельная песня - сугубохудожественное стекло, а художественному стеклу автофокус в х не впился :)

Что бы я выбрал? Поскольку я не извращенец и репортаж фиксами не снимаю, на это у меня есть два светлых топовых зума - быстрый и резких, перекрывающих диапазон 17-200. Поэтому необходимо сугубо художественное стекло. Для себя я бы выбрал цейс если бы смог найти до 23 000 рублей, сигма тоже хороша, но в моем городе я не могу прийти в магаз и просто ее купить - необходимо заказывать по инету, а покупать вслепую - ну ее нах. ПРоблема с фронтфокусами убила этот продукт как таковой. Хотя он несомненно интересен.

Никор 50 1.4Г... ну как бы никак. Не фикс он номральный, но рисунок с него не нравится лично мне.

Если бы я искал себе худ стекло из полтосов, я бы выбрал цейса из этих трех...
Если бы экономил, взял бы 50 1.8G

Интересно, что некогда горячо любимый всеми конвенциями никоновский портретник 85/1.4D обладает как выражаются на англоязычных форумах "молочным" бокэ, то бишь "ватным" в простонароде. Более того, судя по таблицам фотозоны характер разрешения Сигмы в разрезе "резкий центр, мылные углы" если не в точности копирует легендарную 85-ку, то очень и очень похоже. Говорят, это придаёт специфический шарм фотографиям сделанных на 85D. Исходя из этого делаю вывод,ранее уже озвученный, что будь на Сигме шильдик Никон или Кэнон это стекло восхваляли бы так-же как и именитых собратьев.

Да,панорам не поснимаешь...такой творческий объектив...Могу порекомендовать еще Lensbaby ..все размывает в хлам кроме центра...И фокус можно где угодно ставить без перекадрирования :cannabis:

Цитата:

от: KowalSki
Да,панорам не поснимаешь...

Тихий ужас, как теперь дальше жить-то, без панорам?

мож он на открытой их снимает?
Бывают же всякие перфекционисты...

Цитата:

от: KowalSki
Да,панорам не поснимаешь...такой творческий объектив...Могу порекомендовать еще Lensbaby ..все размывает в хлам кроме центра...И фокус можно где угодно ставить без перекадрирования :cannabis:

Похоже человек рекомендует/бракует оптику не имея ни того ни другого. Ну что-ж, тоже позиция...

Цитата:

от: vinograddik
мож он на открытой их снимает?
Бывают же всякие перфекционисты...

+1

:cannabis:

Цитата:

от:isi
До кучи отмечу, что если бы я был сторонником мануальной оптики, то точно прикупил бы себе Суммилюкс или Суммикрон переделанный под Никон, когда тестировал Суммикрон очень порадовал картинкой и в первую очередь цветом.

Подробнее

да, крон очень хорошее стекло. один из лучших полтосов на зеркалку.

это резолюция на кропе...а вы полный кадр посмотрите... :cannabis:

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
цейс это вообще отдельная песня - сугубохудожественное стекло

Вы боке этого худстекла на открытых видели?

Цитата:

от:Николай Смородин
Nikkor 50 1.4G

Подробнее

Цитата:

от: KowalSki
это резолюция на кропе...а вы полный кадр посмотрите... :cannabis:

Зачем??? У человека кроп, который он в обозримом будующем менять не собирается... Читайте внимательнее

Цитата:

от: KowalSki
это резолюция на кропе...а вы полный кадр посмотрите... :cannabis:

А на полном кадре плотность пикселей другая? У меня есть и сабж и тот самый полный кадр,все там ок по центру с открытых. Сэмплов я уже сюда постил.