CZ 50 1.4 (Nikon) vs Nikkor 50 1.4G vs SIGMA 50 mm F/1.4

2 нояб. 2011 г., 14:00:30

Re[G o r d o n]:

Гордон, как у 1.4G с хроматикой на открытых в контре? У меня на 1.4Д была синяя кайма в палец толщиной...

2 нояб. 2011 г., 14:02:30

2 нояб. 2011 г., 14:02:30

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
спасибо, но у меня уже был 50 1.8 только д версии, как то менять шило на мыло не хочется

Новый - совсем-совсем другой... Кроме одинаковых фокусных и дырки - ничего общего... Он (новый) на 35/1.8G похож (по крайней мере, схема такая же, да и по рисунку так показалось)...
А вообще, если еще и из Сигмы выбираете, то ее, конечно... только проверяйте крайне тщательно (может быть не только фронт/бэк, но и шифт-фокус... впрочем, у 1.4G - тоже)

2 нояб. 2011 г., 14:04:38

2 нояб. 2011 г., 14:04:38

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от:G o r d o n
Новый - совсем-совсем другой... Кроме одинаковых фокусных и дырки - ничего общего... Он (новый) на 35/1.8G похож (по крайней мере, схема такая же, да и по рисунку так показалось)...
А вообще, если еще и из Сигмы выбираете, то ее, конечно... только проверяйте крайне тщательно (может быть не только фронт/бэк, но и шифт-фокус... впрочем, у 1.4G - тоже)
Подробнее

35 1.8 есть в наличии, так что с рисунком знаком, как то я не сторонник сторонних фирм типа сигмы, никкор есть никорр. Что такое шифт-фокус ?

2 нояб. 2011 г., 14:05:25

2 нояб. 2011 г., 14:05:25

Re[eugene v]:

Цитата:

от: eugene v
Гордон, как у 1.4G с хроматикой на открытых в контре? У меня на 1.4Д была синяя кайма в палец толщиной...

Ой, уже не помню... меня glow-эффект на открытых так бесил, что на остальное уже и внимания не обращал... собственно, это и есть хроматика в худшем своем проявлении...

2 нояб. 2011 г., 14:07:19

2 нояб. 2011 г., 14:07:19

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
35 1.8 есть в наличии, так что с рисунком знаком, как то я не сторонник сторонних фирм типа сигмы, никкор есть никорр. Что такое шифт-фокус ?

35/1.8 конечно зачётный, фуджу С5 до муара пробивал (кто в теме тот поймёт), но рисунок на троечку, млм

2 нояб. 2011 г., 14:09:04

2 нояб. 2011 г., 14:09:04

Re[G o r d o n]:

А я думал в Г поправили это дело

...Хорошо не купил...

2 нояб. 2011 г., 14:12:02

2 нояб. 2011 г., 14:12:02

Re[eugene v]:

Цитата:

от: eugene v
А я думал в Г поправили это дело ...Хорошо не купил...

а что в сигме нет ХА на открытых?

2 нояб. 2011 г., 14:14:23

Oberon - L

2 нояб. 2011 г., 14:14:23

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
а что в сигме нет ХА на открытых?

Ну можно и так сказать. Объектив хороший, единственное не всем по душе его ватное бокэ, хотя лично мне нравится.

2 нояб. 2011 г., 14:15:29

2 нояб. 2011 г., 14:15:29

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
35 1.8 есть в наличии, так что с рисунком знаком, как то я не сторонним сторонних фирм типа сигмы, никкор есть никорр. Что такое шифт-фокус ?

Цейсс - тоже сторонняя фирма... ;) Кстати, у него этот шифт-фокус тоже имеется, причем, всегда и довольно заметно... :? Это когда при закрывании диафрагмы фокусировка смещается (обычно назад, емнип)... сильнее всего выражено на дырках 2-2.8 (потом расширение ГРИП полностью поглощает сдвиг фокуса)... это на цейссе - теоретически получается, что зажимание до 2.8 не добавляет резкости, но практически ошибки ручной фокусировки могут быть еще больше, так что, лотерея остается лотереей...

2 нояб. 2011 г., 14:17:41

2 нояб. 2011 г., 14:17:41

Re[eugene v]:

Цитата:

от: eugene v
А я думал в Г поправили это дело ...Хорошо не купил...

Ну почему, поправили... у 1.4D совсем ж..а была с этим делом, но и G не идеален... впрочем, возможно, у меня это вылезало так сильно из-за непопадания фокуса... хз...

2 нояб. 2011 г., 14:27:52

2 нояб. 2011 г., 14:27:52

Re[BigDaddy.DX]:

Кстати, если хотите с АФ и художественно, а, судя по нику, на полный кадр переходить не собираетесь

, можете попробовать глянуть на вот такое стекло... Поищите отзывы - я слышал, что хвалят, как портретник, но качество, конечно, надо проверять, впрочем, у родных никоновских тоже... А так и фокусное удобней, и макро будет, ну только что дырка 2...

2 нояб. 2011 г., 14:29:48

2 нояб. 2011 г., 14:29:48

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от:G o r d o n
Кстати, если хотите с АФ и художественно, а, судя по нику, на полный кадр переходить не собираетесь , можете попробовать глянуть на вот такое стекло... Поищите отзывы - я слышал, что хвалят, как портретник, но качество, конечно, надо проверять, впрочем, у родных никоновских тоже... А так и фокусное удобней, и макро будет, ну только что дырка 2...
Подробнее

Ага, не собираюсь, максимум на д300 или на будущий д400

:D Макрушник не хо, он резкий сильно, для лицевых уже куплен 85, теперь дело за поясным а это только полтос 1,4

2 нояб. 2011 г., 14:50:25

2 нояб. 2011 г., 14:50:25

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Ага, не собираюсь, максимум на д300 или на будущий д400 :D Макрушник не хо, он резкий сильно, для лицевых уже куплен 85, теперь дело за поясным а это только полтос 1,4

Тамроновские макрушники всегда славились мягкостью картинки и рекомендовались, как редкие исключения, когда макрик может быть портретником... И кстати говоря, портретник может быть ахренеть, каким резким... Та же ваша 85ка...

2 нояб. 2011 г., 14:56:28

2 нояб. 2011 г., 14:56:28

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
а что в сигме нет ХА на открытых?

Я вообще снимаю только на открытых, если только не предпологается пошире грип конечно. На сигме отличный контраст, никакого свечения/софт-эффекта нет в помине. На высококонтрастних участках может проявиться фиолетовая кайма но не сильно, сравнимо с никоновскими полтосами прикрытыми до ф/2.8-4. Резюмируя, 1.4 рабочая без оговорок.

2 нояб. 2011 г., 14:59:56

sla007

2 нояб. 2011 г., 14:59:56

Re[BigDaddy.DX]:

три года снимаю на 50\1.4G - имею и 35 и 85.... так вот 50к новый очень хорошее стекло - на кропе - а снимаю на кропе - использую дырки 1.6-2.0... на 1.6 он по резкости переплёвывает китовый 18-105вр.. уже, а на открытой помягче его... на 2.0 он выбивает муар на моём д7000 - на 16мп ) это для тех кто в теме... ни каких косяков нет.. ха зелёные и небольшие - контру держит нехуже 35ки и занчительно лучше старых Д версий... использую как универсальный портретник - от поясных...

2 нояб. 2011 г., 15:05:19

sla007

2 нояб. 2011 г., 15:05:19

Re[BigDaddy.DX]:

добавлю - 35ка по рисунку скучна - 50к значительно интереснее. . вот фото снимал ещё на д60 - на f-1.6

2 нояб. 2011 г., 15:12:53

2 нояб. 2011 г., 15:12:53

Re[sla007]:

Цитата:

от:sla007
добавлю - 35ка по рисунку скучна - 50к значительно интереснее. . вот фото снимал ещё на д60 - на f-1.6

Подробнее

Хорошо рисует, да и обработка в тему,значит пока остановлюсь на новом 50 от никорра

2 нояб. 2011 г., 15:38:34

vinograddik

2 нояб. 2011 г., 15:38:34

Re[Oberon - L]:

Цитата:

от: Oberon - L
Ну можно и так сказать. Объектив хороший, единственное не всем по душе его ватное бокэ, хотя лично мне нравится.

Кому ватное не нрааится,те снимают чешуйчатыми Гелиосами. Им и от 135/2 бокэ не нравится)
Автору: у меня в ЖЖ полно фот с энтой Сигмы. Отличное стекло.

2 нояб. 2011 г., 15:44:08