CZ 50 1.4 (Nikon) vs Nikkor 50 1.4G vs SIGMA 50 mm F/1.4

Да, у меня Д700,
высталяю бэкфокус, стало немного лучше ,но картинка ужасна и не резка всё равно. :-(

Цитата:

от: peterbald
Да, у меня Д700,
высталяю бэкфокус, стало немного лучше ,но картинка ужасна и не резка всё равно. :-(

Ну, не знаю... Я брал такую сигму у одного человека на время... у нее тоже был бэкфокус, непойми-на-сколько (между -10 и -20, в зависимости от дистанции), но даже на 1.4 хороший процент фотографий были в фокусе, а с дырки 2 практически все были резкие и четкие... все это, естественно, с задействованной поправкой...

Цитата:

от: vinograddik
с оптическим видоискателем прекращают. А с электронным как у А77 будет полнокадровая А99.
Кстати, поснимал на новинку недавно. Сменил свое мнение насчет элетронных ВИ.

На А77? Интересно...

что интересно?

Цитата:

от: vinograddik
что интересно?

Интересно пойти в магазин и попробовать...
Может Никон такой ФФ выкатит :)

Цитата:

от: Gosha_K
Интересно пойти в магазин и попробовать...
Может Никон такой ФФ выкатит :)

Попробуй. Видоискатель у А77 размером почти как у ФФ и многопиксельный. Фоткаешь и не отрывая глаза сразу смотришь фотку) прикольно. Да и в темноте все видно, в отличии от ОВИ.

Цитата:

от: vinograddik
...Да и в темноте все видно, в отличии от ОВИ.

В темноте там видно ТАКОЕ :ohmy: В общем, сплошной ...шум. Кстати, большим минусом ЭВИ является заметный лаг

Цитата:

от: vinograddik
с оптическим видоискателем прекращают. А с электронным как у А77 будет полнокадровая А99.

Вот это конечно жаль 850 и 900 интересные камеры, в связке с отличной оптикой.

Цитата:

от: OlAf
В темноте там видно ТАКОЕ :ohmy: В общем, сплошной ...шум. Кстати, большим минусом ЭВИ является заметный лаг

Сохраню это сообщение и покажу вам, когда годков через 5 кенан тоже сделает тушку с ЭВИ :D

в ОВИ в случае, который вы описываете, вообще видно ничего не будет.

Я тоже раньше плевался на ЭВИ, пока не взял А77 попробовать 8)

Цитата:

от: vinograddik
Попробуй. Видоискатель у А77 размером почти как у ФФ и многопиксельный. Фоткаешь и не отрывая глаза сразу смотришь фотку) прикольно. Да и в темноте все видно, в отличии от ОВИ.

И батарею ест наверное мама не горюй :)

Дело не в кэноне, ежу понятно, что ЭВИ технологичней и с определенного уровня дешевле ОВИ. Не исключаю дальнейших улучшений ЭВИ в будущем, но пока слабоваты они... И я не плююсь на ЭВИ, на пене активно использую, но что есть - то есть.
P.S. Если в ОВИ ничего не видно, значит и нечего там снимать, ничего путного не выйдет, разве что со штатива bulb, минут на 5-10 ;)

Хочу поменять Nikon 50 1,8D на что-то более профессиональное, т.к. доверять ему нельзя, может подвести в ответственные моменты, кроме того у него проблемы с фокусировкой в темноте, вечно цепляется за светлый фон.
В наличии 2 тушки D600 и D7000
Предмет съемки, как обычно - свадьбы :P
Тоже выбираю сигма 1,4 или никон 1,4Г
Прочитал эту баталию от начала и до конца без унынья и лени.
Много аргументов за и против сигмы, но никто ничего не сказал про цветопередачу, из снимков, приведенных здесь у меня сложилось впечатление, что у никкора цветопередача поинтереснее будет. Похоже, что сигма кушает полутона и желтит. Может кто-то что-то сказать по этому поводу?

И еще, со времени этой оживленной дискуссии прошло уже года полтора, а тема, я считаю, актуальности не потеряла. Скажите пожалуйста, может кто-то изменил свое мнение по данному вопросу, может вскрылись какие-то дополнительные факты?

И еще вопрос, так что же все-таки выбрал топикстартер?

ИМХО.Сигма 50/1.4 хороша по рисунку и причем очень хороша.У нее как бы виньетка по краям-облачное бокех такое - многим не нравится - говорят вата,но для съемки младенцев например лучше не придумать...Фокус только барахлит...
Nikon 50/1.4 D быстрее чем 50/1.4G что для Вас будет наверно одним из определяющих критериев в выборке.Если попадает но картинка аховая.
ЗЫ.Главное не объектив а мысль!