Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

На тамрон не хуже получится, какая картина маслом????? Симпотичная модель сидит в ГРИПе, задний план размыт, причем боке спорное. И вообще получилось бы интереснее, если модель не смотрела на фотографа, а смотрела на море ИМХО.
Я не спорю, что есть хорошие мануальные объективы!
Просто есть хорошие АФ объективы. И сравнивать их глупо.

Цитата:

от: Шорохов А.С.
На тамрон не хуже получится, какая картина маслом????? Симпотичная модель
Просто есть хорошие АФ объективы. И сравнивать их глупо.

да вы не стесняйтесь,показывайте...

Цитата:

от: Шыдевров.net
Так что? Получается никто кроме Ъ и меня не понимает толкъ в хороших мануалахъ?

Я понимаю! Хотя на объективы автофокусных Contax G2 и Contax 645 не жаловался. Но на 35мм цифру ничо похожего среди АФ-линз нету, факт.
А вообще, я давно кричу, завалите меня предложениями объективов ZE!

Цитата:

от: Александръ
да вы не стесняйтесь,показывайте...

Дак я показываю, 2 своих фото показал, щас еще че нить нарою.

неоторые возразятъ-ну так и снимайте Александръ на пленку раз любите "аналоговую" картинку...

отвечу:
а ДД..? а гибкость рава..? а исо-800,1200..?

гораздо эффективней соединить все лучшее в цыфре с лучшими старыми стеклами...

Цитата:

от: -Antonio-
Я понимаю! Хотя на объективы автофокусногых Contax G2 ... не жаловался

А я эти объективы и сейчас использую. Как мануальные на цифре.

Ну да, по вашей аватаре догадываюсь даже, как именно используете ;)

Цитата:

от:Александръ
неоторые возразятъ-ну так и снимайте Александръ на пленку раз любите "аналоговую" картинку...

отвечу:
а ДД..? а гибкость рава..? а исо-800,1200..?

гораздо эффективней соединить все лучшее в цыфре с лучшими старыми стеклами...

Подробнее

А если с лучшими новыми стеклами?

Цитата:

от:Шорохов А.С.
На мой взгляд автофокус никак не влияет на картинку!!! Есть качественные автофокусные объективы, есть не автофокусные. Есть Г не автофокусное и автофокусное. цифрятина-аналоговость - есть чушь!
Это все равно, что объективы желтого цвета дают лучшую картинку, чем зеленого. Тоже самое про лампы и транзисторы. Хороший транзисторный усилок 99.9999% народа не отличит от хорошего лампового, по звуку.




Какая из этих фото сделана автофокусным объективом, а какая нет?

Подробнее

чесна сказать обе не впечатилили...

Цитата:

от:Шорохов А.С.

1.
На мой взгляд автофокус никак не влияет на картинку!!! Есть качественные автофокусные объективы, есть не автофокусные. Есть Г не автофокусное и автофокусное. цифрятина-аналоговость - есть чушь!
2.
Это все равно, что объективы желтого цвета дают лучшую картинку, чем зеленого. Тоже самое про лампы и транзисторы. Хороший транзисторный усилок 99.9999% народа не отличит от хорошего лампового, по звуку. ?

Подробнее

1 это точно.

2.
Думаю, если в комнату прослушивания вывести одни колонки и не будет подсказок, то и тот 0.1 процент запутается сильно.

Цитата:

от: Шорохов А.С.
А если с лучшими новыми стеклами?

вот и покажите у кого есть чего...мне лично новые аф стекла не очень...светосила одна...

Цитата:

от: Александръ
вот и покажите у кого есть чего...мне лично новые аф стекла не очень...светосила одна...

На шедевральность своих фото не претендую, пока :)
Вы привели свой первый пример, я ответил на него двумя своими с дешевого АФ тамрона, уж точно не худшими, чем ваш!

Цитата:

от: Шорохов А.С.
Вы привели свой первый пример, я ответил на него двумя своими с дешевого АФ тамрона, уж точно не худшими, чем ваш!

это вы так думаете... :)

Как же я такую тему пропустил :) На самом деле, ничего нового господин Ъ не открыл. Да, действительно, новые стекла (именно это подразумевается под *АФ*, как я понял) направлены на применение в репортажной съемке, плюс надо МТФ чтоб были красивые, - маркетинг. Ведь массовый покупатель он какой? Он красную полосочку любит и т.д. и т.п. А тему я счтаю вредной по двум причинам:
1. Вы поднимаете цены на мануальную оптику на вторичке, подгоняя покупателей которым мануал в общем то и не нужен, но зато у них в коллекции дистагон 2.8/21...
2. Блин столько сисег навыкладывали, а жена в отъезде

Цитата:

от: Александръ
это вы так думаете... :)

Ну конечно, я ведь не знаю, что думают другие. Даже если они говорят одно, думать они могут другое! :D

Это, как думаете, какой объектив АФ или нет?
Извените за размер, рисунок вроде видно.


Вообще вот! Не мое!
Ну и зачем это надо? Ведь мы ставим "неродные" неавтофокусные стекла на такие тушки как Canon, который имеет огромное количество собственных линз, многие из которых весьма и весьма неплохи. Ответ состоит из нескольких частей:

1. Во-первых, даже такие гиганты как Кэнон не в состоянии покрыть весь диапазон фокусных расстояний шедеврами. А там, где это получается - цены стремятся в космос.

2. Понятие "качественное изображение" претерпело значительные изменеия за последние десятилетия. В настоящее время фирмы-производители стремятся к технически идеальному изображению, иногда его называют "цифровым". Не всем нравится наступившее однообразие, и поэтому многие фотографы возвращаются к старым линзам, многие из которых обладают собственной неповторимостью.

3. Цены на многие из шедевров прошлого продолжают оставаться сравнительно доступными по сравнению с "космическими" ценниками на современные топовые объективы. К сожалению, по мере роста популярности на неавтофокусные мануальные объективы, цены растут и на них, а некоторые модели неавтофокусных объективов и в лучшие времена ну никак нельзя было назвать "бюджетными".

Еще раз для АлександрЪ: Я не спорю, что есть хорошие неАФ объективы, я о том, что есть хорошие АФ. 8)

Цитата:

от:Александръ
неоторые возразятъ-ну так и снимайте Александръ на пленку раз любите "аналоговую" картинку...

отвечу:
а ДД..? а гибкость рава..? а исо-800,1200..?

гораздо эффективней соединить все лучшее в цыфре с лучшими старыми стеклами...

Подробнее

Дык и будет цифрятина И вообще до сих пор не увидел определения этого понятия от автора

Цитата:

от:Шорохов А.С.
Это, как думаете, какой объектив АФ или нет?
Извените за размер, рисунок вроде видно.

Подробнее

Фото очень неудачное, но этот объектив меня заинтересовал, надо бы еще с него примеров.

Цитата:

от: Don_Pedro
Фото очень неудачное, но этот объектив меня заинтересовал, надо бы еще с него примеров.

Дак я и не говорю, что композиционно оно удалось
Разговор о рисунке объектива!
Щас порою, с него может еще ченить найду, да побольше.

Он же...
Опять извените за размер! Если надо больше - завтра





На шедевральность не претендую.... рисунок