Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Всего 7075 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Глубже копать нужно, глубже!!!
Пластины покрытые желатином, однолинзовые объективы - вот наше все. Магниевая вспышка не делает лица плоскими!!!

а я всегда это говорил!

все эти новодельные погремушки 50-х годов XX века не сравнятся с классической оптикой
с них же сплошная плёнка прёт
Re[Александръ]:
Похоже афтар решил просто попиарить собственные снимки под надуманным и провокационным предлогом ;)
Re[Александръ]:
Наверняка картинка состоит из 132 проявокъ рава
К чему автофокус тоже не понял :)
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Глубже копать нужно, глубже!!!
Пластины покрытые желатином, однолинзовые объективы - вот наше все. Магниевая вспышка не делает лица плоскими!!!

Нет! Только холст и живопись маслом может спасти отца русской демократии!
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Цыфрятина автофокуса...

Грешным делом подумал не на плёнку ли сбёг Александръ, как мерзко загнул шапку то :D

А фота здоровская!
Ну это понятно когда мадемуазель при делах :)

Подробнее


Бельишко можно было и поинтересней справить ради мануальной красоты!
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Нет! Только холст и живопись маслом может спасти отца русской демократии!


Ещё выскребание пенопластом по стеклу.
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Нет! Только холст и живопись маслом может спасти отца русской демократии!


Усё правильно ударим полтосом по холсту :D



Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Бельишко можно было и поинтересней справить ради мануальной красоты!



Ну кабы можно было и без него ваЩе бы :)
Re[Vans]:
цыфрятина холст, выложен на album.foto.ru :cannabis:
выкладывайте в натуральном виде и не в Инете
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
цыфрятина холст, выложен на album.foto.ru :cannabis:
выкладывайте в натуральном виде и не в Инете


БудИте покупать? :D
Re[Александръ]:
Ну, началось...
Все как обычно: пленка против цифры, но с точки зрения АФ оптики (а это что-то новое)
Ъ, фото конечно хорошее, но причем сдесь АФ? что на АФ оптику такое не получится???
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
...фото конечно хорошее, но причем сдесь АФ? что на АФ оптику такое не получится???


аф стёкла не с тоГо песка варены Хойя, а немцы знали из какого песочка выходютЪ волшебные картинкО и рыбные места по сей день не выдают :ohmy:
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
лейкополтосъ


Подробнее


Эти сисьге я готофф снимать хоть на телефон
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans

А фота здоровская!

Да , мине также понравилась :)
Только тени бы подсветить малость , шторка отвлекает ... и лифчик бы снять. Лишний он там.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
неужели никто не видит как отдаетъ дешовой видеокамерой наблюдения...от его автофокусных стеколъ..?

што толку от этих дорогих (и не очень) объективовъ...99% снимков как с цыфромыльницы...

то ли дело мануалы...

показываем примеры,сравниваемъ...

Подробнее

Ну почему не видим, видим конечно, и приобретаем даже. :D
Re[Александръ]:
Сними то же самое на дешевый полтинник 1.8 и разницы не найдешь.
Re[Pavel_RnD]:
Цитата:
от: Pavel_RnD
Сними то же самое на дешевый полтинник 1.8 и разницы не найдешь.

Cаrl Zeiss Distagon 2/35. Без обработки. Покажите своё с 50/1.8 без обработки.
Re[Alexander.]:
здесь увидишь, забыв даже о разных фокусных. на том фото разницы не было бы.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
лейкополтосъ


Подробнее



Берусь снять лучше на автофокусный Rollei 6008, если мне его кто-то даст :D
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Без обработки.

Наверное, самая лживая фраза клуба Фото.ру :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.