от: Александръ
пленка по сути аналогъ типа...а цыфру имхо смягчать надо...как ту же цыфру в звуке-лампой...
А это мысль! Интересно, почему не сделают цифрозеркалку с лампой, для смягчения рисунка и придания аналового характера! :D
от: Александръ
пленка по сути аналогъ типа...а цыфру имхо смягчать надо...как ту же цыфру в звуке-лампой...

от:Yaschurx
Вот пример, снат на китовый автофокусный объектив, вспышка в стену и потолок :DПодробнее
от: Yaschurx
Вот пример, снат на китовый автофокусный объектив,
от: Sanych
... и это очень хорошо заметно ;)
Что Вы хотели показать? Ресскость? Ну резко. И?

от: MekloN
Эх, есть еще женщины в русских селениях! :)![]()
Теперь осталось выложить 100% кроп с кадра ;)



от: Шыдевров.net
Так что? Получается никто кроме Ъ и меня не понимает толкъ в хороших мануалахъ?
от: СтарПёр
Второе фото -Аф :D
от: MekloN
Почему никто? Я понимаю! Просто молчу, потому, что очень скромный!
от: Шыдевров.net
Нас четверо, пока ещё мы вместе
И дело есть, и это дело чести!
от:Yaschurx
А теперь тема сисек раскрыта?!
Главное не чем снимать, а что(кого) снимать! :DПодробнее
от:Шорохов А.С.
Да толк в хороших мануалах понимают многие, и я в их числе.
Просто АлександрЪ поставил вопрос уж совсем смешно![]()
1. Автоф не влияет на рисунок!
2. Есть неавтоф "Г" и автоф "Г". и наоборот.
3. Спор безполезен, ибо спорим о вкусах - кому больше с цэйса картинка понравится, а кому с 135 2, а кому с 50 1.8.
4. фото, которое привел Ъ, и на 50 1,8 получится, ничего экстраординарного в нем нет.
5. если в этой теме мы стало быть обсуждаем рисунки объективов АФ и без, какое отношение это имеет к кроп 100%, которые вы приводите, сравнивая резкость? 70-200 4 на 8 - будет вам такой резкачь, что "мама не горюй"
короче тема под таким названием - бред!Подробнее
