Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Вероятно, имеется в виду это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%28%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%29

Ну тады на техЪ фотахЪ его нетЪ...

Есть или нет, это к Megadyptes antipodes :)
Я только предположил... для облегчения процесса понимания, так сказать ;)

Вот и я о том же... Я как бы в курсе что токое клипингъ... Где он его там узрелъ?

Технический снимок без обработки для оценки размазывания фона (ветки на фоне неба и снега) , аф 14/2,8 эль2 .

Цитата:

от:Александръ
неужели никто не видит как отдаетъ дешовой видеокамерой наблюдения...от его автофокусных стеколъ..?

што толку от этих дорогих (и не очень) объективовъ...99% снимков как с цыфромыльницы...

то ли дело мануалы...

показываем примеры,сравниваемъ...

Подробнее

Возражаю...
Вчера снимал девочку, которую рассматривают на роль в телефильм, этакие фотопробы под кино. А она - деревянная(да простят меня все). Так вот, чтобы хоть как-то оживить ее в кадре, постоянно приходилось заставлять ее что-то делать, о чем-то думать... смешить ее...
Ну и... ловить налету
Знаю, что первых два кадра можно было и без автофокуса(но дольше провозиться)
А последние два - она реально болталась под лодкой на железной балке, а я ловил, при этом болтая с ней, помогая отмереть.
Ну... 1D mark III+50/1.4(AV - 2и8 вроде)+DPP
В защиту автопокуса животворящего :)




Интересует и Ваше мнение, Александръ(боюсь закидаете живым с мануалов, как аргумент - пойдет)))). Но у меня с ней без аф - точно ничего не вышло бы.
PS Почти все статичное(без какого либо ее действия) пришлось слить в корзину - очень натянуто и скованно.
PPS А цифрятина - больше от цвета(МЛМ)

Ну что, граждане, где цифрятина, а где аналоговость?





Выдвигаем и обосновываем версии

1. АФ 85/1,2
2. MФ пльёнко

Цитата:

от: MekloN
2. MФ пльёнко

какое ж это плёнко? это цифро: "NORITSU KOKI QSS-32_33"

Нуу, так это лехко ! :)

На первую фотку как глянешь, сразу видно - цифрятина )))
Вторая непонятно чего.

Цитата:

от: Вумудщзук
какое ж это плёнко? это цифро: "NORITSU KOKI QSS-32_33"

Ок. Оба кадра "цифра", но вторая меньше похожа на "цифрятину"

Мысль твою уловил :D

на мой взгляд, второй - аналоговей
аф/мф гадать не возьмусь
напомню - топик - не угадайка, а пакажика


так чё где?

кароче школоте не понять что такое мануал и как на него снемать репортажъ

Думаю, из этой цифрятины(RAW бы)

можно тоже подтянуть

Второй вариант видно? А то я там с паролями напутал...

Лёха ,а я знаю,знаю

чё сказал?(С)(Борат)
школота...
?

Может не всё так плохо, просто народ с телефонов на фото.ру ходит??? А то аж жаль, как хороший киношный цвет с цифрятиной сравнивать???

Цитата:

от: Хазрата Инайят Хана
кароче школоте не понять что такое мануал и как на него снемать репортажъ

Начинаю понимать...
Вот так?

Цитата:

от: lemuzique
можно тоже подтянуть ...

В минилабах я часто борюсь, чтоп при печати не превращали ночь в "вечереет"... Если не ошибаюсь, снято около 2 часов ночи, освещение - фонари на берегу. Неужели должно быть светлее?
В общем первый - цыфро + 85L, второй - пльонко (фуджи астия), объектив тот же... Истинная аналоговость. :)