Цветная негативная плёнка для пейзажа. Варианты.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Не знаю не знаю... При сканировании слайда практически всегда остаются проваленные тени. Чудес не бывает и большинство сюжетов всегда выходят за границы фотошироты слайда. С этим можно пытаться бороться, можно смириться, но при сканировании негатива таких вот проблем почти никогда не бывает! По этому я бы сказал, что проще сканировать как раз таки негатив!

Подробнее

Не совсем понял о чем Вы...Что Вы имеете ввиду под проваленными тенями-если можно, пример?А вот про фотошироту не соглашусь - 90% всех сюжетов легко укладывается в фотошироту слайда...небольшое исключение Вельвия 100(именно сотка)...Какие у Вас сюжеты не уложились?У меня таких почти нет

Цитата:

от:А.Р.
Не совсем понял о чем Вы...Что Вы имеете ввиду под проваленными тенями-если можно, пример?А вот про фотошироту не соглашусь - 90% всех сюжетов легко укладывается в фотошироту слайда...небольшое исключение Вельвия 100(именно сотка)...Какие у Вас сюжеты не уложились?У меня таких почти нет

Подробнее

Вот живой пример, Provia 100F!!!


Обратите внимание на левый край кадра. Скажу сразу, на проявку не пиняйте. Это обработано в нормальной профессиональной лабе. Подобного рода особенности передачи картинки на слайде бывают часто. На конкретно этом сюжете данный эффект выражен ещё терпимо. Но не редки случаи, когда провалы в черноту встречаются в более сильном виде. Слайд хорош своим более натуралистичным цветом. У негатива другие прелести за что его любят. Сталкивать их лбами смысла нет, но если говорить применительно к сканированию, то по моему личному опыту именно негатив сканируется легче.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Вот живой пример, Provia 100F!!!
Обратите внимание на левый край кадра. Скажу сразу, на проявку не пиняйте. Это обработано в нормальной профессиональной лабе. Подобного рода особенности передачи картинки на слайде бывают часто. На конкретно этом сюжете данный эффект выражен ещё терпимо. Но не редки случаи, когда провалы в черноту встречаются в более сильном виде. Слайд хорош своим более натуралистичным цветом. У негатива другие прелести за что его любят. Сталкивать их лбами смысла нет, но если говорить применительно к сканированию, то по моему личному опыту именно негатив сканируется легче.

Подробнее

Владимир, это неудачный пример, и проблема опять не Провии, кстати может и не проявки, но сканежа уже точно - Вы просто провалили тени сами, сдвинув ползунок гистограммы))) Это такая ерунда для слайда, что просто смешно...Отсканьте заново и не трогайте левый край гистограммы и, возможно, даже увидете в тенях спрятавшегося ежика)))
Вот я уже приводил :

Тут я еще левую сторону провалил специально, но если откроете инфо - в тенях все есть - посмотрите на здание Зингера))) А Вы про какие-то кусты) И это Вельвия, кстати...

и я об этом же

Цитата:

от:А.Р.
Владимир, это неудачный пример, и проблема опять не Провии, кстати может и не проявки, но сканежа уже точно - Вы просто провалили тени сами, сдвинув ползунок гистограммы))) Это такая ерунда для слайда, что просто смешно...Отсканьте заново и не трогайте левый край гистограммы и, возможно, даже увидете в тенях спрятавшегося ежика)))

Подробнее

Это самый что называется ходовой случай. Гистограмму я при сканёжке вообще никогда не трогаю, ничего никуда не двигаю. За гистограмму я хватаюсь только в особых случаях при сканировании плёнок отснятых в ультрафиолете- там без этого никуда! А при сканировании обычных плёнок это лишне.
А вот ваш пример в данном контексте не совсем к месту. Ночная фотосъёмка в данном случает идёт как исключение, ведь я вам говорю об обычной дневной съёмке.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Это самый что называется ходовой случай. Гистограмму я при сканёжке вообще никогда не трогаю, ничего никуда не двигаю. За гистограмму я хватаюсь только в особых случаях при сканировании плёнок отснятых в ультрафиолете- там без этого никуда! А при сканировании обычных плёнок это лишне.
А вот ваш пример в данном контексте не совсем к месту. Ночная фотосъёмка в данном случает идёт как исключение, ведь я вам говорю об обычной дневной съёмке.

Подробнее

Ночная съемка - самая сложная съемка и идет не как исключение, а как прямой пример, ибо такой плотности слайда в тенях,как в ночных снимках, с огромным количеством тонов днем Вы не получите...
Но хотите днем, их есть и днем:

Я на 100% уверен, что в Вашем примере виноваты опять руки...и в тенях там все прекрасно есть в полном объеме - посмотрите в лупу на слайд))) А у Вас на скане помимо отсутствия теней и зелень не зеленая, и камни розовые...

Цитата:

от: А.Р.
Я на 100% уверен, что в Вашем примере виноваты опять руки...и в тенях там все прекрасно есть в полном объеме - посмотрите в лупу на слайд)))

Ха! :) Так в лупу всегда видно больше, чем на сканах, хотя бы потому, что сканер не пробивает глубокие тени. В лупу даже на Вельвии что то видно, а на сканах с неё угольная чернота.
А вообще я вижу опять намечается спор не по существу дела. Посему предлогаю каждому остаться при своём мнении, так будет и проще и правильнее.
Я вот всё ника не добью ролик Эктара, надеюсь на этих выходных его дострелять и отдать в проявку. Посмотрю что получится на этот раз. Хотя вряд ли в будущем буду на него снимать, дорогой как золото! :)

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Ха! :) Так в лупу всегда видно больше, чем на сканах, хотя бы потому, что сканер не пробивает глубокие тени. В лупу даже на Вельвии что то видно, а на сканах с неё угольная чернота.
А вообще я вижу опять намечается спор не по существу дела. Посему предлогаю каждому остаться при своём мнении, так будет и проще и правильнее.
Я вот всё ника не добью ролик Эктара, надеюсь на этих выходных его дострелять и отдать в проявку. Посмотрю что получится на этот раз. Хотя вряд ли в будущем буду на него снимать, дорогой как золото! :)

Подробнее

Спор действительно глупый, особенно если Вы видите перед собой примеры))) но если Вы не можете пробить тени на Никоне и увидеть то, что видит лупа, то Вам действительно надо или сканер в ремонт отдавать или учиться сканированию...это без шуток...Никон пробивает практически любые плотности...

Владимир, а не может у Вас в сканере быть сдвинута точка черного - где-то есть настройки, она ставится - не помню пункт меню, где-то в цветах...проверьте...

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Так в лупу всегда видно больше, чем на сканах, хотя бы потому, что сканер не пробивает глубокие тени. В лупу даже на Вельвии что то видно, а на сканах с неё угольная чернота.

У велвии 100ф по графику 3,7-3,8 D. мах плотность. Я делал эксперимент на никон 9000, напомню: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11223735

Цитата:

от:LevC
При съемке шкалы ту же небольшую правку можно сделать в фотошопе и полученные кривые применить к остальным кадрам. noir. из среднеформатной ветки делает поправки по кадру снятого колорчекера, получается хорошо.

Подробнее

Можно. Но дерганье кривых это все таки гамма коррекция, правильнее подтяжка уровней. Для сканеров с белой лампой подтяжка уровней единственный инструмент выравнивания цветовых сигналов.

Цитата:

от: А.Р.
Владимир, а не может у Вас в сканере быть сдвинута точка черного - где-то есть настройки, она ставится - не помню пункт меню, где-то в цветах...проверьте...

Поподробней об этом расскажите. Что за настройка, где конкретно выставляется?

Preferences ->Advanced Color -> Black Point Target. По умолчанию стоит 0.

Цитата:

от: LevC
Preferences ->Advanced Color -> Black Point Target. По умолчанию стоит 0.

Спасибо за подсказку! Посмотрел у себя. Вроде всё нормально.

Если есть возможность пересканировать, то сделайте это на автомате без собственных манипуляций в никонскане и посмотрите гистограмму. Можете сюда выложить в небольшом разрешении.

И обязательно выключить Digital ROC, Digital DEE, именно они часто делают вот такие вот черные дыры

Что снимаете на Эктар в это время года?

Цитата:

от: ZVB
Что снимаете на Эктар в это время года?

Снимать можно все, что угодно, ка как на любую пленку или цифру...и так как ветка о пейзаже, то пейзаж и можно снимать)))

Scan-161218-0007.jpg
эктар 100 никон ф 100 плюстек 7600 . Крым.

Scan-161218-0008.jpg
пленка та же. Крым.