Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: Deman32
Если бы голова была на плечах, не было бы таких косяков с экспозамером.
А где это вы "без профилей" вообще получали какие-то цвета?

Если бы голова была на плечах, догадались бы прочитать о чем вообще речь идет...
Т.е. тоже считаете что камера умеет видеть цвета и все камеры их правильно воспроизводят?

Цитата:

от: учусь
Если бы голова была на плечах, догадались бы прочитать о чем вообще речь идет...
Т.е. тоже считаете что камера умеет видеть цвета и все камеры их правильно воспроизводят?

Я написал лишь то, что написал. Научитесь читать. Повторю вопрос: где вы получили цвет без профиля? Могу уточнить: в какой программе?
У вас речь шла о том, что из-за плохого распознавания цвета (по идее, тут должно иметься в виду распознавание цвета связкой матрица+сохранение данных, в случае с датчиками экспозамера нам совершенно пофиг, как они видят цвет) камеры косячат с экспозамером (для которого собственно в самой камере предусмотрены датчики экспозамера).

Какая стабильность! Когда мой сынишка подрастёт и спросит - что такое демагогия, я приведу вас в пример, ок?

Цитата:

от:Deman32
Я написал лишь то, что написал. Научитесь читать. Повторю вопрос: где вы получили цвет без профиля? Могу уточнить: в какой программе?
У вас речь шла о том, что из-за плохого распознавания цвета (по идее, тут должно иметься в виду распознавание цвета связкой матрица+сохранение данных, в случае с датчиками экспозамера нам совершенно пофиг, как они видят цвет) камеры косячат с экспозамером (для которого собственно в самой камере предусмотрены датчики экспозамера).

Подробнее

какой бред....

Цитата:

от: IVX
Какая стабильность! Когда мой сынишка подрастёт и спросит - что такое демагогия, я приведу вас в пример, ок?

Если я демагог, то вы пустослов.

вот тут типичная ошибка ,небо БИРЮЗОВОЕ ....
Как минимум должно быть ГОЛУБЫМ ВНИЗУ ОТ ЦЕНТРА НЕБА..
Элементарно нужна локальная коррекция бирюзового в сторону фиолетового .. ОДНО ДВИЖЕНИЕ .. и картинка станет естественнее..

«Желтые Ирисы...» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Nordpole
[quot]"небо над нами одного и того же цвета".[/quot]

Ну просто пипец. Бывают же уникумы.

Небо из моего окна. Прямо три идентичных картинки из под ксерокса.

Untitled by Nordpole, on Flickr


Untitled by Nordpole, on Flickr


Untitled by Nordpole, on Flickr

Подробнее

Требую таймлапс

Цитата:

от: Senesin
Требую таймлапс

Все три тысячи ?
Мне и так тут карточки за флуд выставляют.

Цитата:

от:jonjak
вот тут типичная ошибка ,небо БИРЮЗОВОЕ ....
Как минимум должно быть ГОЛУБЫМ ВНИЗУ ОТ ЦЕНТРА НЕБА..
Элементарно нужна локальная коррекция бирюзового в сторону фиолетового .. ОДНО ДВИЖЕНИЕ .. и картинка станет естественнее..

Подробнее

хм, либо что то с монитором, либо с индивидуальным восприятием цвета...

пришлось проверить свои глаза и прибегнуть к цифрам - образец цвета взят из центральной части кадра немного над куполом:

набираем в поиске яндекса rgb и вводим через пробел замеренные значения



как видно "внизу от центра неба" как раз лежит в диапазоне между небесным и голубым (серьезно названия можно не воспринимать, но для неуверенных в своем мониторе или глазах вполне подходит что бы понять в каком спектре находится цвет)

Folks,

Сра-ца проще чем показывать красивый цвет.
И тема про красивый цвет (см заголовок), а не про правильный.

К примеру, я снимаю пиззажы всегда с поляром. т.е цвет правильным не будет никогда. С точки зрения человеческого глаза, есссно.

BTW. Фразу про
[quot]если бы камеры умели распознавать цвета, не было бы таких косяков с экспозамером[/quot]
не понял вообще.
А не наоборот ? У камеры сначала экспозамер(до 70 зон), потом - цвет(накопление фотонов под цветоразделяющими линзами). Вы хотите зоны экспозамера сделать цветочувствительными ? Зачем ? Какая разница если один составляющий цвет (длину волны) не выбьет а другие уйдут за ДД (переполнят датчик)? Истинным этот цвет все равно не будет, если это не один из основных RGB.

Цитата:

от:Pietro
хм, либо что то с монитором, либо с индивидуальным восприятием цвета...

пришлось проверить свои глаза и прибегнуть к цифрам - образец цвета взят из центральной части кадра немного над куполом:

набираем в поиске яндекса rgb и вводим через пробел замеренные значения



как видно "внизу от центра неба" как раз лежит в диапазоне между небесным и голубым (серьезно названия можно не воспринимать, но для неуверенных в своем мониторе или глазах вполне подходит что бы понять в каком спектре находится цвет)

Подробнее

Спасибо за инфу, не знал о такой опции Яндекса.

Кстати, у вас много очень красивых фотографий, помнится. Отличные альпийские виды (деревушка у озера и пр..) я видел на форуме и они запомнились.
Вы можете высказать свое мнение о том, что для вас красивый цвет? И на сколько тушка влияет на него?

sd1m_____________________________________________________________s5pro
Абсолютно разные камеры, вообще разные матрицы, однако цвет почти идентичный! КРАСИВЫЙ цвет - работа фотографа! ПРАВИЛЬНЫЙ- профилирование! Система не причем!

Цитата:

от: Pietro
...серьезно названия можно не воспринимать, ....

Порадовало цвет - "лягушка в обмороке", ну и общепризнанный "детской неожиданности".
А эту яндекс-RGB игрушку вообще можно серьёзно воспринимать? А яндекс-фотки? ;)

Цитата:

от:александр еськов
sd1m_____________________________________________________________s5pro
Абсолютно разные камеры, вообще разные матрицы, однако цвет почти идентичный! КРАСИВЫЙ цвет - работа фотографа! ПРАВИЛЬНЫЙ- профилирование! Система не причем!

Подробнее

1. Второй кадр все же ощутимо лучше по цвету. Жаль, что сцена не строго идентична.

2. Система все же "причем", мы же ее используем:) Т.е. с вашим основным посылом про работу фотографа и профилирование я согласен. Но дистанция от РАВа до законченной работы с красивыми цветами для разных систем разная, кмк...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
1. Второй кадр все же ощутимо лучше по цвету. Жаль, что сцена не строго идентична.

2. Система все же "причем", мы же ее используем:) Т.е. с вашим основным посылом про работу фотографа и профилирование я согласен. Но дистанция от РАВа до законченной работы с красивыми цветами для разных систем разная, кмк...

Подробнее

Совершенно верно, перекрученная насыщенность и красивый цвет - это не одно и тоже. К сожалению, некоторые камеры, а зачастую и целые системы не споспобны в силу технических ограничений к нормальному цветовоспроизведению. Хотя и находят своих фанатов. Это для дилетанта создать кривой профиль - раз плюнуть, а профессионалу сложнее, т.к. он знает, что делает, и для него незначимых мелочей нет... Ну и естественно, профессионал не будет работать с системой, дающей непредсказуемый или заведомо неприемлемый конечный результат.

Какого цвета "белые" лепестки в тени у камер разных систем наглядно видно.

Цитата:

от: Timnet
Порадовало цвет - "лягушка в обмороке", ну и общепризнанный "детской неожиданности".
А эту яндекс-RGB игрушку вообще можно серьёзно воспринимать? А яндекс-фотки? ;)

ну если есть недоверие, можете в ручную проверить выборочную сотню цветов взяв их значения из профессиональных источников :)
Я вижу что спектр в панели цветов ФШ соответствует тому диапазону спектра на который указывает Яндекс. Да и чего тут удивительного? это примитивная задача сделать такой сервис, они же просто используют официальные данные, и ничего не придумывают своего.

мне тоже было интересно про всякие цвета "лягушки в обмороке", ... вот что сразу всплывает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2 вот тут конечно яндекс играет :)

ПыСы. при чем тут я-фотки? которые мжет и не идиальны, но корректнее работают с файлами с присвоенным цветовым профилем adobergb нежели альбомы фотору :) Это же тема вроде про ЦВЕТ?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Спасибо за инфу, не знал о такой опции Яндекса.

Кстати, у вас много очень красивых фотографий, помнится. Отличные альпийские виды (деревушка у озера и пр..) я видел на форуме и они запомнились.
Вы можете высказать свое мнение о том, что для вас красивый цвет? И на сколько тушка влияет на него?

Подробнее

спасибо

- Красивый цвет тот что нравится мне )
- Тушка как бренд- вряд ли

Цитата:

от: Pietro
спасибо

- Красивый цвет тот что нравится мне )
- Тушка как бренд- вряд ли

1. Ответ вполне ожидаемый:) Эстетические предпочтения у каждого свои. А показать наглядно можете на примере ваших фото?

2. Нет, ну причем здесь бренд?! Как я понимаю, вы много путешествуете и, полагаю, используете разную технику. Какие-то впечатления, очевидно, отложились. Поделиться можете? у вас есть любимая тушка, которая дает особенно красивый цвет?
Каков вклад в красивый цвет объектива, на ваш взгляд (буде он есть)?

Этим кадром я хотел напомнить, что не всегда мы снимаем в идеальных условиях цветочки:) А видеть красивые (и по возможности, правильные) цвета хочется...

1/160, f2.8 iso800, 150 mm.
К сожалению, все изображение признать красивым нельзя, поскольку трибуны освещены слабо и плохо. Я старался добиться правдоподобного скинтона в сочетании с цветом спортивной формы...