Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

_P2M1452_60percent by D0K, on Flickr

IMG_2741й by *KAI*, on Flickr

Цитата:

от:kkk
Непрошенный, но добрый совет - не занимайтесь фигней.  Нет особого смысла сравнивать два кадра с разных камер, тем более делать сравнение "лицом к лицу". Я все это прошел в свое время лично, потратил кучу времени. Резюме для себя вывел, оно же тут озвучивалось другими участниками ветки - сравнивать можно только на МАССИВАХ фотографий. Т.е. берете камеру и снимаете, много, в разных условиях. Засекаете, сколько времени тратите на конвертацию (если в рав), либо какой результат выходит в джпег. То же самое делаете с другой камерой. В итоге смотрите, сколько годных кадров выходит и сколько времени на это тратится. А не подгоняете парные один под другой. 

В качестве примера - была у меня вязанка зеркальных начальных олимпусов (Е-300 на Кодаке, Е-510, 520). Е-300 давал самый жирный цвет, НО если условия совпали. А происходило это реже, чем хотелось бы. Регулярно он выдавал такую дичь, что она в конвертере не особо и правилась. Поэтому же в джпег снимать не стоило, т.к. регулярно сильно врал с ББ, да и с экспой тоже. Напротив, Е-510, хоть выдавал в максимуме цвет чутка "пожиже", но был надежен и стабилен как автомат Калашникова, что ни кадр, то годнота. Причем в любых условиях. Можно смело снимать в джпег и ничего не делать дальше. Е-520 вроде и имел ДД получше и полутонов вроде как побольше, чем в 510, но картинка мне на зашла. До Е-300 ему тоже было не дотянуться. 

А снимая парные у меня выходили совершенно одинаковые кадры с того же Е-ПМ1 и Никон Д70, даже я сам не мог различить, где что. При всем этом на массиве результат у этих камер прилично различается. 

И это мы еще влияние объективов на все это не учитываем. 

Подробнее

Поддержу насчет того, что по одному парному нет смысла судить и нужна статистика на разных сюжетах и световых условиях. Да и насчет того, что лучше камера чуть похуже "в максимуме", но заметно лучше "в среднем" тоже мысль верная.

В целом для себя и моих задач я вижу, что подавляющее большинство цифровых камер намного ближе друг к другу, чем может показаться на снимках "из коробки". Я за последние три года перепробовал разные цифровые камеры, которые считаются "цветными" (Fujifilm S5 pro, Sony A900, Olympus E-400, Kodak 14N, Kodak SLR/c, Sigma sd Quattro H, Sigma DP2 Merrill, не считая россыпи ПЗС-никонов), но самый большой эффект в плане пополнения личного цветового колорчекера имела съемка на пленку. Цифра после нее уже мало что могла добавить. Могу отметить разве что про5 (и про3), как максимально приближенную к съемке на негативную пленку, она была самая комфортная (из старых "цветных") как при съемке, так и при обработке (в связке с RPP). И, с другой стороны, фовеоны (Quattro и Merrill) как максимально приближенные к съемке на слайд в плане "тяжело снимать и результат часто не радует, потому что где-то что-то пошло не так, но если звезды сошлись, то выходит очень красиво". Максимально разочаровал Кодак SLR. По сравнению с дифирамбами, которые ему воспевают, результат "в целом" был заметно слабее, чем ожидалось по отзывам.

Из цифры осталась неисследованной мною только область 9-микронных задов, да и то уже предвижу, что особых откровений я там не найду.

Так что продолжаю снимать на GFX, который чем дальше, тем больше радует по мере улучшения моего понимания, где лежат его проблемы и как их можно обходить. Все эти "цветные" камеры, которые я против него ставил после оттачивания процесса проявки GFX на сравнении с пленкой, ничего нового показать мне не смогли.

FG50_005744_TC4v2_DH by Yarilo, on Flickr

Цитата:

от:Yarilo


FG50_005744_TC4v2_DH by Yarilo, on Flickr

Подробнее

желтая окраска листвы и отражение (всё отражение) очень понравились по цвету. а вот синие стволы берез не понял.

Цитата:

от: sergtum
желтая окраска листвы и отражение (всё отражение) очень понравились по цвету. а вот синие стволы берез не понял.

Холодно-пурпурные нейтрали - это фишка выходного профиля TC4v2, я тут ее еще хорошо приглушил, в оригинале этот эффект был намного сильнее выражен. Если сделать нейтрали приближенными к реальности, как (к примеру) будет с выходным профилем P160NC, уменьшается цветовой контраст теплое - холодное. Я думал над тем, какому варианту отдать предпочтение и все-же решил оставить менее натуральное, но более необычное сочетание с холодными нейтралями.

Цитата:

от:Yarilo
Холодно-пурпурные нейтрали - это фишка выходного профиля TC4v2, я тут ее еще хорошо приглушил, в оригинале этот эффект был намного сильнее выражен. Если сделать нейтрали приближенными к реальности, как (к примеру) будет с выходным профилем P160NC, уменьшается цветовой контраст теплое - холодное. Я думал над тем, какому варианту отдать предпочтение и все-же решил оставить менее натуральное, но более необычное сочетание с холодными нейтралями.

Подробнее

Если придираться бросается в глаза голубизна неба в отражении, хотя само небо провалено. 

Цитата:

от: Barxudarov
Если придираться бросается в глаза голубизна неба в отражении, хотя само небо провалено. 

Ну так отражение в воде куда темнее, чем "оригинал", так что все логично, что небо уже, а вода еще нет. :)

Цитата:

от:Yarilo

FG50_005744_TC4v2_DH by Yarilo, on Flickr

Подробнее

Ну.. тут явно представлена технология сужения ДД... она дает блеск и глянец и уже "отвлекает" от каких-то обсуждаемых в теме вещей (полутонов и проч)

Это как ХДР... или суперрезкость (перешапленность) перенастраивают мозги в другую сторону.. .как если бы хмели-сунели добавлять всюду... и в сгущенку и варенье ..и сгущенка и мед.. и варенье из клубники превращается в курочку-гриль ))))

Цитата:

от:Fat Bastard
Ну.. тут явно представлена технология сужения ДД... она дает блеск и глянец и уже "отвлекает" от каких-то обсуждаемых в теме вещей (полутонов и проч)

Это как ХДР... или суперрезкость (перешапленность) перенастраивают мозги в другую сторону.. .как если бы хмели-сунели добавлять всюду... и в сгущенку и варенье ..и сгущенка и мед.. и варенье из клубники превращается в курочку-гриль ))))

Подробнее

"Технология сужения ДД" представлена всегда, на любом снимке. Иначе линейное изображение с гаммой 1.0 выглядело бы очень специфически на любом устройстве отображения.

DSC_0229й by *KAI*, on Flickr