Цвет RAW отличается от JPG

Обладаю тушкой Canon 550D.
Иногда нравится редактировать фото именно в Camera Raw и сейчас решил попробовать и Lightroom. Но разницы никакой нет - почему при импорте RAW файла, он значительно отличается по цвету от JPG? Причем если просматривать оба файла в "FastStone Image Viewer" они одинаковы!
Особенно такие изменения в цвете заметны при съемках заката (где много красного).
Пробовал менять цветовое пространство - одно и тоже, если не хуже ..
При импорте в Photoshop предлагает "Использовать встроенный профиль (вместо рабочего)" так и оставляю.
Встроенный: sRGB IEC61966-2.1
Рабочий: Adobe RGB (1998 )

Подскажите пожалуйста что делать? Где искать проблему и как ее решить? :(
Как сделать так, что бы RAW открывался идентично JPG?
Из-за такого несоответствия приходится снимать в режиме RAW+JPG, так бы может убрал JPG и место бы сэкономил .. да и в RAW проще манипулировать настройками ..
Заранее спасибо за помощь!

Снимать в РАВ, конвертировать в ДПП в ТИФФ 300dpi, обрабатывать в ФШ. Всюду сРГБ - цвета будут абсолютно одинаковы.

Цитата:

от:Shevtsov Yury
Обладаю тушкой Canon 550D.
Иногда нравится редактировать фото именно в Camera Raw и сейчас решил попробовать и Lightroom. Но разницы никакой нет - почему при импорте RAW файла, он значительно отличается по цвету от JPG? Причем если просматривать оба файла в "FastStone Image Viewer" они одинаковы!
Особенно такие изменения в цвете заметны при съемках заката (где много красного).
Пробовал менять цветовое пространство - одно и тоже, если не хуже ..
При импорте в Photoshop предлагает "Использовать встроенный профиль (вместо рабочего)" так и оставляю.
Встроенный: sRGB IEC61966-2.1
Рабочий: Adobe RGB (1998 )

Подскажите пожалуйста что делать? Где искать проблему и как ее решить? :(
Как сделать так, что бы RAW открывался идентично JPG?
Из-за такого несоответствия приходится снимать в режиме RAW+JPG, так бы может убрал JPG и место бы сэкономил .. да и в RAW проще манипулировать настройками ..
Заранее спасибо за помощь!

Подробнее

Сделайте везде одинаковые профили, раз рабочий Adobe RGB - то пусть и в камере в jpeg будет Adobe RGB, и в конвертере тоже. Если и это не поможет - то выключите jpeg из камеры и забудьте о нём как о страшном сне. Кстати, jpeg и raw совсем не обязаны быть одинаковы по цвету в принципе, если конвертер не родной.
Хотя иногда можно заметить, что сначала, на одно мгновение, появляется raw, точно совпадающий по цвету с jpeg, а затем уже появляется "исправленный" цвет. Это показ в первый момент превьюшки, зашитой в raw, которая имеет точное совпадение по цвету с jpeg, идущим вместе с raw.
Так я себе представляю эту проблему.

Ура! Пятница началась

Цитата:

от: Shevtsov Yury
... - почему при импорте RAW файла, он значительно отличается по цвету от JPG? Причем если просматривать оба файла в "FastStone Image Viewer" они одинаковы!...

FastStone Image Viewer - бестолковая программа ... не умеет работать с системой управления цветом (CMS)

Camera RAW (как и фотошоп) всегда работают с CMS

вот тут и рыть нужно (в настройках системы управления цветом)
и начать с профиля монитора в системе "по умолчанию"

Цитата:

от:Shevtsov Yury
Обладаю тушкой Canon 550D.
Иногда нравится редактировать фото именно в Camera Raw и сейчас решил попробовать и Lightroom. Но разницы никакой нет - почему при импорте RAW файла, он значительно отличается по цвету от JPG? Причем если просматривать оба файла в "FastStone Image Viewer" они одинаковы!
Особенно такие изменения в цвете заметны при съемках заката (где много красного).
Пробовал менять цветовое пространство - одно и тоже, если не хуже ..
При импорте в Photoshop предлагает "Использовать встроенный профиль (вместо рабочего)" так и оставляю.
Встроенный: sRGB IEC61966-2.1
Рабочий: Adobe RGB (1998 )

Подскажите пожалуйста что делать? Где искать проблему и как ее решить? :(
Как сделать так, что бы RAW открывался идентично JPG?
Из-за такого несоответствия приходится снимать в режиме RAW+JPG, так бы может убрал JPG и место бы сэкономил .. да и в RAW проще манипулировать настройками ..
Заранее спасибо за помощь!

Подробнее

не вижу разницы

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Аццкая_белка
не вижу разницы

Да жипег лучше! Нафиг этот рав?! Да и места кучу занимает

Цитата:

от:фоторулюбитель
FastStone Image Viewer - бестолковая программа ... не умеет работать с системой управления цветом (CMS)

Camera RAW (как и фотошоп) всегда работают с CMS

вот тут и рыть нужно (в настройках системы управления цветом)
и начать с профиля монитора в системе "по умолчанию"

Подробнее

Угу. Просто аффтор темы в фастстоуне не рав смотрит а чпег превью.
Настроить надо чего фастстоуну показывать.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Угу. Просто аффтор темы в фастстоуне не рав смотрит а чпег превью.
Настроить надо чего фастстоуну показывать.

Или кликнуть "А"(Еng) при просмотре.

Я не могу понять почему я, когда открываю RAW в редакторе не могу видеть ту картинку которую я вижу в JPEG и уже исходя из нее, просто до редактировать какую-нибудь мелочь, не прибегая к поиску параметров что бы восстановить цвет как в JPEG а уже потом редактировать по своему усмотрению??!!

Цитата:

от: Павел Ионас
Снимать в РАВ, конвертировать в ДПП в ТИФФ 300dpi, обрабатывать в ФШ. Всюду сРГБ - цвета будут абсолютно одинаковы.

Наверное попробую так сделать. Спасибо за совет ..

Цитата:

от:Shevtsov Yury
Я не могу понять почему я, когда открываю RAW в редакторе не могу видеть ту картинку которую я вижу в JPEG и уже исходя из нее, просто до редактировать какую-нибудь мелочь, не прибегая к поиску параметров что бы восстановить цвет как в JPEG а уже потом редактировать по своему усмотрению??!!


Наверное попробую так сделать. Спасибо за совет ..

Подробнее

Почему не можете???? очень даже можете... Для этого РАВку надо открывать в штатном конвертере, в том, который у Вас в коробочке от фотика, на диске... Выж наверное диски и не доставали из коробочки? :D

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Ура! Пятница началась

Это вечная пятница, вкус муки отличается от вкуса булочки. Извечный вопрос -почему??? :cannabis:

Цитата:

от:RFT
Почему не можете???? очень даже можете... Для этого РАВку надо открывать в штатном конвертере, в том, который у Вас в коробочке от фотика, на диске... Выж наверное диски и не доставали из коробочки? :D

Подробнее

Он (конвертер) не один. Насколько я помню, только конвертация в ZoomBrowser (но не ДПП !!!) выдаёт результат, идентичный камерному жпег, но, при этом, он не позиционируется Кэноном, как РАВ конвертер. Что и правильно.

Сейчас, вроде, другой менеджер - ImageBrowser. Какой он результат даёт при конвертации, не знаю.

Цитата:

от:Kuvaldoff
Он (конвертер) не один. Насколько я помню, только конвертация в ZoomBrowser (но не ДПП !!!) выдаёт результат, идентичный камерному жпег, но, при этом, он не позиционируется Кэноном, как РАВ конвертер. Что и правильно.

Сейчас, вроде, другой менеджер - ImageBrowser. Какой он результат даёт при конвертации, не знаю.

Подробнее

Чёто сумбур какой-то зумбраузер, имиджбраузер. Как менеджер файлов может "выдавать результат", он не умеет это??? Он тупо показывает вшитую в РАВ жопег-превьюшку и не более того. Что бы самому набодяжить жопег-фотку идентичную камжопегу, надо РАВку открыть в ДПП и выставить там ползунки (на первой вкладке) так-же как они стоят в самой тушке, ну там насыщеность, ресскасть ещё чё-то муть какую-то пикчустиль выбрать туже, что и в туше. Тогда и картинка совпадет. Короче, если оно Вам надо, читайте инструкцию к ДПП, а по мне - конвертер убогий был 10 лет назад, так и сейчас убогим остался, камжопеги и у любых камер убогие, если человек видит цвет и понимает, что хочет получить, том камжопегом совершенно точно не удовлетворится... :D

Цитата:

от: RFT
...Как менеджер файлов может "выдавать результат", он не умеет это??? Он тупо показывает вшитую в РАВ жопег-превьюшку и не более того. ...

На самом деле, он конвертирует РАВ с помощью модуля Raw Image Task. И делает это не так, как ДПП. Это и в нашем форуме не раз обсуждали.

Что до меня, то мне от Кэноновского софта, кроме EOS Utility ничего не надо.

Цитата:

от:Kuvaldoff
На самом деле, он конвертирует РАВ с помощью модуля Raw Image Task. И делает это не так, как ДПП. Это и в нашем форуме не раз обсуждали.

Что до меня, то мне от Кэноновского софта, кроме EOS Utility ничего не надо.

Подробнее

Ну так а там ни чего и нету такого, что могло бы быть интересным и нужным. Разве что да, ЕОС утилита, но для моей камеры (старая единичка) уже и портов нет, так что мне уже и ЕОС утилита без надобности

Потому что JPG - это уже ОБРАБОТАННЫЙ(цвет, контраст, резкость) в соответствии с настройками в фотоаппарате RAW, они поэтому и разные. Профили здесь роли никакой не играют. Теоритически только в родном конвертере можно из RAW получить такой же JPG, как и из камеры. Только зачем тогда в RAW снимать?

Только для того, чтобы иметь больший диапазон корректировки файла без ухудшения качества.

Если из RAWа конвертацией сделать точную копию JPEGа, то где будет "больший диапазон корректировки файла"?