Цвет RAW отличается от JPG

Цитата:

от: Sqwad
Когда картинка открыта в конвертере, мы видим что? RAW или не RAW?

РАВ вы можете видеть только в программах типа RAWDigger. И он вам не понравится. Т.к. это полуфабрикат.
Все конвертеры вам показывают тиф.

если там есть какие то настройки корекции то это уже jpeg и к реальности отношене гарантирано не имеет, не парься

рав сетчатый и чорно белый. ну или прямое отображене по профилю тогда не какой корекции там быть неможет т.к. чо было внатуре то и вылезет по профилю. не какой корекции там не место.

Именно про это я и говорю, только другими словами. Да, RAW - это набор цифр, и его не увидишь. Программа выполняет конвертацию с настройками "по умолчанию", и мы видим один вариант конвертации RAW. Можем поменять настройки и увидеть другой вариант конвертации RAW (неизменного начального набора цифр). Но это еще не TIFF и не JPEG, поэтому я и говорю, что другой RAW. Ну если точнее сказать, то другой вариант конвертации RAW.
И если дальше мы не сохраняем результат конвертации в ACR, а сразу открываем в Ps, то это тоже будет еще не JPEG или TIFF, а вариант конвертации RAW, хотя там на каждый пиксель будет уже три цифирки RGB.

Цитата:

от: Sqwad
Но это еще не TIFF и не JPEG,

Вы путаете расширения файлов с содержимым файла.
В этом ваша проблема.
Начните понимать с того, что жпег это тот же тиф, только сжатый с потерями.
И видите вы всегда только разные варианты тифа, сжатого/не сжатого. Ну если только не попался в каталоге случайно ВМР.
:?

[quot]другой вариант конвертации RAW.[/quot]
Что равносильно - другой вариант цветокоррекции в фотошопе.

Цитата:

от: Sqwad
Да, RAW - это набор цифр, и его не увидишь.

А что, жпег или тиф, или ави это не набор цифр?
Однако вы их видите.
:?

к ним прицеплен цветовой профиль по тому их и видиш
рав к которому прицеплен профиль уже называется тифф (или днг)

почему фирмачи не цепляют профиля сразу к своим файлам,, и почему хотя профиля изобрёл нъютон 200 лет назад,, на новейшей технике имеющей точность 1% твориться такой фееричный песец с не однозначностью,, это интересный вопросс которым могло бы заняться антимонапольное хДД

Цитата:

от: L4m3r
к ним прицеплен цветовой профиль по тому их и видиш
рав к которому прицеплен профиль уже называется тифф (или днг)

Цветовой профиль это опция. И никак на формат файла изображения не влияет.
Можете сохранять и тиф и жпег без цветового профиля.
Вы попутали его с цветовым охватом, в формате которого, посчитан цвет.
А последнее, не более чем уменьшенный вариант цветового охвата камеры.

без профиля картинка будит не правельная вот и фсё. что тут ипроисходит когда профиль камеры неприцеплен.
они и зделали днг чтоб был прицеплен профиль и фсегда было одинаково. но там у адобе опять снесло крышу..

формат рав и отличается тем что в нём нет профиля по тому он так и называется. вобще рав называли сырую картинку без метаданных задолго до цыфровых фотиков

Цитата:

от:L4m3r

почему фирмачи не цепляют профиля сразу к своим файлам,, и почему хотя профиля изобрёл нъютон 200 лет назад,, на новейшей технике имеющей точность 1% твориться такой фееричный песец с не однозначностью,, это интересный вопросс которым могло бы заняться антимонапольное хДД

Подробнее

Потому что, вкус у фломастеров разный.
:?
И никакой неоднозначности нет.
Параметры цветовых фильтров матриц вычисляются на счет раз и никакого секрета не составляют.
Ограничение только в том, что абсолютно точно передать всю возможную палитру цветов тремя основными цветами - зеленый, красный, синий - не возможно в принципе.
Т.е. исходя из этих технических фактов уже дело субъекта как смешивать имеющиеся краски - именно это и предлагает фотошоп и всякие конвертеры.
Никаких единственно верных профилей не может быть в принципе.

Цитата:

от:L4m3r
без профиля картинка будит не правельная вот и фсё. что тут ипроисходит когда профиль камеры неприцеплен.
они и зделали днг чтоб был прицеплен профиль и фсегда было одинаково. но там у адобе опять снесло крышу..

формат рав и отличается тем что в нём нет профиля по тому он так и называется. вобще рав называли сырую картинку без метаданных задолго до цыфровых фотиков

Подробнее

Хороша сказка про бычка - начинай сначала.
:D
Читайте более ранние сообщения и осмысливайте их.

:%; аффтар.. профиль камеры это и есть цвет светофильтров он ОДНОЗНАЧТНО связывает цыфры со светом (ну с точностью до ЦРИ фотика и с точностью до ргб модели.. ну да у глаза 4 цвета а не 3 по этому косяк фсегда будет.)

а настройки там чтоб можно было сразу напечатать в минилабе за углом у которого охват в 10 меньше чем у камеры и без корекции невыйдет.

Цитата:

от: L4m3r
:%; аффтар.. профиль камеры это и есть цвет светофильтров

Ну.
И где заговор? Что должен расследовать антимонопольный комитет?
Если все про фильтры известно всем.
:?

И более того, в том же фотошопе можно отдельно изменять любой канал.
Какой "правильный" профиль, если любой когда хочет может изменить любой канал, что равносильно изменению фильтра на матрице?

Ваше заявление про правильный профиль то же самое, что заявление про единственно правильную засолку огурцов.

колорметр возми и получиш цвета фильтров и 1ствено правельный профиль окно ставиш, рядом манитор, фоткаеш совпадает значит правельный думать тут абсолютно нечего свет с окна совпадает с манитором или несовпадает правда только одна.
заговор втом что ФИРМАЧИ ЕГО СКРЫВАЮТ А ТОИ ВОБЩЕ НЕВЫДАЮТ ПРОФИЛИРОВАНУЮ КАРТИНКУ ВО БЩЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ФСЕ ПОКАЗЫВАЮТ ПО РАЗНОМУ по томучто используя разные профиля

ну если у фотика фиговый ЦРИ то этот профиль будит плавать от источника света в пределах этого цри. но щас хуже +-5% уже небывает

Цитата:

от: L4m3r
колорметр возми и получиш цвета фильтров и 1ствено правельный профиль

Ну так, раз вы знаете как узнать цвета фильтров, а производители "сговорились и обманывают" - сделайте сами.
Какие проблемы?
:?

И, кстати, как насчет писать сообщения на русском языке?