цвет и материалы (ektar)

сканер HP ScanJet G4050, слайд в родном софте сканера все параметры по умолчанию, негатив у меня лучше получается в вуескане.

покрутил кривые стало получше...

Майку не пробило , да. Нужен барабан или что-то серенькое надеть )). Может Вуескан пробьёт ?

Цитата:

от: Hobit
Нужен барабан или что-то серенькое надеть )).

Не нужен тут барабан -- нужна верхняя головка, с помощью которой можно кушать, носить шляпу, но иногда -- читать и думать. Например, вот это: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/SlidePhoto/SlidePhoto.pdf

И понять заранее, что "сладкая парочка" (Velvia 100/100F) -- это, во-первых, самая неудачная номинация за всю историю FujiFilm, а, во-вторых, тип пленки, совершенно непригодный для портрета (впрочем, и для всего остального).

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Не нужен тут барабан -- нужна верхняя головка, с помощью которой можно кушать, носить шляпу, но иногда -- читать и думать. Например, вот это: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/SlidePhoto/SlidePhoto.pdf

И понять заранее, что "сладкая парочка" (Velvia 100/100F) -- это, во-первых, самая неудачная номинация за всю историю FujiFilm, а, во-вторых, тип пленки, совершенно непригодный для портрета (впрочем, и для всего остального).

Подробнее

Это точно, осталось лишь на 400х уповать

в общем сложность с тенями на уг сканере есть, хочеться сканер получше, спору нет...
но... то что Вы видите это уже результат обработки, на фоне была обычная бытовуха в "серятинке" убрав её майка выпадала из общего тона...

Цитата:

от: noir.
Это точно, осталось лишь на 400х уповать

что не так в поправленном варианте по цвету? в чём проблема носителя для гибридного процесса?

Цитата:

от: carik
что не так в поправленном варианте по цвету? в чём проблема носителя для гибридного процесса?

Цвет более или менее приемлемый и для 400-ки неплохая "зернистость"

Что бы всё это по достоинству оценить в хороший пасмурный день выйдите портрет пофотографировать и как Hobit утверждает "что нибудь серенькое", хотя бы карту серую на одном снимке запечатлите и всё это на эктар и на 400х и провидите таким образом сравнительный тест для себя просто.

в данный период своего хобби предпочитаю снимать на любые плёнки! ... по крайней мере есть желание попробовать всё что пока есть в продаже, и делаю свои личные выводы.

Цитата:

от: carik
в данный период своего хобби предпочитаю снимать на любые плёнки!

Заказал по интернету скальпель -- я теперь хирург и предпочитаю выводы об инструменте делать сам! Бог помощь...

я пока 400ку не пробовал... я про пример с вельвии 100-ки выше спрашивал.

Цитата:

от: noir.
Это точно, осталось лишь на 400х уповать

Если снимать с передержкой и проявлять с pull-ом, то результаты отменные (в портрете). Очень хорошая пленка. Но очень чувствительна к колебаниям рН цветного проявителя. Поэтому нужна хорошая лаба.

заметьте! я не навязываю свои потуги как нечто "единственное и самое верное" =)
мои любительские снимки не могут повлиять на здоровье, ну или как вы пишите - вправить мозг молодёжи... зато некоторые разрекламированные труды нужно читать с оговоркой - меня интересует только физико-химический процесс, избегая навязчивых выводов.
То что не применимо для Вас, другие преспокойно используют.

Цитата:

от:noir.
Цвет более или менее приемлемый и для 400-ки неплохая "зернистость"

Что бы всё это по достоинству оценить в хороший пасмурный день выйдите портрет пофотографировать и как Hobit утверждает "что нибудь серенькое", хотя бы карту серую на одном снимке запечатлите и всё это на эктар и на 400х и провидите таким образом сравнительный тест для себя просто.

Подробнее

это ещё всё в переди =)
но Вы так и не ответили по снимку выше, это вельвия 100, что там такого страшного для портрета что вельвия 100 для него не пригодна?

Цитата:

от: carik
это ещё всё в переди =)
но Вы так и не ответили по снимку выше, это вельвия 100, что там такого страшного для портрета что вельвия 100 для него не пригодна?

Судить пригодна пленка или нет - сложно. Никто не знает Вашего сканера, что и как Вы обрабатываете, для чего вообще готовите все эти мини веб-превью. В данное рабочее время вообще большой шанс, что народ сидит за рабочими TN мониторами.

В общем не понимаю упорных попыток Ваших судить о пленках по отвлеченным критериям.

Что касаемо самой обработки, то у портрета есть несколько помогающих пмоментов. Один из них - белки глаз. Посмотрите какого они цвета у Вас после обработки. Причем видно с какой составляющей перебор в светах и с какой в тенях - они не совпадают.

Лично я вполне вероятно предпочел бы увидеть "серенький" на Ваш взгляд оригинал, мало ли какова специфика Вашего восприятия Ваших же работ после усердной цветообработки.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Если снимать с передержкой и проявлять с pull-ом, то результаты отменные (в портрете). Очень хорошая пленка. Но очень чувствительна к колебаниям рН цветного проявителя. Поэтому нужна хорошая лаба.

Есть опыт, к сожалению как раз то о чём вы пишите, -2 ступени как 100-ка отснята и в "хорошую" лабу была отдана, а результат всё ушло в магенту (фиолет)

Цитата:

от: carik
ну или как вы пишите - вправить мозг молодёжи...

"пишете". А можно ссылку на это мое высказывание?
[quot]То что не применимо для Вас, другие преспокойно используют.[/quot]
Ага. Я каждый день вижу, как они это "преспокойно используют", когда во второй половине дня проверяю текущие проявки. Особенно, когда замеряются по светАм.

Цитата:

от: noir.
Есть опыт, к сожалению как раз то о чём вы пишите, -2 ступени как 100-ка отснята и в "хорошую" лабу была отдана, а результат всё ушло в магенту (фиолет)

Ее снимать нужно как 200 и пулить на ступень. Пул держит отлично. По крайней мере в Фуджиханте. За свою лабу ручаюсь.

Цитата:

от: carik
в данный период своего хобби предпочитаю снимать на любые плёнки! ... по крайней мере есть желание попробовать всё что пока есть в продаже, и делаю свои личные выводы.

В качестве совета, ненавязчиво, порекомендовал бы отобрать 2-4 снимка, отсканировать на барабаннике, обработать и напечатать. С другой стороны, если вообще не собираетесь печатать, ограничившись инет-публикациями, тогда конечно же смысла в качественном сканировании нет.

да нет ничего особо в обработке, контраст и заляпывание фона, ну кривыми баланс...

Alexey Shadrin, [quot]А можно ссылку на это мое высказывание?[/quot] ну как же... вспомните пост где Вы писали о том что водите молодежь показывая им "ху из ху" после их чтения форумов, лень искать пост, но это Ваше высказывание.

да я не против, конечно хочется на печать... но пока нет чего. Пока обычный процесс изучения, обучения, тестирования...
"грёбанное задорожье" каждый год зима дрянь... в соседних деревнях снега по метру, а тут только только мороз прижал... надо собираться да ехать в соседние волости пейзаж поискать.