цвет и материалы (ektar)

Всего 2852 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Может быть "спектрофотометр"? Без него откалибровать принтер невозможно.


ну его реально нужно покупать, или достаточно специалиста пригласить и он откалибрует?
или там при каждом охе и вздохе калибровать нужно?

запрост такой, мне нужна точная цветопередача с монитора, понятно, что бумага не светится и там будут какие то отличия в контрасте(???)
4900 есть в двух вариантах с калибратором и без.

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
мне не нужно сносно, мне нужно так, как я хочу!

Тогда Вам нужна сквозная калибровка монитора и принтера. Зовите Герку.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Я свой не калибровал, в сргб и так сносно рабгтает. Что хорошо в своем - резкость какую хочешь задаешь ему, не то что 320 дпи несчастные.

А ваш глаз больше чем 300 дпи и не увидит не разу, только с типографической лупой разницу там можно разглядеть.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ну его реально нужно покупать, или достаточно специалиста пригласить и он откалибрует?

Уже ответил.
[quot]или там при каждом охе и вздохе калибровать нужно?
[/quot]
На данном носителе принтер калибруется один раз и условно навсегда. Повторная калибровка нужна при замене головы в случае ремонта аппарата.
[quot]понятно, что бумага не светится и там будут какие то отличия в контрасте(???)[/quot]
Нет, не будет. Идеальное совпадение достижимо. Я его демонстрирую на курсах. Но нужен хороший свет.
[quot]
4900 есть в двух вариантах с калибратором и без.[/quot]
Конечно, без!
Re[noir.]:
Почему не увидит, увидит. Я еще не так стар, чтобы больше 300 не видеть)
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо Алексей! Вы лучший! ;)
Re[Шуруп]:
А кто такой Герка?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
А кто такой Герка?

Ник German_2

Пишите в личку, дам телефон.
Re[swilf]:
Чушь, Е64 (6017) имела синие тени и была заметно груба, Е100 (без G), была самой нейтральной плёнкой и достаточно "мягкой".
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Ник German_2

Пишите в личку, дам телефон.


у меня личка тут не пашет, вечером напишу
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Е100 (без G)

Е100 без G не было в природе. Была E100G без X.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Е100 без G не было в природе. Была E100G без X.

Ну-ну.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/ppi929/ppi929.pdf
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Ну-ну.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/ppi929/ppi929.pdf

М-м, и где же здесь E100 без букв? Я сделал поиск по сайту кодака, максимум, что упоминается - это серия E100, к которой относились пленки E100S и E100SW (т.е., с дополнительными индексами, как и E100G, GX и VS). Но пленку, которая называлась бы именно E100 (а не E100чтототам или Ektachrome 100) я не обнаружил.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Е100 без G не было в природе. Была E100G без X.

Точнее будет, наверное, Е100 без добавочных букв. Уж E100VS все видели, наверное :)
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
А ваш глаз больше чем 300 дпи и не увидит не разу, только с типографической лупой разницу там можно разглядеть.


да сколько ж можно то? *Разрешение* глаза выше значительно.
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:

от:Сергей Катковский
М-м, и где же здесь E100 без букв? Я сделал поиск по сайту кодака, максимум, что упоминается - это серия E100, к которой относились пленки E100S и E100SW (т.е., с дополнительными индексами, как и E100G, GX и VS). Но пленку, которая называлась бы именно E100 (а не E100чтототам или Ektachrome 100) я не обнаружил.

Подробнее

"Знатоки" слайдов даже не знают про EPN
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin

ФШ должна быть адекватной, но ни в коем случае не избыточной и не недостаточной.

Адекватной чему?

Цитата:

от:Сергей Катковский
Именно так, поэтому шкала "пригодности для пейзажа" должна быть нелинейной, с насыщением - как только вы достигли адекватного уровня, дальнейшая прибавка мало чего дает, даже если она достается бесплатно, если же ради нее жертвуют другим - качество упадет.
А ребята с dxomark ничтоже сумняшеся пишут: This scale is open, as incoming light is not a bounded quantity. Кто бы спорил, количество света неограничено. Вот только качество от этого количества зависит совсем не пропорционально.

Подробнее

Адекватного чему уровня?
Re[Шуруп]:
А можно пару своих "карандашей" с сигмы добавить . Я вот всё искал красиво рисующие объективы, пока не увидел фотографии с СФ и объем , который хотел бы получить . Думаю чувство пространства , глубины на моей цифре не добиться , как цвета не крути. Да и на других кропнутых системах не так.
На цифре цвет покрутил, теперь кручу со скана )). "Солдат , дай ума" чтоб разобраться нубу :) .
М9 красиво рисует :!:










Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
"Знатоки" слайдов даже не знают про EPN

Заблуждение. Знатоки слайдов много лет снимали на EPN -- это была великолепная пленка. Но снята с производства, дай Бог памяти, в 1998 г.
Re[billie]:
Цитата:
от: billie
да сколько ж можно то? *Разрешение* глаза выше значительно.

Есть смысл почитать здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Vision_DRAFT.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.