цвет и материалы (ektar)

блин, афтрар рулез!
спасибо за ссылку

Цитата:

от:WLeto
Добрый день Сергей.
Информация к размышлению:

1.Вы наверняка видели как телеобьектив компримирует перспективу. Задумайтесь почему?. А как это будет выглядеть на «не телеобъективе» с тем же фокусным.
2.Сравнивал одинаковые кропы снятые на фотокине в этом году мои 4/70-200 и сигмой 2,8/600. На снимке с сигмы видны детали которые на другом снимке спрятались за находящимся спереди предметом. Как Вы думаете почему? Почему снимок с сигмы кажется значительно объемнее?
3.Снимаю рюмку водки (20мл) с гравировкой по кругу сначала цифромылом Олимпус Д-700 и Линхофом/Камбо с Роденштоком 210мм. На снимке (кроп с обоих одинаков) роденштоком видны элементы гравировки, которых на цифромыльном нет. Наводка: роденшток как бы «заглядывает» со всех сторон «за угол».

Почему так происходит я догадываюсь, но это надо как-то правильно сформулировать и когда у меня будет настроение выложить с примерами.

Успехов
Владимир

PS: Если Вы будете мне по этим трем пунктам приводить какие-то теоретические выкладки, то советую сначала самому попробовать эти случаи на практике..

Подробнее

Прежде всего я вам задам один вопрос, потому что вы этот ключевой момент даже не упомянули: вы сравниваете снимки, снятые с одной и той же точки?

Да, я увидел "одинаковые кропы" - это далеко не одно и то же, что и "с одной точки".

ай да автор

ХАЧУУУУ ТАКОЙ ЦВЕТ

[УДАЛЕНО]

на том снимке, ребёнок только со школы прибежал =) а мне Москву принесли... в общем проверял.
Скинтон к стати мне не нравится... да и вообще вы правы, снимок не удачен сам по себе.

а мне нравится скин!

Порту 800 я проявлял сам, раньше где то на забугорных сайтах читал как один человек снимал примерно на 0,3 стопа плюсом от средневзвешанного, а проявлял на 15сек меньше... в принципе получился слегка с меньшем контрастом негатив, потом при сканировании (планшетник как негатив) основное получил на сканере, а потом немного кривыми в шопе поправил.

ой... я не поклонник чего то одного, я сторонник чтоб красиво было. Критика конечно хорошо, это движетель к хорошим результатам... подождём результат труда Алексея, попробуем не предвзято сравнить результат с слайда и с Эктара.

Цитата:

от: Шуруп


ХАЧУУУУ ТАКОЙ ЦВЕТ

да! мегаколор!!! Это слайд вельвия? чёт я не вижу поста с сылкой на автора о которой вы пишите...

Цитата:

от: Шуруп
а мне нравится скин!

=) не, Эктар который раньше показывал мне нравится больше как скин рисует.

Я нигде не говорил, что сравнения производились при сьемке с одной точки или при одинаковом угле. Речь идет о принципиальных возможностях той или иной системы. И абсолютно все равно как мы получим результат. Важно, что одной системой это возможно, а другой нет!

Цитата:

от:carik
ой... я не поклонник чего то одного, я сторонник чтоб красиво было. Критика конечно хорошо, это движетель к хорошим результатам... подождём результат труда Алексея, попробуем не предвзято сравнить результат с слайда и с Эктара.

Подробнее

Я не сомневаюсь, что Вы сравнили слайд и негатив объективно и качественно (в меру доступных технических возможностей).

Цитата:

от: carik
=) не, Эктар который раньше показывал мне нравится больше как скин рисует.

да слайд в тепличный условиях даст плотный цвет
эктар по своему хорош, я просто к тому, что ничего плохого в той картинке по цвету просто нет и конкретно там слайд хорошо сработал

http://www.transientlight.co.uk/page/about/

нет, нет, нет! что вы!!! я же писал - всё что я сравнил очень субъективно!!! разве что всё это делалось на "доступном" оборудовании и одними руками... не более.
поэтому и хочу увидеть ещё одну работу Алексея, так сказать увидеть сравнение профессионала.

ну это я "побрюзжать" =)
за ссылку спасибо, погружусь в просмотр!

Цитата:

от: Шуруп


ай да автор

ХАЧУУУУ ТАКОЙ ЦВЕТ

Просто хотеть мало. Надо хотеть настолько, чтобы: 1) Прекратить много времени проводить на форуме, ругаясь с кем-то или ругая кого-то 2) организовать дцать поездок в нужные места 3) "поверить" в слайд как в пригодный для работы материал, который станет правда удобным только когда набьешь шишки и руку, а до тех пор ИМХО разумнее прекратить неопытную перепалку негатив супротив слайда за отсутствием должного опыта 4) заиметь нормальный спотметр 5) научиться мерять для слайда для разных сцен и погодно-световых условий 6) наснимать достаточно кадров и побывать участником достаточного количества сцен, чтобы уметь выхватывать главное в них в том числе и по цвету в натуре так сказать 7) построить полностью стабильную по цвету технологическую цепочку - проявка-сканирование-печать. Думаю как-то так. А пока, за неимением ТАКОГО хотения остается только щелкать детишек и женсчинок у дома, что тоже не плохо и дает возможность показать остроту языка в перепалках и битвах слайд против негатива или наоборот, препалки иллюстрированные примерами и забавные... :D :D :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Шулерр
"1. Этот форум был создан для всех людей, увлекающихся Средним и/или Большим форматами.

2. Вы можете встретить на страницах этого форума как мастеров-профессионалов, так и тех, кто только делает свои первые шаги в фотографии.
Можете встретить тех, кто печатается в журналах и тех, кто только учится отличать диафрагму от выдержки.
Тех, кто перешёл с плёнки на цифру и тех, кто перешёл обратно с цифры на плёнку, а также тех, кто вообще никуда не переходил, а пользуется и тем, и другим.
Как участники форума, здесь все равны друг перед другом.
Вне зависимости от Вашего опыта, Вашего возраста и Ваших предпочтений, мы делаем всё, чтобы Вам было комфортно на этом форуме.

3. Помните, что все люди разные, у каждого есть своё мнение и каждый имеет право на своё мнение.

4. Форум существует для того, чтобы обмениваться мнениями, идеями, информацией о фототехнике Среднего и Большого форматов.

5. Участвуя в форуме, пожалуйста, уважайте мнение всех Ваших собеседников. Даже если Вам кажется, что чье-то мнение странное или ошибочное, помните про пункт 3.

6. Будьте всегда вежливы, это помогает поддерживать комфортную атмосферу в обсуждениях.

7. Никогда не обсуждайте личности собеседников.
Помните, что форум создан для обсуждения фототехники, а не людей.
Переход на личности собеседников мы расцениваем как офтоп и нарушение этики общения, что может привести к бану. "

Подробнее

Вам ЖК за офтоп.
Не надо брать на себя функции модератора.
Высказывайтесь по теме.

вот вы бы прекращали пальчики о клавиатуру чесать, оторвали бы пятую точку. ну и по вашему же описанию далее:)