Cравнение цвета с разных моделей Canon.

"Я люблю фру. "

так ты реально кинул пример фотообоев

Цитата:

от: RUIvan
За счет чего? - если все пиксели расположены одинаково.

)) похоже все пикселями меришь 
без линейки не можешь оценить

Цитата:

от: RUIvan
За счет чего? - если все пиксели расположены одинаково.

Тогда и на пленке вообще разницы не должно быть, там то пикселов нет.

для того чтобы получить один и тот же угол обзора, входное отверстие линзы нужно дальше отодвигать от пленки/сенсора. И соотв чем больше фокусное расстояние тем выше эффект «телевика» = сжатия. Даже если закрыться полностью, картинки будут выглядеть на одном эфр по разному - на большем формате будет выражен эффект сжатия. Горы на заднем плане будут ближе, например

Цитата:

от: RUIvan
За счет чего? - если все пиксели расположены одинаково.

Я там выше кидал ссылку, целую статью от цейса.
дело не в деньгах пикселях а в их количестве размере

Цитата:

от: Aleхey
)) ты похоже все пикселями меришь 
без линейки глазами не можешь оценить

Я за математику и физику) 100*100 = 10k - смотреть вживую на 10k счетных палочек и пересчитывать необязательно. 

Объективы будут рисовать что-то свое ессно - тем более вне зоны грип - но подзорной трубы не будет это факт)

шикарных зайцев вам принес 
нельзя просто взять и не сделать зайца когда на улице солнышко, а в руках EF50/1.8STM
IMG_9797 by Jay Rogue, on Flickr

Цитата:

от:Jay Rogue

нельзя просто взять и не сделать зайца когда на улице солнышко, а в руках EF50/1.8STM
IMG_9797 by Jay Rogue, on Flickr

Подробнее

Форма верхнего зайца на теле

Цитата:

от:Максим
Тогда и на пленке вообще разницы не должно быть, там то пикселов нет.

для того чтобы получить один и тот же угол обзора, входное отверстие линзы нужно дальше отодвигать от пленки/сенсора. И соотв чем больше фокусное расстояние тем выше эффект «телевика» = сжатия. Даже если закрыться полностью, картинки будут выглядеть на одном эфр по разному - на большем формате будет выражен эффект сжатия. Горы на заднем плане будут ближе, например

Подробнее

тогда эту разницу просто заметить же - сняв на телефон и на фф с одним эфр?) - ну вот этот вот эффект приближения гор

Цитата:

от: Диванный эксперт
Форма верхнего зайца на теле

Действительно 
Но зайцы у этого полтоса крутые

EF16/35f2.8L III

Цитата:

от:matrosik
EF16/35f2.8L III

Подробнее

Там живут? 

Цитата:

от: GE
Там живут? 

я б сам с удовольствием там пожил :) уютная деревенская избушка

Цитата:

от:Максим
Я люблю фру. 
В одном случае объем, в другом аппликация. И все это можно обвести и обозвать лютой цифрятиной  при том можно совершенно под любой фоткой это написать, хоть пленкой. И плюс минус это будет правдой. 

Подробнее

Да, написать-то можно что угодно, в том числе и про кашерность, супер- пупер боке дрим цейса и не только это, толку то? Пример от этого все- одно не впечатлит. 

Можешь сказать, что именно тебе нравится в этом примере?

Смотри какая красота, и по подбору цветового решения и по мягкости:




И язык  на это "что угодно" написать про лютую цифрятину.
А Серега конечно талантище, видение его меня всегда впечатляло... 

Цитата:

от: GE
Там живут? 

Заброшка,давно пустует.Там место возле трассы,видимо ни кому не нужно

Цитата:

от:Шуруп
Да, написать-то можно что угодно, в том числе и про кашерность, супер- пупер боке дрим цейса и не только это, толку то? Пример от этого все- одно не впечатлит. 

Можешь сказать, что именно тебе нравится в этом примере?

Подробнее

Вот именно субъективщина одна она и есть.

Вопрос примера был не в цвете, а в рисунке оптики. Хотя нмв автору чет морозное удалось передать и нет тут диких переконтрастов, хотя цвет и разогнан не хуже а может и спокойней чем в работах Сергея.

Чуть кропнул и че я вижу:
1. Обалденная проработка деталей и микроконтраст, ресничка к ресничке.
2. Цвет не слипается в одно пятно.
3. Переход от резкости в нерезкость, при этом зона нечеткости мягкая
4. То шо называется в зависимости от настроения или 3Д или эффект апликации. Кому-то хорошо, а кому-то плохо. вкусовщин короче.

По мне балдежно рисует.

Untitled by Max M, on Flickr

Цитата:

от: RUIvan
тогда эту разницу просто заметить же - сняв на телефон и на фф с одним эфр?) - ну вот этот вот эффект приближения гор

когда выходит эфр 50 с 150 то обьектив собирает свет плоским пучком(в отличии от конусного с 50мм на фф). расстояние юудет одно от камеры до модели но все равно мозгом будет считываться что снято на подзорную трубу(что параллельный характер света) 
+ тональное разрешение выше на бф
с фф сначала снимаем и ужимаем в маленькую коробочку а потом растягиваем на большой экран. с бф просто перенос реальности с листа на лист

Цитата:

от:Шуруп
Смотри какая красота, и по подбору цветового решения и по мягкости:




И язык  на это "что угодно" написать про лютую цифрятину.
А Серега конечно талантище, видение его меня всегда впечатляло... 

Подробнее

С девочками хорошо цвет и контраст сработал.
С девушкой мне не нравится, забор красить надо чтобы был контраст.
Про оптику - на первом снимке вообще ничего нельзя сказать, зачем это как пример ставить в контексте разговора об оптике? 
Во втором по рисунку видно что объектив из старой школы и по руке на пп видно что там падение контраста и усе...
Ну и то и другое, Саш, само собой цифрятина.

Цитата:

от:Максим
Вот именно субъективщина одна она и есть.

Вопрос примера был не в цвете, а в рисунке оптики. Хотя нмв автору чет морозное удалось передать и нет тут диких переконтрастов, хотя цвет и разогнан не хуже а может и спокойней чем в работах Сергея.

Чуть кропнул и че я вижу:
1. Обалденная проработка деталей и микроконтраст, ресничка к ресничке.
2. Цвет не слипается в одно пятно.
3. Переход от резкости в нерезкость, при этом зона нечеткости мягкая
4. То шо называется в зависимости от настроения или 3Д или эффект апликации. Кому-то хорошо, а кому-то плохо. вкусовщин короче.

По мне балдежно рисует.

Untitled by Max M, on Flickr

Подробнее

А мне кажется или тут еще фокус не на ресницах на ушах (висках даже скорее)? 

Не нравится камере такое солнце,ББ выставляет криво
EF50f1.2L