Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)

Всего 7204 сообщ. | Показаны 3961 - 3980
Re[spirit13]:
Цитата:
от: spirit13
Ну заинтриговали совсем!
Что ж за особенность такая? мну по причине отсутствия опыта работы с внешней пыхой дюжа интересно!

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/381786
Re[Александръ]:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/192%7C0/(appareil2)/279%7C0/(appareil3)/176%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

А ничё так пятак-2.... по сравнению с первым. :)
Re[N2K]:
эт вроде на этом сайте пентакс даже марки сделал.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
эт вроде на этом сайте пентакс даже марки сделал.


Не бывает лучшей камеры во всём... есть лучшая для каких-то задач (по каким-то показателям)...
Что удивило, так это то, что по шумам (согласно тестам данного сайта) пятак-2 очень неплох по сравнению с первым.... и ДД вырос.
Re[N2K]:
повторяю. у пятока первого исо 3200 = исо 5120 пятога второго. это о шумах. не надо 3200 сравнивать с 3200. это совсем разные исо у этих камер. ну да ладно, не в них суть.
второй пятак и вправду очень крут.
а вот насчет того, что уменьшением пикселя растет ДД - это супер. наконец то технологии начали совершенствоваться. может совсем скоро с уменьшением пикселя, и увелечением их плотности начнут еще и шумы уменьшаться будет вообще супер
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
повторяю. у пятока первого исо 3200 = исо 5120 пятога второго...

Скорее 3200 первого = 4500 второго, хотя и у первого 3200 не 3200 :)
Инетересно всё же, как производители ИСО меряют?
Re[Александръ]:


пятаг 2 сила
исо 6400

Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
повторяю. у пятока первого исо 3200 = исо 5120 пятога второго.

скажем так: вы это придумали. ибо доказательств у вас нет.
тот же онанистический сайт DxO намерял что ИСО3200 на первом пятаке это 2700 а на втором это 2130. то есть 3200 на первом получается в районе 4000 на втором. но никак не 5100
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
пятаг 2
исо 6400

по новым разведданным это не 6400 а 4000 :)
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
по новым разведданным это не 6400 а 4000 :)

неклебет, в экзифе че написана? :
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
по новым разведданным это не 6400 а 4000 :)

Можете хихикать дальше:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3682042
Re[Шуруп]:
ну, на заборе тоже написано...
кстати, картинка-то чья? ваша, или вы ее просто на радикал зачем-то перезалили?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3693486
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
ну, на заборе тоже написано...
кстати, картинка-то чья? ваша, или вы ее просто на радикал зачем-то перезалили?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3693486

корочи, моЦк не имейте да:)
пятачог2 вне конкуренции:)

Картинко не моя тиснул на IXBT%)
Re[Igor Corona]:
Цитата:

от:Igor Corona
скажем так: вы это придумали. ибо доказательств у вас нет.
тот же онанистический сайт DxO намерял что ИСО3200 на первом пятаке это 2700 а на втором это 2130. то есть 3200 на первом получается в районе 4000 на втором. но никак не 5100

Подробнее

я считал, что исо в пятдваке поставили как на последних кэнонах(40д например). на 40д разница со старым пятоком на всех исо в 1.6раз. причем это неопровержимо доказано. вот от того и получилось число 5120 (3200х1.6) :)
но раз тот сайт пишет другое, значит у пятдвака исо меряется не как на сороковке. выходит на всех камерах кэнона исо меряется по разному.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
выходит на всех камерах кэнона исо меряется по разному.

выходит, что на всех камерах, а не только кенона, ИСО меряется по-разному ;)
хотя Фудж и Олик, судя по DxO, все-таки довольно точно ИСО выставляют.
а типалидеры - все до одного фуфлят :)
причем фуфлят на разных моделях по-разному. У Сони, к примеру, между А100 и А900 просто пропасть в этом плане. А100 занижает реальные ИСО, а А900 завышает (на ИСО800 у них соответственно 927 и 615). при этом ИСО100 у них одинаковое и равно 120.
бардак полный :)
Re
Надо брать камеры и получать одинаковые выдержку и диафрагму изменением исо, тогда будет понятно у кого что.
У 5д2 исо 6400 отличное.
Re[Igor Corona]:
Вот гады!
Хотя на 20D и 5D совпадает полностью на 100-1600 ИСО... Если я правильно понял Володю Медведева, то на 1D M3 и 40D (50D) ИСО тоже должны совпадать в одинкаовых условиях (и при этом они занижены относительно камер выпущенных до 1D M3)... Вобщем типа бардак, ага ;)
Может с тетей Соней, что-то не так?
Re[Александръ]:
ИСО туды ИСО сюды
Неужто так на сюжето-шедевро влияетъ ?
Лана, останемся пака со старым товарищем плюс планаръ
Первая пантрето-проба с планаромъ 50/1.4 на открытой:

Re[Mach]:
Цитата:
от: Mach
Надо брать камеры и получать одинаковые выдержку и диафрагму изменением исо, тогда будет понятно у кого что.
У 5д2 исо 6400 отличное.

Дык пишу, взяли и проверили... 20D, 40D и 5D... Все стало понятно Если вся полученная инфа подтвердится (а я в этом почти не сомневаюсь) то у новопятака вместо 6400 именно 4000 ИСО ;) Еще бы не отлично
Re[MekloN]:
именно. 6400 делим на 1.6 = 4000. а можно не делить, и оставить 6400. тогда у старопятога надо умножать на 1.6, и получится как я и писал - 5120. ждем первых сравнений исо не по шуму , а по выдержкам, владельцев обих камер. жутко интересно. :)
эх. на бы сюда еще никонистовъ... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.