Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

erased

Есть глупый вопрос, не могу найти какую-либо инфу в сети: 75LV будет работать с H4X?
Если исходить из теории, Hasselblad заявляли, что у них проблемы H4X с Leaf Aptus (и Aptus II), а про Sinar/Jenoptic ничего не сказали. С другой стороны, не видел ни одного отчета об успешном/неуспешном использовании.
Может быть кто-нибудь знает?

Н4Х даже с кодаком работает, че ему синар несъесть?

Ну вот с Аптусом же не работает. А черт его знает, не приложил ли Leaf к чему-нибудь в этом деле руку.
Просто интересно, знает ли хоть кто-нибудь фактически, работает или нет.

C Iq180 работает

75LV работает как понимаю со всем, это огромный плюс задника, если есть официальный переходник на систему должен работать. А Aptus какой не работал? Тот что H тушку?

Изь, должен работать это не ответ

Да, про Aptus и Aptus II на сайте хасса в разделе H4X FAQ написано прямым текстом:

[quot]*Due to Leaf Aptus S & Aptus II not communicating within the specified protocol the H4X currently does not function with these two digital back models. Our investigations have concluded that this is due to parts of the communication from the digital back not being within specification, causing a fault condition and a lock-up of the camera body and digital back. The H4X platform is more accurate and sensitive and therefore detects the signals from the digital back as outside of specification.

All technical information has been passed on to Leaf and we are at their disposal to help rectify the problem. At present time we have not had any response from Leaf and therefore are not in a position to say when this will work. [/quot]

Цитата:

от: leniveс
Изь, должен работать это не ответ

А точнее вряд ли кто-то внятно скажет. Не факт что H4X и задник кто-то пробовал.
Цитата:

от: Denis V. Mironov
Да, про Aptus и Aptus II на сайте хасса в разделе H4X FAQ написано прямым текстом

Любопытно, не интересовался, но с Лифом не очень удивляет задники достаточно специфичные. Мне кажется вам лучше всего написать данный вопрос на официальный сайт, в принципе они должны отвечать.

http://www.mamiyaleaf.com/documentation.html

Может лучше не эксперементировать с Н4Х?

Ну и здесь почитать

http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?board=16.0

http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?board=40.0

H1+Kodak

Цитата:

от:Denis V. Mironov
Да, про Aptus и Aptus II на сайте хасса в разделе H4X FAQ написано прямым текстом:

[quot]*Due to Leaf Aptus S & Aptus II not communicating within the specified protocol the H4X currently does not function with these two digital back models. Our investigations have concluded that this is due to parts of the communication from the digital back not being within specification, causing a fault condition and a lock-up of the camera body and digital back. The H4X platform is more accurate and sensitive and therefore detects the signals from the digital back as outside of specification.

All technical information has been passed on to Leaf and we are at their disposal to help rectify the problem. At present time we have not had any response from Leaf and therefore are not in a position to say when this will work. [/quot]

Подробнее

Вот пип пип пип не хорошие и жадные люди, H1 c H2 отлично работают с лифовскими задниками, а после того как сделали не возможным использование не родных задников в H3D, для H4X неожиданно изменился протокол..в лифовских задниках. Однако.. А вам точно нужно HCD 4/28? Если нет, может просто посмотреть на H1 c H2 тушки? Все равно тушки отличаются фактически только прошивкой. :)

прикольно, только зачем стена "падает"? и я бы перекадрировал, слева много пустого, справа даже возможно стоит добавить. А еще бы цвет губ, волос, книги и цветов попробовал бы сделать бы одинаковым в качестве эксперимента, вдруг интересней станет. :)

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Вот пип пип пип не хорошие и жадные люди, H1 c H2 отлично работают с лифовскими задниками, а после того как сделали не возможным использование не родных задников в H3D, для H4X неожиданно изменился протокол..в лифовских задниках. Однако.. А вам точно нужно HCD 4/28? Если нет, может просто посмотреть на H1 c H2 тушки? Все равно тушки отличаются фактически только прошивкой. :)

Подробнее

Неа, отличаются - у H4X True Focus есть. Я тут имел возможность попробовать на H4D - по мне есть польза от этой фичи.
Про историю с Leaf и H4X был тред на getdpi, сейчас не найду сходу, там американский представитель Хасселя пытался эту проблему решать - для них такая несовместимость оказалась неожиданной.

Ну да, светодиод заменили Hasselblad H4x camera review: http://youtu.be/dUvHqkxMc60 😀

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
Ну да, светодиод заменили Hasselblad H4x camera review: http://youtu.be/dUvHqkxMc60 😀

"Светодиод", это единственное слово, которое вы разобрали из всего ревью? :)

А то, что Н4Х поддерживает HCD оптику, имеет True Focus и хоть это и не было упомянуто в данном обзоре, может использовать пленочные задники, это все прошло мимо? :)

Про HCD оптику написал выше. ;) Все остальные фишки True Focus получают..фактически апдейтом прошивки. Причем с того же H1 и H2. ;) "Качество" работы True Focus в обзоре есть.. во всех случаях, что с ним, что без него..все снимки в фокусе. Они с DAC конечно дают что-то..только давно был срач кэнонистов с никонистами хасселевцев с фазовцами. У всех примерно одно и тоже. Ну и все фишки хасселя доступны только в Focus-е. По мне так то еще поделие. Не настаиваю, но мое мнение это по большей части маркетинг. Особых плюшек нет. Дешманский китайский фонарик на лоб с сложных ситуациях даст больше чем один в тушке. А на сэкономленные деньги..майорка, свежее авто и т.д. :)

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Про HCD оптику написал выше. ;) Все остальные фишки True Focus получают..фактически апдейтом прошивки. Причем с того же H1 и H2. ;) "Качество" работы True Focus в обзоре есть.. во всех случаях, что с ним, что без него..все снимки в фокусе. Они с DAC конечно дают что-то..только давно был срач кэнонистов с никонистами хасселевцев с фазовцами. У всех примерно одно и тоже. Ну и все фишки хасселя доступны только в Focus-е. По мне так то еще поделие. Не настаиваю, но мое мнение это по большей части маркетинг. Особых плюшек нет. Дешманский китайский фонарик на лоб с сложных ситуациях даст больше чем один в тушке. А на сэкономленные деньги..майорка, свежее авто и т.д. :)

Подробнее

Про HCD оптику, ну, например, мне нужен 28мм, пользую его часто. А еще 24мм хочу.
Про True Focus, прошивкой она на Н1-Н3 не ставится, а польза от него реальная есть. Посмотрите видео еще раз внимательно - без него нету резкости на глазах и сам Колосков это же вслух произносит. А Майорка мне не нужна, и так на море живу, что в Сингапуре, что в Сиднее :)

На майорку не совсем за морем ездят. ;) Майорка это более пляжный, менее клубный вариант соседней ибицы. На обо два и ваши австралийцы ездят. С такой австралийкой познакомился...эх..у нее мухор жаль есть.. :(
А если же брать Сингапур, то и у нас море есть, называется обское водогноилище :)
Если серьезно, про HCD сразу написал, если нужны HCD, то вариантов нет. Дальнейшее обсуждение бессмысленно. :)
Ролик видел еще давно когда еще выбирал, что мне нужно, если учитывать, что он заказной..то меня и без True Focus-а все устраивает..даже по видео. И с ним можно накосячить, и без него. :)

В принципе, согласен со всем, кроме True Focus'а, да и то, это вопрос личных предпочтений. У меня всегда были проблемы с ручной фокусировкой на СФ - все время мазал. Да и с центральной точкой на H3D, тоже частенько промахивался при перекадрировке. С True Focus все вылечилось и получается на ура