Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Собственно камера зеркальная, задник цифровой... решил сюда запостить тему. Попал он ко мне в руки и....
Не скрою - задник десятилетней давности произвел впечатление на меня!

Вроде ничего особенного... и матрица старая , и всего 35х35 ....но результат мне понравился. Вот решил поделиться:)












По теме:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-dcs.shtml
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kodak/dcs-pro-back-645/kodak-dcs-pro-back-645-review.html

Решили продать? :D

А вообще в цифрофото многое изменилось только в худшую сторону. Сам с удовольствием снимаю на древние камеры вроде Pentax *istD и менять их на новые побрякушки, в которых больше маркетинга, чем качества, не хочу.

от:СтарПёр
Решили продать? :D

А вообще в цифрофото многое изменилось только в худшую сторону. Сам с удовольствием снимаю на древние камеры вроде Pentax *istD и менять их на новые побрякушки, в которых больше маркетинга, чем качества, не хочу.

Подробнее

Пока не хочется продавать:) При том, что есть и Phase One IQ180 и есть Liaf Aptus 80 MP :)

Okuenno

В какую цену если не секрет можно купить такой шедеврато? )))

фото и фото. Для такого размера и 5дм2 с хорошей линзой сходную картинку даст

от: Svo
В какую цену если не секрет можно купить такой шедеврато? )))

Я брал за 50 000 рублев:) без самой камеры...

А под какую камеру? Хочу посмотреть что по чем мне выйдет по цене .

от: Mike Simonov
фото и фото. Для такого размера и 5дм2 с хорошей линзой сходную картинку даст

Вот полноразмеры:

http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691767.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691960.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691765.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/gZvU5vPvQV/691957.jpg

Нееее пятак не даст такую же картинку:) есть у меня пятак, использую только для видео. И дело вовсе не в разрешении картинки....
Есть очень хорошее понятие "тональное разрешение" т.е. кол-во тонов/полутонов на единицу площади.... А тут пятак в полном дауне:(

от: Svo
А под какую камеру? Хочу посмотреть что по чем мне выйдет по цене .

У меня под Мамию 645 AFD.... причем новые камеры DF этот задник не видят. Хотя есть эти задники и под хассель и под Контакс.

это вообще без обработки ? картинка из камеры?

от: Mike Simonov
это вообще без обработки ? картинка из камеры?

Этот задник снимает только в рав.... Конвертор ARC. В основном по умолчанию все.

Стукните в личку когда наиграетесь …

Блин вечно вы вносите смуту ))) Только успокоишься тут на тебе… SVAM_H что-то новенькое выкатил ))))

В левой части всех снимков какая-то вертикальная синяя полосочка...

от: Svo
Стукните в личку когда наиграетесь …

Блин вечно вы вносите смуту ))) Только успокоишься тут на тебе… SVAM_H что-то новенькое выкатил ))))

Чем дальше - тем больше убеждаюсь, что "цифра" может быть очень разной! И это хорошо!!! И очень хорошо, если в одну систему можно вписать разную цифру... типа под Никон можно "подсунуть" разные тушки с разной картинкой! От этого последнее время получаю удовольствие в поездках!
Хуже, если как типа у Канона ... с выходом новой тушки ничего не меняется ... только разрешение больше, а "картинка" та же:(

от: Vladimir Tretyakov
В левой части всех снимков какая-то вертикальная синяя полосочка...

Да, есть такое дело! заднику то 10 лет:) Собственно при печати она не напрягает:)

от: SVAM_H
Собственно при печати она не напрягает:)

Ну, это самое главное! Рассматривание 100% кропов - это все от лукавого...
:)
Я вот тоже прикупил единственный Кенон с "не той же картинкой" - 1D. Но мысль о Кодаке все равно не дает покоя.

от:SVAM_H
Чем дальше - тем больше убеждаюсь, что "цифра" может быть очень разной! И это хорошо!!! И очень хорошо, если в одну систему можно вписать разную цифру... типа под Никон можно "подсунуть" разные тушки с разной картинкой! От этого последнее время получаю удовольствие в поездках!
Хуже, если как типа у Канона ... с выходом новой тушки ничего не меняется ... только разрешение больше, а "картинка" та же:(

Подробнее

SVAM.
Осознаете ли вы сам, что пишете?
Если картинка у Кэнона та же, это заслуга Кэнона? Кто определяет картинку? Кэнон или вы, в чьих он руках не к месту оказался? Да. Цифра может быть очень разной. Но картинка будет одинаковой у фотографа, который сам не знает, что ему нужно от картинки. Можете внятно русским языком описать ваши особые впечатления от разного типа цифрографий? Не на уровне кустов, а , например, на тестах со шкалами Кодака показать? Чтобы стало очевидно, что вот тут ваш 645 задник дал объективные преимущества по динамическому диаппазону, резкости, цвету по сравнению с другим чем-то...
Или показать одну съёмку двумя разными системами? Чтобы было разительно очевидно, что - ДА. Кэнон никуда не годится. А - вот, десятилетний цифрозадник даёт стране угля. Хоть мелкого, но много...
:D