Цитата:от:Алексей Селищев
1 ЦВЕТ ЛУЧШЕ
2 исо 100 в фазе 25 уже едва рабочее, а в синаре75 исо 100 штатное (что позволяет уже снимать с рук почти всегда без потери цвета)
3 мегапиксельность
4 вес
5 на фазу немецкий шнайдер не поставишь
А по поводу софта - какие проблемы если днг открывает фотошоп.Подробнее
1. Цвет - не факт, что у Синара он лучше. Если на Фазе в С1 есть профили, то с днг Синара я даже не знаю где их искать. Тут как раз и начинаются танцы с бубном , что бы с Синара получить желанный цвет.
2. Нормальные там ИСО 100, в прочем они одинаковые и на Фазе и на Синаре. Благо у меня есть Синар и есть Фаза (правда уже не 25я, а начинал я с фазы P20).
3. Ну мегапиксельность - это вопрос достаточности:) Важен размер ячейки и сенсора.
С другой стороны , если посмотреть на данный вопрос более системно, то у Синара я могу пересесть только на следующий Синар с 49 Мп ....и все!!! приехали.
С Фазой я могу пересесть включая до топового IQ180 с 80Мп и нормальным. полноразмерным сенсором СФ, а не кропнутым:(
4. Да ну бросьте!!! Вес самих задников отличается не настолько (если вообще отличается), что бы этому придавать значение. Другое дело вес самой системы :) Тут тогда будет очень спорно:) Все же система типа Sinar Hy 6 заточена под формат 6х6 со всеми вытекающими:) включая общий вес системы.
5. Могу поставить немецкий цейс:) Хотя и один немецкий шнайдер есть в линейке оптики под Фазу...я писал про это:)
Скорее всего у Вас некая предвзятость к оценке систем:)