Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Цитата:

от: Алексей Селищев
озверевший д40 убирает по жиру дпаже кодака!!!

Ты действительно не видишь насколько отлично качество цвета на первом и втором снимке? Не говоря уже о качестве оптики...

судя по выражению лица она голову потерять боится, аж но руками поддерживает. Ну знаю о каком ты жЫрЕ пишешь обе уг и по цвету и в целом.

Цитата:

от: isi
Ты действительно не видишь насколько отлично качество цвета на первом и втором снимке? Не говоря уже о качестве оптики...

пластика действительно лучше, обработка только...

Цитата:

от: isi
Ты действительно не видишь насколько отлично качество цвета на первом и втором снимке? Не говоря уже о качестве оптики...

ну поясни) конечно вижу
тебе какой лучше?
а шуруп со свим угугугу только и может угукать

ну я ж написал что именно мне не нравится:)
выражение лица и руки как буд-то или костями похрустеть хочет или голову поддерживает, в первой обработка холодная-холодная, композиционно тоже плохо.
можно было бы отрражение обыграть.


Ты лучше ответь где задник 6060 намыл:)

Цитата:

от:Шуруп
ну я ж написал что именно мне не нравится:)
выражение лица и руки как буд то или костями похрустеть хочет или голову поддерживает, в первой обработка холодная-холодная, композиционно тоже плохо.
можно было бы отрражение обыграть.


Ты лучше ответь где задник 6060 намыл:)

Подробнее

слушай там 500 фоток, это первые две что попались) все ушел спать, а то не ложился еще

Цитата:

от: Алексей Селищев
ну поясни) конечно вижу
тебе какой лучше?
а шуруп со свим угугугу только и может угукать

Лучше естественно верхняя цвет много плотнее и полутонов намного больше, дд много шире и т.д. Проявить надо было теплее, но это уже вопрос обработки, а не того как отработала камера. А на д40 пластик, хороший но пластик…

тоже никакого жира в Д40 не вижу ) Только желтый налет )

А на Синар чем больше смотрю тем больше нравится, потенциал у задника огромный, главное научится его правильно проявлять.

Цитата:

от: isi
А на Синар чем больше смотрю тем больше нравится, потенциал у задника огромный, главное научится его правильно проявлять.

задник как задник, картинку вполне приятную дает. Еще бы поддержку в нормальную софтину профилями (типа рпп)
родной софт это ахтунг!...

Цитата:

от:isi
Лучше естественно верхняя цвет много плотнее и полутонов намного больше, дд много шире и т.д. Проявить надо было теплее, но это уже вопрос обработки, а не того как отработала камера. А на д40 пластик, хороший но пластик…

Подробнее

Как же так-то. ЦЦД 6Мп жирнющий пиксель ???? Эталон ддолжен быть. Может жирный пиксель и чрезмерномалое его количество для передачи полутонов поплавнее - не всегда хорошо даже в портрете ?

Цитата:

от: Шуруп
задник как задник, картинку вполне приятную дает. Еще бы поддержку в нормальную софтину профилями (типа рпп)
родной софт это ахтунг!...

Так все задники то почти все близки далса и кодак разнятся, а дальше вопрос деталей, а насчет софта согласен, не было возможность покрутить много фазы, но кажется там все стандартнее, а например профили к лифу оставляют неоднозначное впечатление, светлая кожа проявляется на ура но как загар все не так радует, с синаром тоже проблем много, но уже в другую сторону.

Цитата:

от: rusmountains
Как же так-то. ЦЦД 6Мп жирнющий пиксель ???? Эталон ддолжен быть. Может жирный пиксель и чрезмерномалое его количество для передачи полутонов поплавнее - не всегда хорошо даже в портрете ?

Все хорошо в меру) 60-80мп тоже та еще тема…. Да и не только в пикселе тут проблема, а в никоне, при всей любви к конторе с идеология цвета у них всё-таки неоднозначная.

Цитата:

от: digitalforce
Так вот оно чё, Михалыч!

Ну, это ж уж как водится... причем местный цЫфро-Ж**Ы еще просто дешевка по сравнению с НАСТОЯЩИМИ...

Цитата:

от: isi
Все хорошо в меру) 60-80мп тоже та еще тема…. Да и не только в пикселе тут проблема, а в никоне, при всей любви к конторе с идеология цвета у них всё-таки неоднозначная.

а есть лифовские равки?

Цитата:

от: Шуруп
а есть лифовские равки?

Есть конечно, я летом всякую ерунду снимал пока разбирался с камерой кидал сюда:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8223476
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8215125
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8204653
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8204635
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8231979

Такого естественно много больше, равы от всего должны остаться. Портреты на улице тогда не собрался отснять, недавно вернулся к теме но уже в студии. Летом еще д3х во всю обкатывал.

Кто знает что за камера?

И еще вопрос

В кодаковском заднике есть mini-firewire выход, если вот такой кабель раздобыть, возможно делать будет tethered shooting в Lightroom-e?

Цитата:

от:Цых
Кто знает что за камера?

Подробнее

Похоже на это:
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=14588&category_id=39&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Похоже на хассель, но по-моему не эта модель все таки