Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Эти скрины не смотрел, тут хассель больше нравится, д800 рваный какой-то по тонам, жидковатый

Цитата:

от: Цых
Супер палитрочка! ) какой там д800 )

Цитата:

от: Eduard Minaev
Очень даже гут! Реально аналоговая картинка.

Спасибо :D
Может здесь свет немного похуже чем на прошлой, но мне нравится :)

Цитата:

от: Цых
д800 рваный какой-то по тонам, жидковатый

А он и есть жидковатый, если они поток по ходу успевают сжать и разжать и не то может быть… Зря засунули камеру в любительский сегмент, поставили один процессор, сделали бы по уму за 4500-5000 думаю было бы поинтереснее в итоге. И столько безруких любителей камеру не накупили бы, что кстати сказалось бы на реноме аппарата.

del

del

Да приятные фото))) независимо от света

хреновина)

Цитата:

от: Цых
Эти скрины не смотрел, тут хассель больше нравится, д800 рваный какой-то по тонам, жидковатый

а если фон сделать "серым"?

http://fotkidepo.ru/?id=photo:803043
http://fotkidepo.ru/?id=photo:803042

Nikon, Nikon, Sony, Sony...
Надо было пропустить эти четыре камеры и сразу покупать Kodak :)

upd. Теперь с профилем sRGB

У Вас только одна пара обуви? )))

Цитата:

от: serg_gera
У Вас только одна пара обуви? )))

Если бы я купил эту прекрасную и удобную пару обуви выпущенную в 2000 году ну хотя бы 5 лет назад, то не стирал бы ноги в кровь по чем зря об эти четыре неудобные и некрасивые пары ;)
Что мне дал опыт носки в течение последних лет неудобной и некрасивой обуви?
Ничего! :)

80 с рук

Цитата:

от:Pavel_79
Если бы я купил эту прекрасную и удобную пару обуви выпущенную в 2000 году ну хотя бы 5 лет назад, то не стирал бы ноги в кровь по чем зря об эти четыре неудобные и некрасивые пары ;)
Что мне дал опыт носки в течение последних лет неудобной и некрасивой обуви?
Ничего! :)

Подробнее

Опыт!!!
Наверняка Ваши первые Никоны были на CCD, но...

Цитата:

от:Pavel_79
Если бы я купил эту прекрасную и удобную пару обуви выпущенную в 2000 году ну хотя бы 5 лет назад, то не стирал бы ноги в кровь по чем зря об эти четыре неудобные и некрасивые пары ;)
Что мне дал опыт носки в течение последних лет неудобной и некрасивой обуви?
Ничего! :)

Подробнее

Ты наверно хотел сказать лучше 5 пар, но кодаков? :D

Цитата:

от:Алексей Селищев
80 с рук

Подробнее

Туман, или облака, на ипаде отлично смотрятся по клику, давай видов?
:D [/list=]

80мм с рук

Цитата:

от: schum
Ты наверно хотел сказать лучше 5 пар, но кодаков?

отмотал время назад

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-dcs.shtml

The back's price of $12,000 doesn't include a camera, so if you add a Contax 645, for example, you're at $16,000

Это с 1 китовой линзой в лучшем случае. 8)

Цитата:

от:Алексей Селищев
80мм с рук

Подробнее

На мой взгляд слишком маджентово получилось :?
Цитата:

от:serg_gera
отмотал время назад

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-dcs.shtml

The back's price of $12,000 doesn't include a camera, so if you add a Contax 645, for example, you're at $16,000

Это с 1 китовой линзой в лучшем случае. 8)

Подробнее

Ну так в 2001 мой Pro Back Plus вообще стоил $21,995! Но 5 лет назад цена на этот задничек уже была более чем приемлемая.

эхх (((лапы пообрезал

Цитата:

от:Pavel_79
Nikon, Nikon, Sony, Sony...
Надо было пропустить эти четыре камеры и сразу покупать Kodak :)

Подробнее

Нда, надо попробовать мне отложить в сторону малоконтрастный секор 1.9 и поснимать на АФ 80/2.8. ) должен получиться тоже такой же плотнячок! )

Цитата:

от: Цых
Нда, надо попробовать мне отложить в сторону малоконтрастный секор 1.9 и поснимать на АФ 80/2.8. ) должен получиться тоже такой же плотнячок! )

Ага, "плотнячек" - это именно то, о чем я подумал взглянув на эту карточку после проявки :) Не всегда правда удается добиться этого плотного, буквально маслянистого цвета, это все комплексная зависимость от условий освещения, выставленной диафрагмы объектива и правильно подобранного контраста при проявке, а может и еще от чего