я снимал пару лет на "москва-5" в девяностых. с деньгами было туго, а с 120-й плёнкой ещё хуже. снимали,проявляли, печатали... всё сами. с тех пор я помню, что такое динамический диапазон.
диапазон 120-й плёнки отличается от APS-C, как лексикон Льва Николаевича Толстого от словарного запаса Эллочки людоедки.
Цифрокроп Vs СФ. Или почему отруби не летают?
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[S3T]:
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Не согласны?
Не знаю... Есть и те, что понравились, но их очень, очень мало...
Вот например.
Но большинство фотографий.. имхо... там трэш, даже на фотодрочерство не тянущий... :) Даже банально рисунок ваще не впечатляет... Но спорить не хочу. Зачем? Для себя я понял то, что мог понять... :)
Re[lightintheshadow]:
Я тоже тогда не буду
И вообще... бесполезное занятие объяснять что ты видишь другому человеку когда он этого не видит
Re[SCAT]:
вы можете верить/неверить во что хотите, хоть в санта-клауса, вот я выложил кроп с сф, вы думаете что это ресайз?
для неверующих :!:
http://igorsakharov.livejournal.com/23418.html#cutid1
нашел я таки ссылку
вперед , покажите что-то подобное с фф.
з.ы напомнило владельцев кропа, неверящих что фф выдает большую детализацию
для неверующих :!:
http://igorsakharov.livejournal.com/23418.html#cutid1
нашел я таки ссылку
вперед , покажите что-то подобное с фф.з.ы напомнило владельцев кропа, неверящих что фф выдает большую детализацию
Re
...Высоко над поездами парит орёл среднего и большого формата. Его крылья сверхъестественно детализированы, его оперение поражает богатством тональных переходов, ему не ведомы пересветы и провалы в тенях. Во взмахе его крылья размываются в идеальное боке. Верхом на нем с видом богов, которым ведомо всё, сидят гламурные фотографы, пейзажисты и классики фотографии...
Re[S3T]:
объемъ на цыфрокропе...
Re[moonwalker]:
зачет )))
Re[S3T]:
20D
Re[Александръ]:
эта картинка трешак ;)
Re[lightintheshadow]:
панималбычо...
Re[Александръ]:
судя по выложенным примерам, это обращение к самому себе )) не порти ветку трешем
Re[lightintheshadow]:
молчи и учись... 
Re[S3T]:
цыфрокропъ с полтосомъ
Re[Александръ]:
от: Александръ
объемъ на цыфрокропе...
Хорошо, но с мотоциклом и, скажем, 2-ым портретом с 1-й страницы по ссылке, рядом не лежало. ИМХО.
Re[S3T]:
100% здесь основное тут размер сенсора, может проекция играет свою роль, при больщем сенсоре ход лучей более "телецентричен"? не знаю как объяснить, я не физик/оптик, просто фотолюбитель.
Re[lightintheshadow]:
от:lightintheshadow
вы можете верить/неверить во что хотите, хоть в санта-клауса, вот я выложил кроп с сф, вы думаете что это ресайз?
для неверующих :!:
http://igorsakharov.livejournal.com/23418.html#cutid1
нашел я таки ссылку
з.ы напомнило владельцев кропа, неверящих что фф выдает большую детализациюПодробнее
Разе тут кто-то не верил, что это кроп? Этот баян уже тыщу лет на виду... Все его уже видели...
Только скучно это... Детализация... С ней всё боль-мень понятно. Конечно ФФ не просто будет выдать 40Мп, даже когда появятся соответствующие матрицы.
Re[Александръ]:
короче, последний пост тебе, всю глупость плз в личку, я там потру и все, а здесь все вынуждены читать твой маразм, адью месье
Re[S3T]:
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Разе тут кто-то не верил, что это кроп? Этот баян уже тыщу лет на виду... Все его уже видели...
достаточно отмотать на 1 :!: страницу назад чтоб понять что это не так ;)
ну и какие могут быть тогда заявления что фф не отличшь от сф в студии? вы сами себе противоречите
Re[lightintheshadow]:
от: lightintheshadow
короче, последний пост тебе, всю глупость плз в личку, я там потру и все, а здесь все вынуждены читать твой маразм, адью месье
молчи и учись
