Цифра vs пленка с калькулятором в зубах.

При всем многообразии флеймов на тему цифры и пленки я еще ни разу не видел конкретных выкладок. Решил тут прикинуть стоимость владения цифровой фототехникой. Условия: считаю стоимость 10 тысяч кадров (ну чтобы для ровного счета). Сама фототехника не учитывается, любой при желании сам возьмет нужную цену и подставит ее в то количество фотоматериала, которое снимает лично он. А я пока попробую прикинуть цену всего остального.
1. Аккумуляторы. При цене одной штуки 40$ и ресурсе 2-3 года получаем (при двух аккумуляторах) нечто вроде 30-40$.
2. Флешка. Включается в разовые расходы на покупку.
3. Стоимость хранения. Для формата RAW это примерно 15 DVD, общая стоимость 25$. Добавляем резервное дублирование, итого 50$.

Собственно, все. Получилось по-любому меньше 100$.

Теперь что может предложить пленка.
1. Сама пленка - 277 катушек. При цене по 7$ получаем 1940$.
2. Далее варианты. Если печатать контрольки, то еще плюс 1000$. Если купить сканер, то плюс 1300$.

Печать впринципе непредсказуемый расход, его учесть сложно. Итого получили 3000$ на расходники для пленки против 100$ для цифры. Разумеется, считается, что комп у человека есть. Это выгодно, т.к. те, у кого его нет, не могут ничего возразить в этот форум. При разнице в цене цифровой и пленочной тушки около 1000$ получаем порядка 2 килобаксов чистой выгоды.

сейчас разорвут :D

А пускай только товарищь-не-скажу-кто заикнется про комп. на эту тему уже говорилось. Комп для печати с цифры не нужен. Он нужен для обработки. Но для нее он в равной степени нужен и для пленки, да еще в комплекте со сканером за 1300$.

А в чём тут спор?

Цитата:

от:bc----
А пускай только товарищь-не-скажу-кто заикнется про комп. на эту тему уже говорилось. Комп для печати с цифры не нужен. Он нужен для обработки. Но для нее он в равной степени нужен и для пленки, да еще в комплекте со сканером за 1300$.

Подробнее

Не, а зачем спорить ? Вроде уже договорились, кому что ндравится, тот то и покупает ? И раскладки делать уж лучше для цифры, поскольку с пленкой все ясно

А я уже соскучился по большому флейму...
Вот бы страниц на 30 хотя бы растянулось....

А почему считать нужно цифру самую простую из зеркальных, а пленку самую дорогую (это не спор и неотстивание позиций, а гипотетический вопрос или возможность привести к одному знаменателю), можно взять по 4$ или даже 1.5$ если Профото или Суперию до ума всеравно довести можно на компе + нормальный сканер уже 800 (LS50) и тем более его тоже считать нужно как разовый расход пленочная камера+сканер - это же не расходный материал. Зачем контрольки делать если все сканировать? И при этом при всем с пленки можно получить 22Мп (4000dpi) а соответсвенно без потерь напечатать больший формат, а с цифры всего 8Мп и всеже не за 1000$, а если речь идет больше чем о 8МП то это уже другие деньги. так что тут вопрос еще тот. Не вообще то цифра это очень удобно, мобильно и выгодно, если вести семейный альбом или снимать репортаж - все для своих целей, а вообще это пятничная тема, а еще вроде бы рано:))

А по большому счету неплохо иметь и то и другое, что в принципе многие практикуют, просто каждое для своих задач и не стоит на этом зацикливатся, про прокладку то никто не забыл:))

Цитата:

от:bc----

1. Сама пленка - 277 катушек. При цене по 7$ получаем 1940$.
2. Далее варианты. Если печатать контрольки, то еще плюс 1000$. Если купить сканер, то плюс 1300$.

Печать впринципе непредсказуемый расход, его учесть сложно. Итого получили 3000$ на расходники для пленки против 100$ для цифры. Разумеется, считается, что комп у человека есть. Это выгодно, т.к. те, у кого его нет, не могут ничего возразить в этот форум. При разнице в цене цифровой и пленочной тушки около 1000$ получаем порядка 2 килобаксов чистой выгоды.

Подробнее

Что за лукавство? пленка по $7. Качеству цифры соответствует пленка по $1.8. Итого, $500. Так, что экономия макс. в 500 при наличии компьютера.

И потом, что следует из того, что пленка дороже?
Вы обеспокоены экономией средств? - не снимайте вовсе, или хотя бы реже.

Цитата:

от: 3MeeBuK
А я уже соскучился по большому флейму...
Вот бы страниц на 30 хотя бы растянулось....

:))) Основные придут и растянут (аккумуляторами и широкими углами)

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:bc----

1. Сама пленка - 277 катушек. При цене по 7$ получаем 1940$.
2. Далее варианты. Если печатать контрольки, то еще плюс 1000$. Если купить сканер, то плюс 1300$.

Печать впринципе непредсказуемый расход, его учесть сложно. Итого получили 3000$ на расходники для пленки против 100$ для цифры. Разумеется, считается, что комп у человека есть. Это выгодно, т.к. те, у кого его нет, не могут ничего возразить в этот форум. При разнице в цене цифровой и пленочной тушки около 1000$ получаем порядка 2 килобаксов чистой выгоды.

Подробнее

Что за лукавство? пленка по $7. Качеству цифры соответствует пленка по $1.8. Итого, $500. Так, что экономия макс. в 500 при наличии компьютера.

И потом, что следует из того, что пленка дороже?
Вы обеспокоены экономией средств? - не снимайте вовсе, или хотя бы реже.

Подробнее

Да покажите мне хотя бы один Ваш КАЧЕСТВЕННЫЙ КАДР с пленки, за 7$ ? Что бы и цвета были чистыми и аналогового шума не было...

Вообще-то большой разовый расход (аппарат, флешка) гораздо больнее бъет по карману, чем распределенный многоразовый (пленка) с учетом гораздо меньшей стоимости пленочной техники. А с учетом стоимости цифропечати печать с цифры вообще никакого смысла не имеет. Зачем печатать дороже и хуже (динамический диапазон и т.д.), если можно дешевле и лучше? Смысл-то в чем? Вот для хранения на дисках цифра смысл имеет, правда просмотр на мониторе - совсем не то, что на бумаге...

Цитата:

от: ALladin
И при этом при всем с пленки можно получить 22Мп (4000dpi)

Ага, а если отсканировать на Имаконе на 10 тыс. dpi, то мегапикселей выйдет прямо страшно подумать сколько. Это неважно, что они пустые, главное, что их много. :)

Касательно пленки - так цифру обгоняет только слайд. обычный негатив, да еще обработанный не в идеальных условиях, да еще если не на ИСО 100 уже давно как минимум не лучше 6Мп цифры. Ну, исключая ДД, разумеется).

Цитата:

от: Touristo
Зачем печатать дороже и хуже (динамический диапазон и т.д.), если можно дешевле и лучше? Смысл-то в чем?

Намекаете что есть ручная печать дешевле цыфровой? ГДЕ??? дома?

Что за лукавство? пленка по $7. Качеству цифры соответствует пленка по $1.8. Итого, $500. Так, что экономия макс. в 500 при наличии компьютера.

И потом, что следует из того, что пленка дороже?
Вы обеспокоены экономией средств? - не снимайте вовсе, или хотя бы реже.
[/quote]

Плёнка за $1.8 хороша для съёмок пьянок на природе... но не более :D

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:bc----

1. Сама пленка - 277 катушек. При цене по 7$ получаем 1940$.
2. Далее варианты. Если печатать контрольки, то еще плюс 1000$. Если купить сканер, то плюс 1300$.

Печать впринципе непредсказуемый расход, его учесть сложно. Итого получили 3000$ на расходники для пленки против 100$ для цифры. Разумеется, считается, что комп у человека есть. Это выгодно, т.к. те, у кого его нет, не могут ничего возразить в этот форум. При разнице в цене цифровой и пленочной тушки около 1000$ получаем порядка 2 килобаксов чистой выгоды.

Подробнее

Что за лукавство? пленка по $7. Качеству цифры соответствует пленка по $1.8. Итого, $500. Так, что экономия макс. в 500 при наличии компьютера.

И потом, что следует из того, что пленка дороже?
Вы обеспокоены экономией средств? - не снимайте вовсе, или хотя бы реже.

Подробнее

Да покажите мне хотя бы один Ваш КАЧЕСТВЕННЫЙ КАДР с пленки, за 7$ ? Что бы и цвета были чистыми и аналогового шума не было...

Подробнее

Санёчек, родненький, откуды ж у меня $7 на пленку? Мне выдают 0,3 на обед в столовке. Я месяцами коплю-выгадываю на катушку Kodak Academia, лишний кусочек хлеба в рот не беру.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:bc----

1. Сама пленка - 277 катушек. При цене по 7$ получаем 1940$.
2. Далее варианты. Если печатать контрольки, то еще плюс 1000$. Если купить сканер, то плюс 1300$.

Печать впринципе непредсказуемый расход, его учесть сложно. Итого получили 3000$ на расходники для пленки против 100$ для цифры. Разумеется, считается, что комп у человека есть. Это выгодно, т.к. те, у кого его нет, не могут ничего возразить в этот форум. При разнице в цене цифровой и пленочной тушки около 1000$ получаем порядка 2 килобаксов чистой выгоды.

Подробнее

Что за лукавство? пленка по $7. Качеству цифры соответствует пленка по $1.8. Итого, $500. Так, что экономия макс. в 500 при наличии компьютера.

И потом, что следует из того, что пленка дороже?
Вы обеспокоены экономией средств? - не снимайте вовсе, или хотя бы реже.

Подробнее

Да покажите мне хотя бы один Ваш КАЧЕСТВЕННЫЙ КАДР с пленки, за 7$ ? Что бы и цвета были чистыми и аналогового шума не было...

Подробнее

Санёчек, родненький, откуды ж у меня $7 на пленку? Мне выдают 0,3 на обед в столовке. Я месяцами коплю-выгадываю на катушку Kodak Academia, лишний кусочек хлеба в рот не беру.

Подробнее

Снимаю шляпу!

По поводу цифры. Всё же стоит с ней сначала поработать... минимум с зеркалкой... и лишь затем критиковать ;)

Цитата:

от:bc----
При всем многообразии флеймов на тему цифры и пленки я еще ни разу не видел конкретных выкладок. Решил тут прикинуть стоимость владения цифровой фототехникой. Условия: считаю стоимость 10 тысяч кадров (ну чтобы для ровного счета). Сама фототехника не учитывается, любой при желании сам возьмет нужную цену и подставит ее в то количество фотоматериала, которое снимает лично он.

Подробнее

Попробую оценить :). Стоимость владения цифровой аппаратурой - практически ноль по сравнению с плёночной. Уравнение навскидку:
(пленочная камера + N кадров) против (цифровая камера)
нужно с обоих сторон вычесть цену удобства, которую разные люди оценивают по-разному. Получаем:
(плен камера + N кадров - удобство пленки) против (цифр камера - удобство цифры)
- имеем 3 параметра, которые сильно варьируются для разных людей, отсюда и трудности.
Если к вопросу подходить объективно, то следует вначале задаться определённой категорией людей, а уже потом заниматься подстановкой чисел.

Автор не учел стоимость печати и к тому, что если прибавить к стоимости расходных материалов стоимость адекватной друг другу техники, соотношения получатся уже несколько другими ;)

Цитата:

от: vplusplus
Автор не учел стоимость печати и к тому, что если прибавить к стоимости расходных материалов стоимость адекватной друг другу техники, соотношения получатся уже несколько другими ;)

А вот нифига. Если притопать в лабо и попросить "Дядя, распечатай как считаешь нужным", то цифра выйдет дороже примерно раза в полтора. А если кадры обрабатывать, то пленка все равно переводится в цифровой формат и в цене печати уравнивается.