Тема закрыта

Цифра vs пленка на примерах

Всего 294 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:e-smirnov
Здравствуйте!
Мне хорошо известно мнение здешнего общества, что цифра за 400-500$ круто проигрывает по "качеству" пленке. Так вот интересно, а может ли кто-нибудь это проиллюстрировать. Т. е. один и тот же кадр снять пленкой и цифрой при одном и том же освещении и условиях, выжав максимум из одного и из другого. И показать менее провсвещенным - "вот - смотри сюды, а теперь сюды, разницу чуешь?". И сделать это в разных жанрах.
Или, может, уже есть такие сравнительные обзоры?

Мнению корифеев, я конечно, доверяю, но сами знаете - лучше один раз показать, чем сто раз рассказать...

И в качестве аргументов "за" пленку можно было бы потом слать спорщиков сразу по этой ссылке?

Подробнее

Если хотите посмотреть на что способна пленка приезжайте к нам. Если Вы в Москве конечно.
Примерчики с цифры то же найдутся.
Re: О форматах
Цитата:
от: Фотоюзверь
А оригинальная книжечка - вот она, лежит. Заново в цифру перегнали, в эйчтиэмель, если не ошибаюсь. А может и в педефэ.


Давайте обсудим сбор и хранение информации НАСА для составления карты Земли с помощью радара, радарной же карты Венеры, и все эти миссии Кассини, и.т.п.
Re: Цифра vs пленка на примерах
Блин! Вы еще поспорьте, что лучше соль или сахар.
Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:
от: Naismith
Блин! Вы еще поспорьте, что лучше соль или сахар.

Чёрт, так опошлить такой прекрасный флейм :)
Ну да ладно, все равно ближе к пятнице кто-нибудь еще раз эту тему поднимет :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:Алексей Королев
[Те, кто ценит Фотографию и понимает значение этого термина, выбирает пленку, те, кому нужно набомбить кучу фотак, чтобы пацаны паприкалывались, покупают атличныи цифравыи фотоаппараты размером с визитку, чтобы в кармане насить было па приколу.

Подробнее


LOL. Какое прикольное обобщение. И главное... как выгодно смотрится автор этой цитаты... "умеющий ценить фотографию и понимающий ее значение". Но увы... вы себя (и свой вкус тоже) переоцениваете, а других недооцениваете.

Неее... термин "эстетствующие педрилы" очень точен. Бьет в яблочко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:Dizzy
Я тут не по теме, ибо мне вобщем-то все-равно, что лучше. А споры читать скучно уже. Наткнулся на сылку от ув. orange_mailbox.

Цитата:

от:orange_mailbox

...Всем-всем художникам и обиженным с обеих сторон: прошу, прочтите статью профессионального фотографа Юрия Афанасьева - его очередная статья на тему использования цифры опубликована тут http://www.foto-video.ru/08_2004/wisw/2/ или в августовском номере Foto-Video. Раньше удивлялся, как он, "профи", допускает использование "мыльницы" S50. Сейчас многое понятно. ;)

Подробнее


Посмотрел, потому как Фото и Видео не читаю. Плохая статья. Честно, плохая. Бессвязная откровенно. И ни о чем. Один абзац

---
Приведем такое сравнение. При печати изображения в полиграфии со слайда чувствительностью 50 ISO максимальное увеличение составит А3+. При полуформатной 6-мегапиксельной цифре и чувствительности 100 ISO — А1. А при разрешении 11 млн. пикселей — уже А0!
---
чего стоит :?

Не поленился, сходил на сайт Юрия Афанасьева. ИМХО "не фотография это"... (с) ео

Подробнее


Сказать об этой статье, что она плохая, это ничего не сказать. Возможно, Юрий Афанасьев профессиональный фотограф, причем, возможно, очень хороший фотограф, но то, что он не прочитал ни одной технической книги, можно смело утверждать, и то, что он не дружит с цифрами - это очевидно.
Прошу заметить, что я скороее на "цифровой" стороне фронта, чем "пленочной". Хотя и пленку тоже люблю. Но, читать такой бред просто не возможно.

Смотрим:
"Цифра — носитель с фотографической широтой, в 3,5 раза превышающей широту форматного низкочувствительного слайда."

Про ограничения цветовых пространств получаемых с цифровых матриц он видимо ничего не слышал. Просто взял и разделил 12 на 3.4, смешав в одну кучу и фотографическую широту и динамический диапазон и т.п.

Далее:
"Не имеет фотографического зерна, являющегося основой аналогового изображения."

Он писал статью для детей из детского сада?

Плывем дальше по статье:
"Если учесть, что цифра «тянется» гораздо лучше пленки, то заложенного в цифру качества более чем достаточно для реализации большинства проектов."

После этого, читать статью дальше пропадает всякое желание.
С математической точки зрения, в большинстве случаев, не имеет смысла проводить интерполяцию на интерполяцию. И, как мы все хорошо знаем, в современных фотокамерах (исключая SD9 и SD10) используется матрица Байера, покрывающая светочувствительные сенсоры, и, чтобы получить полный спектр цветов для каждого пикселя - проводится интерполяция по соседним ячейкам, так называемая 8 точечная интерполяция. Следовательно, одну интерполяцию мы имеем по дефолту, и надо "очень сильно извращаться", чтоб вторая интерполяция увеличивающая размер кадра работала корректно. В пленке же, даже если мы ее сканируем (на современном сканере), то на выходе получим "реальные" (без интерполяции) цвета для каждого пикселя, и, как следствие, "первое" интерполирование проходит более гладко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:DD
Цитата:

от:Алексей Королев
[Те, кто ценит Фотографию и понимает значение этого термина, выбирает пленку, те, кому нужно набомбить кучу фотак, чтобы пацаны паприкалывались, покупают атличныи цифравыи фотоаппараты размером с визитку, чтобы в кармане насить было па приколу.

Подробнее


LOL. Какое прикольное обобщение. И главное... как выгодно смотрится автор этой цитаты... "умеющий ценить фотографию и понимающий ее значение". Но увы... вы себя (и свой вкус тоже) переоцениваете, а других недооцениваете.

Неее... термин "эстетствующие педрилы" очень точен. Бьет в яблочко.

Подробнее


На каждый Ваш LOL, у меня найдется не менее достойный ROFL
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Еще раз перечитал статью на http://www.foto-video.ru/08_2004/wisw/2/

Пересмотрел фото, которыми автор иллюстрирует статью.
Мое сугубо субъективное впечатление.
Первое (групповое) - нелепое искуственное нагромождение манекенов.
Второе и третье (с паркетом и харлеем) - обои для рабочего стола, не более того.

Но на сайте у автора огромное количество замечательных фотографий, которые мне очень понравились. Вобщем, крайне противоречивое мнение у меня осталось. Я думаю, что эта противоречивость и есть та самая грань между фотоискусством и фоторемеслом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:DD
Цитата:

от:Алексей Королев
[Те, кто ценит Фотографию и понимает значение этого термина, выбирает пленку, те, кому нужно набомбить кучу фотак, чтобы пацаны паприкалывались, покупают атличныи цифравыи фотоаппараты размером с визитку, чтобы в кармане насить было па приколу.

Подробнее


LOL. Какое прикольное обобщение. И главное... как выгодно смотрится автор этой цитаты... "умеющий ценить фотографию и понимающий ее значение". Но увы... вы себя (и свой вкус тоже) переоцениваете, а других недооцениваете.

Неее... термин "эстетствующие педрилы" очень точен. Бьет в яблочко.

Подробнее

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Встречаются два психоаналитика.
Первый - ну как ты? у меня - все круто - и любовница из моделей, и квартира в фешенебельном районе, и отдыхаю три раза в год на самых лучших курортах, и машину вот недавно купил наипонтовейшую!
Второй - да ладно, мы же оба психоаналитики, доставай, давай просто померяемся.
Re: Цифра vs пленка на примерах
Хочу напомнить - Тема называется "Цифра vs пленка НА ПРИМЕРАХ".

где примеры?????? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:
от: haelgar
...
Пересмотрел фото, которыми автор иллюстрирует статью.


А где пересматривали-то? На сайте журнала? ;) Мда, конечно, все видно на экране на картинке размером 6*9 см.

Как раз стоит перечитать текст, в котором сказано, для чего использовались цифровые технологии. Как минимум для:
1. Достижения поставленной заказчиком цели (особенно съемка 6 человек) в нужном настроении.
2. Коррекция пространства (перенос бассейна)
3. Экономия на фотосессии (байкер в пустыне и паркет)

Возможно, автор неточно указал техническую составляющую, но это тогда и проблема журнала, и его технических редакторов. А других журналов под рукой пока нет, особенно в глубинке.
Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:
от: Andrey Loukianov
где примеры?????? :D

Дык пожалста - слайд/негатив + недорогой сканер vs любительская цифрозеркалка в руках любителя же.
http://194.100.88.243/petteri/pont/Pontification/m_Aesthetics_Shootout/_Is_slide_better.html
Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
...к вопросу про Юру Афанасьева....
...господа, что за серость и "удотство"....
...вы бы хоть поинтересовались поподробнее человеком...
.... и это форум фотографического сайта...
ПОРНОГРАФИЯ это!!!!!!!
...Вы "БАКЛАНЫ" господа... смешные, нелепые бакланы....
...творческих Вам успехов...
Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:
от: Irji

...Вы "БАКЛАНЫ" господа... смешные, нелепые бакланы....
...творческих Вам успехов...

Чувствую себя самым большим бакланом, т.к. упомянул статью Афанасьева в форуме обсуждения техники. Но хотелось привести мнение профессионального фотографа, чьи работы нравятся.

Сорри всем. :!:
Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:Irji
...к вопросу про Юру Афанасьева....
...господа, что за серость и "удотство"....
...вы бы хоть поинтересовались поподробнее человеком...
.... и это форум фотографического сайта...
ПОРНОГРАФИЯ это!!!!!!!
...Вы "БАКЛАНЫ" господа... смешные, нелепые бакланы....
...творческих Вам успехов...

Подробнее


Добрый день!
Причем здесь, хороший или плохой человек? Никто, заметьте НИКТО, не написал, что он плохой человек, или плохой фотограф. Но, если ХОРОШИЙ человек пишет статью о Первой Мировой Войне, то, хотя бы, в каком году она началась, он должен знать... Я, не говорю, что он должен знать все эти цифры, просто НЕ НАДО упоминать их в своей работе, и все будет великолепно.
С уважением.
Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:amateur_andy


Добрый день!
Причем здесь, хороший или плохой человек? Никто, заметьте НИКТО, не написал, что он плохой человек, или плохой фотограф. Но, если ХОРОШИЙ человек пишет статью о Первой Мировой Войне, то, хотя бы, в каком году она началась, он должен знать... Я, не говорю, что он должен знать все эти цифры, просто НЕ НАДО упоминать их в своей работе, и все будет великолепно.
С уважением.

Подробнее

Как раз про качество фото писали, причем минимум 2 раза.

Вот если бы смотрели журналы Фото-Видео и Фотомагазин, обратили бы внимание, что некоторые обложки в разные годы сделаны с фотографий Афанасьева.
Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:Irji
...к вопросу про Юру Афанасьева....
...господа, что за серость и "удотство"....
...вы бы хоть поинтересовались поподробнее человеком...
.... и это форум фотографического сайта...
ПОРНОГРАФИЯ это!!!!!!!
...Вы "БАКЛАНЫ" господа... смешные, нелепые бакланы....
...творческих Вам успехов...

Подробнее


Бакланы - это КАЗЛЫ?
Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Irji
...к вопросу про Юру Афанасьева....
...господа, что за серость и "удотство"....
...вы бы хоть поинтересовались поподробнее человеком...
.... и это форум фотографического сайта...
ПОРНОГРАФИЯ это!!!!!!!
...Вы "БАКЛАНЫ" господа... смешные, нелепые бакланы....
...творческих Вам успехов...

Подробнее


Бакланы - это КАЗЛЫ?

Подробнее


Бакланы или кАзлы, какая разница? :) В общем, это те люди, которые не смотря на то, что цЫфра рУлит никак не соглашаются выбросить на помойку свои устаревшие пленочные камеры. Вероятно, боясь, что по бедности им не хватит денег на новейшую цифровую камеру какую-нибудь Касио или Панасоник с объективом Лейка и 12-ти кратным зумом ;)
Re: Re: Re: Цифра vs пленка на примерах
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:Andrey Loukianov
где примеры?????? :D

Дык пожалста - слайд/негатив + недорогой сканер vs любительская цифрозеркалка в руках любителя же.
http://194.100.88.243/petteri/pont/Pontification/m_Aesthetics_Shootout/_Is_slide_better.html

Подробнее


Очень интересная ссылка, с удовольствием прочитал. Автор ссылки взял три боди (цифровое, и два аналоговых с негативной и слайдовой пленкой) и сделал сранительные снимки.
Были показаны ситуации, когда лучше слайдовая, когда негативная, а когда цифровая фотография.
И, очень корректный вывод, что в ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ фотографии цифровая зеркалка, чаще всего не проигрывет, и даже имеет море плюсов по сравнению с аналоговыми.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.